Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-437/2018 Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Губка Н.Б. при секретаре Шариповой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В период с марта 2015 года по январь 2018 года оплату за тепловую энергию не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 822 рублей 93 копейки, из них - 52 749 рублей 29 копеек - основной долг и пени 7 917 рублей 08 копеек. Кроме того, ссылаются на понесенные ими в процессе подготовки дела к судебному разбирательству расходы в размере 156 рублей 56 копеек в виде расхода бумаги, чернил, для принтера, скоб для степлера, ГСМ и т.д. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 52 749 рублей 29 копеек, пени в размере 7 917 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 156 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 024 рубля 69 копеек (л.д.5). Представитель истца АО «Асбестоцемент» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая, что с декабря 2014 года начисления должны производиться исходя из показаний общедомового прибора учета подачи тепловой энергии. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковые требования АО «Асбестоцемент» подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 на праве общедолевой собственности по 1/2 доле в праве являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Кроме собственников жилого помещения ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении проживает Г.А.Д., ДАТА года рождения (дочь) и несовершеннолетний Г.Д., ДАТА года рождения (сын), что подтверждается справкой о составе семьи. Согласно Постановлению Администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18 ноября 2015 года АО «Асбестоцемент» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района (л.д. 15). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с ч.ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Нормой ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном постановлением Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» НОМЕР от 26 ноября 2014 года и Постановлением Министерства Тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕРот 24 ноября 2015 года, в том числе и Постановлением о внесении изменений в него, установлены тарифы на тепловую энергию в 2015 г. и в 2016-2018 г., поставляемую потребителям Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района, применяемые истцом при производстве расчёта задолженности (л.д. 16-25). Учитывая, что в период с марта 2015 года по январь 2018 года ответчикам оказывались услуги по теплоснабжению, однако они своих обязанностей по их оплате надлежащим образом не исполняли, ФИО4 является дееспособным членом семьи собственников квартиры, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 52 749 рублей 29 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Правильность начисленных платежей и пени подтверждается расчетами (л.д.6-7). Расчеты задолженности проверены судом, являются правильными, оснований для их изменения не имеется. Применение истцом тарифов при производстве расчета за указанные периоды обусловлены тем, что применяется тариф, действующий на установленный период, ничего иного ответчиками в суд представлено не было. Сам размер тарифов ответчиками не оспаривался. При этом, возражения ответчика в части несогласия с произведённым расчётом истца, по тарифам, а не по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в доме, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку до настоящего времени законность установки данных приборов учета судом не установлена, при положительном (для ответчика) разрешении спора теплоснабжающей организацией такой перерасчет будет произведен по решению суда. Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчиками не оплата не производится ни исходя из расчета по тарифам, ни по прибору учета (по расчету представленному самим ответчиком). При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 52 749 рублей 29 копеек за период с марта 2015 года по январь 2018 года и пени в размере 7 917 рублей 08 копеек. Вместе с тем требования истца о взыскании расходов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству в виде расходов на бумагу, чернила (краску) для принтера, скоб для степлера, ГСМ (бензин) не подлежат удовлетворению, поскольку из представленных доказательств (содержания расчета) с достоверностью не усматривается, что расходы истцом были понесены именно по рассматриваемому делу, а не по какому-либо иному спору с участием истца. Расходы АО «Асбестоцемент» по оплате государственной пошлины 2 024 рубля 69 копеек подлежат отнесению на ответчиков в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта 2015 года по январь 2018 года в размере 52 749 рублей 29 копеек, пени в размере 7 917 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 рубля 69 копеек. В удовлетворении остальной части иска Акционерного общества «Асбестоцемент» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья Н.Б. Губка Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО Асбестоцемент (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|