Приговор № 1-340/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «15» июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожемяко Г.Л., удостоверение №

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2020 года, примерно в 18 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1 обнаружил на земле возле забора кладбища по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и незаконно приобрел путем присвоения найденного запаянный сверток из полимерного материала с находящимся внутри него веществом светло-кремового цвета в виде комков и порошка, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,41 г, что является значительным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе в правом боковом кармане одетой на нем куртки до 18 час. 50 мин. того же дня, когда возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из правого бокового кармана одетой на ФИО1 куртки вышеуказанный запаянный сверток из полимерного материала с наркотическим средством.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 88-90, 106-141), имеет 2 группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно и страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (л.д. 99-101,129-130), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 91-92), начальником органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98), проживает с престарелой бабушкой,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой помогает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.04.2020 № 655 ФИО1 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.76-77).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность, наличие престарелой бабушки и её состояние здоровья.

Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает, что преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При этом суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, а также применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 17.01.2020 ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> годам лишения свободы.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступление, совершенное после вступления в законную силу приговора Пушкинского городского суда Московской области от 17.01.2020, суд назначает окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 17 января 2020 года в виде ЧЕТЫРЕХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время нахождения его под домашним арестом с 01 ноября 2019 года по 05 марта 2020 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- пакет с наркотическим средством героин - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- срезы ногтевых пластин, смывы рук ФИО1, 2 фрагмента ткани черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: