Постановление № 1-120/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 1-120/2026

Дело № 1-120/2026

36RS0001-01-2026-001248-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 14 мая 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ситниковой А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Павлова С.В.,

представившего удостоверение №36/3573 от 22.10.2021 г. и ордер №36-01-2026-04376199 от 10.04.2026 г.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО4, ФИО6,

законного представителя ФИО7,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего полное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2025 года в ночное время, ФИО1 совместно с Потерпевший №1, ФИО6, ФИО4 находились в доме ФИО10 расположенном по адресу: <адрес> где в помещении кухни совместно употребляли спиртные напитки. Когда, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО4 и ФИО10 легли спать, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение различного имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО1 22.11.2025 примерно в 04 часа 30 минут воспользовавшись отсутствием вышеуказанных лиц, похитил: сотовый телефон «Iphone 10Х», в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, повер банк (внешний аккумулятор), на 10 000 mah в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО4, сотовый телефон «Samsung Galaxy S23FE» в корпусе серого цвета стоимостью 5 000 рублей, ноутбук «ASUS» в корпусе красного цвета, стоимостью 7000 рублей, компьютерная мышка материальной ценности не представляющая, принадлежащие ФИО6, сотовый телефон «SAMSUNG Galaxi S24 Utra 512 GВ» стоимостью 110 000 рублей, и денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным вышеуказанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 117 000 рублей, потерпевшему ФИО6 в размере 12 000 рублей, потерпевшему ФИО4 в размере 6 000 рублей, причинив им значительный материальный ущерб.

21.04.2026 г. в судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6, и 15.05.2026 г. потерпевший ФИО4, законный представитель ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и пояснили, что последний полностью загладил причиненный им вред.

Защитник адвокат ФИО8 и обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевших Потерпевший №1, ФИО4, ФИО6, законного представителя ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО9, не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности обвиняемого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД», характеризующегося УУП ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу не удовлетворительно, примирившегося с потерпевшими, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Iphone 10Х», в корпусе черного цвета, павер банк (внешний аккумулятор) на 10 000 mah в корпусе черного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, - оставить последнему;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S23FE» в корпусе серого цвета, ноутбук «ASUS» в корпусе красного цвета с компьютерной мышкой, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - оставить последнему.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, ФИО4, ФИО6, законному представителю ФИО7, защитнику адвокату Павлову С.В., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров