Приговор № 1-120/2026 1-609/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 1-120/2026

Дело № 1-120/2026 (1-609/2025;)

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2025-007763-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 мая 2026 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Гуркине Л.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Гусева Д.В. , Ижокина Р.А. , Глазьева И.С. ,

потерпевшего потерпевший №2 и его представителя – адвоката Терентьева В.Н. ,

подсудимого Оглы ФИО10 №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОГЛЫ ФИО10 №7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с 3 классами образования, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, помещение 4, проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, не судимого, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 15.08.2025,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2024, в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО4 находился совместно со своей семьей по адресу: <адрес>, куда, в вышеуказанное время пришли знакомые последнего, в том числе (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. В ходе беседы, между указанными лицами произошел конфликт, на почве личной неприязни.

Находясь по вышеуказанному адресу, 01.09.2024, в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 18 минут, у ФИО4, возник и сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевший №2 Л.П., на фоне произошедшего конфликта между семьями указанных лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, 01.09.2024, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевший №2 Л.П. и желая этого, осознавая и понимая, что нанесение удара ножом в область жизненно-важных органов, неизбежно приведет к наступлению смерти последнего, нанес удар ножом в область задней поверхности грудной клетки справа потерпевший №2 Л.П., причинив последнему открытое ранение груди с повреждением правого легкого, сопровождавшегося кровоизлиянием в правую плевральную полость, осложнившегося развитием острой обильной кровопотери.

От полученного ранения потерпевший №2 Л.П. 01.09.2024, примерно в 15 часов 45 минут, скончался в БУЗ ВО «ВОКБ (№)», расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.

Преступными действиями ФИО4 потерпевший №2 Л.П. причинены следующие телесные повреждения:

- рана на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом по ходу которого повреждены подкожно-жировая клетчатка, трапециевидная мышца груди справа, межреберные мышцы 7-го межреберья справа, пристеночная плевра правой плевральной полости, нижняя доля правого легкого с полным пересечением долевых бронха, артерии и вены, слепо оканчивающимся в нижней доли правого легкого, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае вызвало развитие угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно – острую обильную кровопотерю (п. 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и привело к наступлению смерти.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевший №2 Л.П. наступила от открытого ранения груди с повреждением правого легкого, сопровождавшегося кровоизлиянием в правую плевральную полость, осложнившегося развитием острой обильной кровопотери.

Подсудимый Оглы ФИО10 №7 (по-цыгански Дмитрий) вину не признал, поскольку считает, что действовал в рамках обороны, при этом показал, что умысла на убийство потерпевший №2 Л.П. у него не было. Кроме того, указал, что 01.09.2024 его брату (ФИО)7 (ФИО21) позвонил ФИО10 №1 и предложил встретиться. Они накрыли стол и ждали ФИО17. Когда тот приехал по адресу: <адрес>, там находились: он, двое его братьев ФИО10 №2, (ФИО)7, а также (ФИО)26 - сын Вячеслава, (ФИО)10, ФИО10 №8, ФИО10 №3, (ФИО)29 Примерно к 14 часам приехали семья потерпевший №2 вместе с ФИО10 №1 на трех автомобилях. На каких автомобилях они приехали, не знает, но по слухам были автомобили «Инфинити», «Киа» и «Шеврале». Кто на каком автомобиле приехал, он не видел, т.к. не выходил со двора. потерпевший №2 вошли во двор. ФИО10 №1 сел за стол, а остальные стояли. Он (ФИО4) заметил, что у мужчин ФИО10, ФИО20, Будо и (ФИО)12 на груди были сумки. ФИО10 №1 сел за стол, а все остальные стояли, как-бы окружая их. Из семьи потерпевший №2 были: потерпевший №2 Л.П., его супруга - ФИО9 №1, потерпевший №2 Н.Л., его супруга (ФИО)15, сын потерпевший №2 Н.Л. - потерпевший №2 Ю.Н., потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 С.Л. С их (ФИО4) стороны было 7-8, может 9 человек, со стороны потерпевший №2 – больше 10. Они предложили им сесть за стол, но те стояли молча. Руслан выпил стакан минералки и отодвинулся от стола где-то на 1 метр. Женщины, а именно, его сестра и супруга (ФИО)13 стали между собой ругаться. Потом ФИО5 (ФИО7) попросила свою дочь Алтыну (ФИО6) снимать происходящее на телефон. К ней обратился Будо (потерпевший №2 Э.П.), да и потерпевший №2 Л.П. был против того, чтобы девчонка снимала, с тем, чтобы та убрала телефон. Потом Будо подошел к ней и вырвал телефон. Далее Слава (ФИО10 №2) подошел к Будо (потерпевший №2 Э.П.) и начал выяснять, почему тот так грубо разговаривал с ФИО6, после чего началась потасовка, т.е. они стали ругаться, потом пустили в ход кулаки. потерпевший №2 Л.П. предъявлял претензии его (ФИО4) сестре, чтобы отдали его деньги 2 000 000 рублей, которые якобы были потрачены ими на свадьбу. Спартак тоже кричал, требовал возврата денег, когда подошел к Славе (ФИО10 №2), после чего достал из сумки пистолет и выстрелил дяде ФИО18 (Калавони) в глаз, от которого он упал на землю. Он подумал, что тот убил дядю. Всего Спартак выстрелил около 6 раз, два раза тот попал Славе (ФИО10 №2) в область туловища, попал ли Спартак еще в кого-нибудь, он не видел. ФИО10 №2 и (ФИО)26 ударили кулаками несколько раз ФИО10. Он (ФИО4) подошел к Калавони, чтобы проверить, жив ли он, т.к. был в крови. Когда Спартак выстрелил, то потерпевший №2 Л.П. достал нож и начал размахивать им, намахиваясь на (ФИО)29 (Графиню). Графиня стала от него отходить, защищаясь руками, и он порезал ей руку. Увидев его (ФИО4), потерпевший №2 Л.П. повернулся и стал кричать, что убьет, зарежет его, выражаясь нецензурно, при этом с ножом в руке направился в его (ФИО4) сторону. Когда (ФИО)12 подошел к нему, то пытался нанести удар ножом в голову, но он (ФИО4) отскочил, взял со стола нож, которым нанес удар потерпевший №2 Л.П. в область спины справа. После нанесения им удара, потерпевший №2 Л.П. отошел от него, продолжая размахивать ножом, при этом порезал руки брату, племяннику порезал ладонь. Не только его дядя, но и другие, были в крови, т.к. были простреляны, т.е. вся его семья имели телесные повреждения. У него также были телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков. Далее потерпевший №2 вышли со двора и стали стрелять по воротам из пистолетов, которые были у ФИО20 и ФИО10, где во дворе гуляли дети – внуки, была беременная женщина, несовершеннолетняя Алтына, которая является инвалидом. Детей потерпевший №2 не было, с их стороны были только мужчины и женщины. У него (ФИО4) в сейфе находилось помповое ружье, и он, испугавшись, что они пробьют ворота, которые являются откатными, и покалечат членов его семьи, забежал в дом, где взял ружье, зарядил его двумя патронами и произвел два выстрела вверх, показывая, что у него тоже есть оружие. Потом приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Удар потерпевший №2 Л.П. ножом он нанес, поскольку защищал себя, т.к. оружие и ножи были у всех: у ФИО10 был пистолет, у ФИО20 были пистолет и баллончик, содержимое которого он распылял в толпу, где они все находились. У Эдуарда был нож. У ФИО17 был пистолет, т.к. стрелял из него, у (ФИО)12. Приехавшим сотрудникам полиции он показывал, где, что лежало, показал сумку ФИО10, в которой находились какие-то документы, патронов много было. До приезда сотрудников полиции подъезжал автомобиль «Киа» черного цвета с тонированными стеклами, в котором кто-то сидел. Эта машина принадлежит Эдуарду (потерпевший №2 Э.П.), но когда подъезжали сотрудники полиции с сиренами, то этот автомобиль уехал. Считает, если б он не нанес удар ножом потерпевший №2 Л.П., то последний убил бы его.

Вместе с тем вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО9 №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает со своей семьей, а именно сыном потерпевший №2, его супругой (ФИО)11, внуком (ФИО)17, внучкой (ФИО)20, внучкой (ФИО)21, внуком (ФИО)22, внуком (ФИО)31. Ранее у нее был супруг (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. У нее есть также сын (ФИО)13, его сын – ее внук (ФИО)14, был засватан по цыганским обычаям с (ФИО)25. При этом мать И-ны – ФИО7, забрала ФИО17 прживать к себе. Однако по их обычаям, невестка должна проживать у родителей жениха. На этой почве между семьей И-ны и семьей потерпевший №2 возник разлад. Они периодически разговаривали с ними, пытаясь уладить данную проблему. В конце августа 2024 года их семье стало известно, что ФИО7 обналичила материнский капитал. Данный факт им не понравился, так как денежные средства с капитала должны были пойти на покупку жилья Руслану и Илоне. В ходе телефонных разговоров с их семьей, последние предложили встретиться и обсудить данный вопрос дома у родственников (ФИО)25 по адресу: <адрес>. Встреча была запланирована на 01.09.2024. В указанный день примерно ближе к обеду она, ее муж (ФИО)12, сын потерпевший №2, сын (ФИО)13, его жена (ФИО)15, внук (ФИО)31, брат мужа ФИО10 №4, брат мужа (ФИО)19, поехали к родственникам И-ны по адресу: <адрес>, потому что они их туда пригласили. Они были на трех автомобилях, марки и номера которых она не знает. При этом у ФИО20 имеется разрешение на оружие, которое он возит всегда с собой. Также было оружие у ФИО10, на которое у него тоже имеется разрешение. Более ни у кого не было оружия. Спартак и Николай взяли оружие с собой. 01.09.2024, примерно в обед, они приехали на место, после чего их пригласили во двор. Указанное домовладение принадлежит дяде И-ны – ФИО21, иных данных его она не знает. Там были трое дядей И-ны, братья Мануны, а именно ФИО21, Дима и Слава, при этом их имена она указывает на цыганском языке, поскольку их имен на русском она не знает, еще были братья И-ны, один с Курска по имени Одиссей, второй - (ФИО)26, два дедушки И-ны - ФИО8 и Петр, и еще какие-то посторонние люди, которых она ранее уже видела, также была ФИО7, всего было взрослых около 20 человек. Их пригласили за стол во дворе, они прошли и присели за стол, при этом за ними закрыл калитку на ключ подросток, какой-то их родственник. Они начали разговаривать о произошедшей ситуации. Разговор длился около 10 минут, сначала велся нормальным тоном, однако в какой-то момент ФИО7 начала кричать на них. Её мужу это не понравилось, тогда он встал из-за стола, и сказал, что разговора не получается и они уходят, после чего он развернулся спиной к столу и направился к выходу. В этот момент Дмитрий, брат Мануны, встал из-за стола, достал из заднего кармана своих брюк большой нож с широким лезвием, которым нанес удар сзади мужу в спину в область легкого сверху вниз. Куда он после удара дел нож, она не видела. Далее все стало происходить очень быстро. Она направилась к мужу, так как у него пошла кровь. На ФИО10 напал и ударил кулаком в область лица (ФИО)26. Также ФИО10 начал избивать Слава, брат Мануны, а именно, ударил по голове. Потом Слава и Руслан стали избивать ФИО10 по туловищу и конечностям. Когда его избивали, он достал свой пистолет и выстрелил несколько раз в воздух, чтобы избиение прекратилось. Также она видела, как ФИО21 побежал к дому, из коридора из-за угла из-за двери, он взял ружье, при этом марку ружья она не знает, и стал стрелять из него по ним. При этом попадал ли он в кого-то, она не видела. Еще она видела, как брата мужа Эдуарда дедушка (ФИО)25 по имени ФИО8 ударил ножом, имеющимся у него в руке, в спину. Нож и его внешний вид она описать не может, так как не видела. От удара у Эдуарда пошла кровь. Нож ФИО8 вытащил из раны. Куда он его дел, она не видела. Они пытались уйти со двора указанного дома, но дверь была закрыта. В этот момент какая-то женщина, которая также находилась по указанному адресу, назвать ее не может, так как она ей неизвестна, крикнула подростку, который закрыл калитку, чтобы открыл ее, что указанный подросток и сделал. Они стали выходить со двора, вышеуказанные лица продолжали стрелять по ним. Муж начал терять сознание, Спартак и Николай повезли мужа в больницу для оказания медицинской помощи. Они поехали на других машинах за ними. Позже муж был госпитализирован в областную больницу на 9 км, где позже скончался (том 1 л.д. 208-211).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания потерпевшего (ФИО)13, который на предварительном следствии пояснил, что проживает со своей семьей, а именно матерью ФИО9 №1, отцом (ФИО)12, супругой (ФИО)18 (либо Зинаидой) Григорьевной и детьми. У него есть сын (ФИО)14, который был засватан по цыганским обычаям с (ФИО)25. При этом мать (ФИО)25 – ФИО7, забрала ФИО17 к себе проживать. Однако по их обычаям невестка должна проживать у родителей жениха. На этой почве между семьей (ФИО)25 и их семьей возник разлад. Они периодически разговаривали с ними, пытаясь уладить данную проблему. В конце августа 2024 года их семье стало известно, что мать (ФИО)25 – ФИО7, обналичила материнский капитал. Им данный факт не понравился, так как денежные средства с капитала должны были пойти на покупку жилья Руслану и его семьи. В ходе телефонных разговоров с их семьей, последние предложили встретиться и обсудить данный вопрос дома у родственника (ФИО)25 - Лавария по адресу: <адрес>. Они договорились встретиться 01.09.2024. Затем он, его отец (ФИО)12, его мать ФИО9 №1, брат потерпевший №2, его жена Зита, его сын (ФИО)31, дядя - брат отца ФИО10 №4, дядя - брат отца (ФИО)19, поехали к родственникам И-ны - к ФИО21 по адресу: <адрес>. Они были на трех автомобилях, он на «Шевроле Авео», ФИО13 на «Инфинити», ФИО10 №4 на «Киа». У него имеется разрешение на хранение и ношение травматического пистолета, который он носит собой и взял к родственникам И-ны. Пистолет лежал в машине. У ФИО10 был его травматический пистолет, на который у него также имеется разрешение. Было ли оружие у других, кто ехал с ним, он не знает. 01.09.2024, примерно в 14 часов 00 минут, они приехали к ФИО21 по вышеуказанному адресу, и их пригласили во двор. Там были трое дядей (ФИО)25, а именно ФИО21, Дима и Слава, при этом их имена он указывает на цыганском языке. Как их имена будут на русском, сказать не может, так как он не знает. Их фамилия Оглы. Еще были братья: один с Курска по имени Одиссей, второй (ФИО)26, два дедушки (ФИО)25 - ФИО8 и Петр, и еще какие-то посторонние люди, которых он ранее уже видел, но не знает их имен, всего было около 20 человек - мужчин, также была мать (ФИО)25 - ФИО7, ее бабушки, тети и другие родственники, всего было около 30 человек. Их пригласили за стол во дворе, они прошли и присели за стол, при этом за ними закрыл калитку на ключ подросток, какой-то их родственник. Они начали разговаривать о произошедшей ситуации. Разговор сначала велся нормальным тоном, однако в какой-то момент ФИО7 начала кричать на них. Его отцу это не понравилось, тогда тот встал из-за стола и сказал, что разговора не получается и они уходят, после чего развернулся спиной к столу и направился к выходу. Потом он увидел, как ФИО21 побежал в дом, он понял, что произойдет какое-то происшествие. ФИО21 в коридоре дома, из-за угла двери, взял помповое ружье, при этом марку ружья он не видел, и стал стрелять из него по ним. Также Дмитрий стрелял со своего пистолета, Одиссей стрелял с осы, и Слава стрелял с пистолета, но с какого, он не видел. Все те стреляли в их сторону, но попадали ли в кого-нибудь, он не видел. При этом он не видел, получал ли кто из его родственников телесные повреждения, он видел только, что ФИО10 свалили на землю и стали избивать ногами по туловищу, голове и конечностям, а именно Руслан, Слава и Одиссей. Все происходило очень быстро и стремительно. Он достал свой пистолет и выстрелил несколько раз в воздух, чтобы его отец смог уйти из данного домовладения. Он увидел у отца (ФИО)12 в области спины большую рану от удара ножом. Тот истекал кровью. При этом, кто и как причинял ему телесные повреждения, он не видел. Когда они выходили из двора, вышеуказанные лица продолжали стрелять по ним. Отец начал терять сознание, сначала он, Спартак, дядя Эдуард на автомобиле «Шевроле Авео» повезли отца в больницу РЖД, чтобы оказать медицинскую помощь, так как тот был в тяжелом состоянии, но приехав по указанному адресу, их перенаправили в областную больницу на Московском проспекте <адрес>. В это время приехали сотрудники полиции и сказали, чтобы они проехали с ними, на что он и Спартак сказали, что повезут отца в больницу, а Эдуард останется вместе с сотрудниками полиции. Также остальные все поехали за ними в областную больницу, распложенную на Московском проспекте <адрес>. По приезду отец был госпитализирован, а за ними приехали сотрудники полиции, которые забрали их в отдел для выяснения происходящих событий (том 1 л.д. 227-230).

Согласно показаниям потерпевшего потерпевший №2, он проживает со своей семьей, а именно мать ФИО9 №1, отец (ФИО)12, супруга (ФИО)16, сын (ФИО)17, дочь (ФИО)20, дочь (ФИО)21, сын (ФИО)22. У него есть также родной брат (ФИО)13, его сын (ФИО)14, был засватан по цыганским обычаям с (ФИО)25, иных данных ему неизвестно. При этом родители (ФИО)25 забрали ФИО17 проживать к себе, однако по их обычаям, невестка должна проживать у родителей жениха. На этой почве между семьей (ФИО)25 и семьей потерпевший №2 возник разлад. Они периодически разговаривали с ними, пытаясь уладить данную проблему. В конце августа 2024 года их семье стало известно, что мать (ФИО)25 обналичила материнский капитал. Им данный факт не понравился, так как денежные средства с капитала должны были пойти на покупку жилья. В ходе телефонных разговоров с их семьей, последние предложили встретиться и обсудить данный вопрос дома у родственников (ФИО)25 по адресу: <адрес>. Они договорились встретиться 01.09.2024, после чего они еще раз позвали их к себе домой. Затем он, его отец (ФИО)12, его мать ФИО9 №1, брат (ФИО)13, жена брата – (ФИО)23, племянник - сын брата (ФИО)31, дядя – брат отца ФИО10 №4, дядя – брат отца (ФИО)19, поехали к родственникам (ФИО)25 по адресу: <адрес>. Они были на трех автомобилях: брат Николай на «Шевроле Авео», (ФИО)3 на «Инфинити», ФИО10 №4 на «Киа». Также указал, что у него имеется разрешение на хранение и ношение травматического пистолета – МР 8013Т, который он носит с собой, и взял его к родственникам (ФИО)25. Было ли оружие у других, кто ехал с ним, он не знает. Приехав на место 01.09.2024 примерно в 14 часов 00 минут, их пригласили во двор. Указанное домовладение принадлежит дяде (ФИО)25 - ФИО21. Там были трое дядей (ФИО)25, а именно ФИО21, Дима и Слава, при этом их имена он указывает на цыганском языке, как их имена будут на русском, сказать не может. Их фамилия Оглы, еще были братья, один с Курска по имени Одиссей, второй - (ФИО)26, два дедушки (ФИО)25 - ФИО8 и Петр, их имена тоже на цыганском, и еще какие-то посторонние люди, которых он ранее уже видел, но не знает их имен, всего было около 20 человек - мужчин, также была мать (ФИО)25 – по имени ФИО7, ее бабушки, тети и другие родственники, всего было около 30 человек. Их пригласили за стол во дворе, они прошли и присели за стол, при этом за ними закрыл калитку на ключ подросток, это был сын Славы - ФИО11. Они начали разговаривать о произошедшей ситуации. Разговор длился около 20 минут, сначала велся нормальным тоном, однако в какой-то момент ФИО7 начала кричать на них. Его отцу это не понравилось, тогда он встал из-за стола и сказал, что разговора не получается и они уходят, после чего развернулся спиной к столу и направился к выходу. Когда они уходили, ФИО10 №4 остановили ФИО21 и Слава, т.к. хотел поговорить. В ходе разговора ФИО21 сказал Эдуарду, что он сейчас получит пулю в лоб. Далее он увидел, как ФИО21 побежал к дому, где в коридоре из-за угла двери взял помповое ружье, при этом марку ружья он не видел, и стал стрелять из него по ним. Попадал ли тот в кого-то, он не видел. В это время ФИО8, в ходе разговора, нанес удар ножом в область спины Эдуарда, который был в сознании. Его отец вернулся к Эдуарду и хотел его вытащить со двора, в этот момент ему нанес Дмитрий удар ножом в спину в область легкого, сверху вниз. От удара у дяди (Эдуарда) пошла кровь, нож ФИО8 вытащил из раны, куда тот его дел, он не видел, далее ФИО8 достал пистолет и начал стрелять, конфликт продолжился. Его в этот момент ударил кулаком в область лица ФИО10 №7, от чего он упал. Далее все происходило очень стремительно, в точной последовательности, кто кого избивал, он может ошибаться, при этом было следующим образом. ФИО12 (Оглы ФИО10 №7), который ударил ножом отца, нанес прикладом своего пистолета удар по голове. Ему нанес удар ногой в область волосистой части головы в правое ухо дядя (ФИО)25 по имени Слава. При этом ФИО10 №7, Слава и Одиссей наносили ему удары ногами в голову, в туловище и конечности. Когда его избивали, он достал свой пистолет и выстрелил один раз в воздух, чтобы избиение прекратилось, после чего от него отошли все, и он смог встать, однако его снова кто-то ударил сзади, он потерял свой пистолет и упал. Где его пистолет в настоящий момент, он не знает, скорее всего, остался во дворе Лавария. Когда они выходили со двора, вышеуказанные лица продолжали стрелять по ним, а именно Дмитрий стрелял со своего пистолета, ФИО21 стрелял с вышеуказанного ружья, Одиссей стрелял с осы и Слава стрелял с пистолета, но с какого, он не видел. Также женщины тоже пытались нанести удары имеющимися у них ножами по ним, а именно гнались за ними, но никто не успел это сделать, так как они успели уехать. Он видел, как дочь Мануны – Алтына, снимала все происходящее на телефон. Отец начал терять сознание, Эдуард сел за руль автомобиля «Шевроле Авео», отца они посадили сзади в авто, с ним также сел брат Николай и он. Далее они повезли отца в больницу, чтобы оказать медицинскую помощь, так как он был в тяжелом состоянии. Они повезли отца в больницу РЖД. Приехав по данному адресу, их перенаправили в областную больницу на Московском проспекте <адрес>. В это время приехали сотрудники полиции и сказали, чтобы они проехали с ними, на что он и Николай сказали, что повезут отца в больницу, а Эдуард останется вместе с сотрудниками полиции. Также остальные все поехали за ними в областную больницу, распложенную на Московском проспекте <адрес>. По приезду отец был госпитализирован, а за ними приехали сотрудники полиции, которые забрали их в отдел для выяснения происходящих событий. Позже, как ему стало известно, отец скончался (том 1 л.д. 241-244).

Согласно показаниям свидетеля (ФИО)31 (цыганское имя Ландыш), он проживает с семьей. У него есть родной брат (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который был сосватан по цыганским обычаям с (ФИО)25. При этом родители (ФИО)25 забрали ФИО17 проживать к себе, однако по их обычаям невестка должна проживать у родителей жениха. На этой почве между семьей (ФИО)25 и их семьей возник разлад. Они периодически разговаривали с ними, пытаясь уладить данную проблему, но данные попытки не увенчались успехом. 12.04.2024 у них родился ребенок по имени Самира. После рождения, им от государства был выдан материнский капитал. Их семья посоветовала, в том числе его отец (ФИО)13, а также его дед (ФИО)12, не снимать данные денежные средства, и сохранить, так как позже его дедушка и папа должны были добавить денежные средства для покупки их семье жилья. Мама И-ны, (ФИО)25 ФИО7, была против этого и сказала обналичить данные денежные средства для своих нужд, на что их семья была против этого. 29.08.2024 к его дедушке - (ФИО)12, приехал его брат ФИО10 №1. Примерно 31.08.2024 ФИО13 позвонил ФИО21, брат (ФИО)25 Мануны, и пригласил в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на разговор их семью, на что они согласились. 01.09.2024 в обеденное время, примерно в 14 часов 00 минут, они отправились в жилище Лавария. Отметил, что ехали они на разных автомобилях, а именно на автомобиле ФИО10 №4 «KIA RIO» и автомобиле его отца (ФИО)13 «Chevrolet Aveo». В автомобиле Эдуарда находились сам Эдуард, а также потерпевший №2 и он. В автомобиле его отца поехали (ФИО)12, ФИО9 №1, Оглу ФИО14 (Зита) Григорьевна, (ФИО)17. На данных автомобилях они направились по адресу: <адрес>. Также указал, что у него с собой какого-либо оружия не было, так как он не имеет разрешение на оружие, было ли оружие у кого-то из его родственников, не знает. Приехав по указанному адресу, их впустили во двор дома, при этом после того, как они зашли, калитку кто-то закрыл. Там он увидел некоторых знакомых ему людей, а именно Петро (Петр), Джамбулата (ФИО8), ФИО17, Лавария - хозяина дома, Вячеслава, Дмитрия, Одиссея, ФИО17 - сына Лавария, Семена, Калавони, Мануну. Их имена он знает только по-цыгански, как их зовут по паспорту РФ, ему неизвестно, остальных людей, находящихся в данном домовладении, он не знает. Всего в данном домовладении было около 20 человек со стороны Лавария. Далее начался разговор. Его дедушка (ФИО)12 начал общение со старейшинами по поводу материнского капитала, а именно, чтобы те его не забирали, а оставили семье ФИО17 для покупки им жилья. Также отметил, что по их цыганской традиции, когда старшие разговаривают, они не могут их перебивать. В ходе общения (ФИО)25 ФИО7 стала обзывать нецензурной бранью его дедушку (ФИО)12. Далее ФИО10 №4 подошел к ФИО21 и попросил, чтобы ФИО7 перестала оскорблять дедушку, на что тот пояснил, что выстрелит ему в лоб и побежал в дом. Через считаные секунды из дома выбежал ФИО21 с ружьем и выстрелил в сторону их семьи, но попал ли тот в кого-то, он не видел. В этот момент все присутствующие, а именно родственника Лавария, достали ножи, а также огнестрельные оружия и начали их применять против их семьи. Далее он увидел, как Дмитрий достал из его кармана раскладной нож, и нанес удар правой рукой в область спины сверху вниз его дедушке (ФИО)12, после чего достал травматический пистолет и начал с него стрелять в их сторону, а именно, в кого тот стрелял, он не видел, в результате удара дедушка упал на землю. Он незамедлительно подбежал к дедушке, чтобы ему каким-либо образом помочь. Далее он увидел, как брат (ФИО)25 Мануны - Слава, нанес удар ногой в область волосистой части головы его родному дяде потерпевший №2. При этом ФИО10 №7, Слава, Калавони, наносили ему удары ногами в голову, в туловище и конечности. В это время Спартак достал свой пистолет и совершил один выстрел в воздух, после чего те от него отошли, но когда Спартак вставал, его опять ударил в область головы Слава, от чего Спартак снова упал. Также он видел, как его двоюродному дедушке ФИО10 №4, дедушка (ФИО)25 – ФИО8, нанес удар ножом в спину, от которого у Эдуарда пошла кровь. В момент происходящих событий он с его отцом ФИО15 и другими родственниками пытались вытащить дедушку из данного домовладения. Так как калитка была заперта, то какая-то женщина, которая также была по указанному адресу, назвать ее не может, крикнула подростку, который закрыл калитку, чтобы тот открыл ее, что указанный подросток и сделал. Когда они выходили из двора, вышеуказанные лица продолжали стрелять по ним, а именно Дмитрий стрелял с его пистолета, ФИО21 стрелял с вышеуказанного ружья, Одиссей стрелял с осы и Слава стрелял с пистолета, но с какого, он не видел. После того, как они вытащили дедушку, его отец, а также Спартак посадили дедушку в автомобиль отца «Chevrolet Aveo» и повезли в БУЗ ВО «ВОКБ (№)», а он уехал на автомобиле, принадлежащем ФИО10 №4 «KIA RIO». Кто был за рулем данного транспортного средства, он не помнит, так как находился в шоковом состоянии. Позже их забрали сотрудники полиции в ОП (№) УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 14-18).

В ходе следственного эксперимента, зафиксированного соответствующим протоколом от 07.02.2025, свидетель потерпевший №2 Ю.Н. пояснил, каким образом 01.09.2024 его дедушке потерпевший №2 Л.П. нанес удар ножом ФИО4 по адресу: <адрес>. А именно указал, что после того, как ФИО8 ударил ножом потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 Л.П., который находился на улице, за пределами территории вышеописанного домовладения, направился в сторону местонахождения потерпевший №2 Э.П. для оказания ему помощи. Подойдя к потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 Л.П. встал на правое колено и наклонился к потерпевший №2 Э.П., в результате чего его туловище находилось параллельно поверхности земли. В этот момент ФИО4 (Дима) направился в сторону потерпевший №2 Л.П., при этом у него в правой руке находился складной нож в разложенном состоянии, с длинной клинка около 15 см. На ходу ФИО4 замахнулся указанным ножом, после чего подойдя со стороны спины к потерпевший №2 Л.П., с силой сверху вниз нанес удар последнему в область спины справа. После удара потерпевший №2 Л.П. упал на землю, а (ФИО)3 достал из раны нож. Куда в дальнейшем ФИО4 дел нож, неизвестно. Затем конфликт продолжился. После чего, свидетель потерпевший №2 Ю.Н. с использованием шарнирного манекена показал механизм нанесения удара ножом ФИО4 в область спины потерпевший №2 Л.П., указанные пояснения зафиксированы следователем с использованием камеры мобильного телефона Samsung Galaxy A23(том 2 л.д. 20-25).

В последующем, потерпевшие ФИО9 №1, потерпевший №2 С.Л. и свидетель потерпевший №2 Ю.Н. изменили показания в части обстоятельств запирания калитки, хода развития конфликта, нанесения ножевого ранения (ФИО)12 и при дополнительных допросах, производимых 15 и 20 мая 2025 года, соответственно, показали, что за ними действительно закрыл калитку какой-то подросток, который ее на ключ не запирал. При этом, кто это был, они не знают, ранее его не видели. Они начали разговаривать о произошедшей конфликтной ситуации. ФИО7 попросила Алтыну снимать все происходящее на телефон. Разговор стал вестись на повышенных тонах, женщины стали ругаться и кричать. К Алтыне обратился потерпевший №2 Э.П. и потребовал, чтобы та перестала снимать на телефон. При этом указали, что потерпевший №2 Э.П. мобильный телефон у Алтыны себе не забирал. Далее ФИО10 №2 подошел к потерпевший №2 Э.П. и начал выяснять, почему тот так грубо разговаривал с ФИО16. Началась потасовка, в ходе которой Спартак начал ругаться с ФИО10 №2, (ФИО)26 и Одиссеем (его имя на цыганском языке) по поводу поведения Мануны, которая грубо оскорбляла потерпевший №2 Л.П. В ответ на претензии потерпевший №2 С.Л., ФИО10 №2, ФИО10 №7 и Одиссей стали избивать его, а именно, в область лица того ударил кулаком ФИО10 №7. Также ФИО10 начал избивать Слава, а именно, ударил по волосистой части головы рукой, сжатой в кулак. Потом Слава и ФИО10 №7 стали избивать ФИО10 по туловищу и конечностям, нанося удары кулаками и ногами. Когда ФИО10 избивали, тот достал свой пистолет и выстрелил несколько раз в воздух, чтобы его перестали избивать. В какой-то момент они заметили, что у потерпевший №2 Л.П. в руках появился нож. Что это был за нож, они не видели, описать не могут, они только видели в руках лезвие ножа. Добавили, что с собой в домовладение Лавария какого-либо оружия, в том числе, ножей, потерпевший №2 Л.П. не привозил. Все происходило быстро, (ФИО)12 направился к Мануне и Графине (это еще одна родственница Лавария), которые находились рядом, при этом у (ФИО)12 в руках был вышеописанный нож. (ФИО)12 хотел продолжить разговор с Мануной, ножом тот не махал, насколько они поняли, наносить удары ножом тот никому не собирался. Далее (ФИО)12 направился в сторону ФИО4, который находился неподалеку, что те говорили друг другу, они не слышали. Когда те сблизились, и расстояние составило около метра, (ФИО)12 правой рукой, в которой находился нож, замахнулся над своей головой, направляя лезвие ножа в сторону головы ФИО4, чтобы нанести удар в указанную область, но удар не нанес, поскольку не успел, так как ФИО4 от указанного удара увернулся и отскочил в сторону. В этот момент они увидели, что у ФИО4 в руках также имелся нож (при этом потерпевший потерпевший №2 С.Л. и свидетель потерпевший №2 Ю.Н. уточнили, что это был большой складной нож). Далее потерпевший №2 Л.П. находился сбоку к ФИО4, повернуться тот не пытался, так как все происходило очень быстро. ФИО4, когда оказался сбоку с левой стороны от потерпевший №2 Л.П., нанес имеющимся у него ножом удар сзади в спину в область легкого справа. После нанесения удара у (ФИО)12 из раны пошла кровь, но тот находился на ногах. Дима (ФИО4) забрал нож себе, куда тот его дел в дальнейшем, они не видели. Далее конфликт продолжился. Изменение показаний потерпевшие ФИО9 №1, потерпевший №2 С.Л. и свидетель потерпевший №2 Ю.Н. объяснили тем, что были злы на ФИО4 из-за убийства близкого им родственника, а именно, потерпевший №2 Л.П., и считали, что тот должен понести строгое наказание за произошедшее (том 5 л.д. 236-239, 244-247, том 6 л.д. 16-19).

В ходе следственных экспериментов, зафиксированных соответствующими протоколами от 15.05.2025, потерпевшая ФИО9 №1, потерпевший №2 С.Л. подтвердили изменённые показания. После чего, с использованием шарнирного манекена показали механизм нанесения удара ножом ФИО4 в область спины потерпевший №2 Л.П., который зафиксирован следователем с использованием камеры мобильного телефона Samsung Galaxy A23 (том 6 л.д. 45-50, 51-56).

Далее свидетель потерпевший №2 Ю.Н., а также потерпевшие потерпевший №2 С.Л. и ФИО9 №1 28.05.2025 и 03.06.2025, соответственно, в ходе следственного эксперимента с их участием отказались показать, каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П. с использованием шарнирного манекена и видеофиксации. При этом свидетель потерпевший №2 Ю.Н. пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе допроса от 20.05.2025, а потерпевшие потерпевший №2 С.Л. и ФИО9 №1, что ранее уже показывали это в ходе следственных действий (том 6 л.д. 57-59, 61, 74-77, 79, 80-83, 85).

Из показаний свидетеля ФИО10 №4 (цыганское имя Будо) следует, что он проживает с семьей. У него есть родственник - внук его брата (ФИО)12 - (ФИО)14, у которого есть супруга (ФИО)25. После рождения у них ребенка, им от государства был выдан материнский капитал в размере около 600 000 рублей. Он, как близкий родственник, посоветовал Руслану не снимать денежные средства, а сохранить, так как позже все родственники ФИО17 должны были добавить ему денежные средства для покупки их семье жилья. Мама И-ны - ФИО7, была против этого и сказала обналичить данные денежные средства для своих нужд. Примерно 28.08.2024 его брату (ФИО)12 позвонила ФИО7 и начала нецензурной бранью оскорблять их семью, а также еще раз говорила о том, что нужно обналичить денежные средства, полученные в результате материнского капитала, на что его брат (ФИО)12 пояснил, что данные денежные средства принадлежат семье ФИО17 и те сами будут распоряжаться ими и бросил трубку телефона. Примерно через день после разговора ФИО7 встретила маму ФИО17 - З.Г. (ФИО14) и пояснила ей, что та не даст спокойной жизни их семье, а также что ее братья перестреляют и перережут их семью, на что З.Г. ответила, чтобы та не влезала в семейные дела семьи ФИО17. 01.09.2024 примерно в обеденное время его брату ФИО10 №1 позвонил брат Мануны - ФИО21, и предлжил приехать к нему домой по адресу: <адрес>, для разговора по поводу конфликта между Мануной и их семьей на счет материнского капитала. Далее они, а именно он и его родственники: потерпевший №2, (ФИО)31, (ФИО)13, (ФИО)12, ФИО9 №1, ФИО14, а также дети ФИО10 и ФИО20, имена которых он не знает, поехали на встречу. В его автомобиле «KIA RIO» находились он, Спартак и Юрий. В автомобиле (ФИО)13 «Chevrolet Aveo», находились Николай, (ФИО)12, Екатерина, ФИО14, а также несовершеннолетние дети ФИО10 и ФИО20. На данных автомобилях они направились по адресу: <адрес>. У него с собой какого-либо оружия не было, было ли оружие у кого-то из его родственников он не знает. Приехав по указанному адресу, их впустили во двор дома. Там он увидел некоторых знакомых ему людей, а именно Петро (Петр), Джамбулата (ФИО8), ФИО17, Лавария - хозяина дома, Вячеславв, Дмитрия, Одиссея, ФИО17 - сына Лавария, Семена, Калавони, Мануну, их имена он знает только по-цыгански, как их зовут по паспорту РФ, ему неизвестно. По их цыганской традиции старейшинами там были Петро и Джамбулат. Далее они начали разговор. Петро начал задавать вопросы ФИО14, матери ФИО17, касаемо их разговора с Мануной. В ходе пояснений П-ны, ее начал перебивать ФИО21, а именно оскорблять ФИО14. Он, подойдя к ФИО21, пояснил ему, чтобы тот не перебивал и не оскорблял ФИО14, так как иначе они не смогут понять смысл разговора, на что ФИО21 начал нецензурно оскорблять его, а также сказал, что выстрелит ему в лоб и побежал в дом. Через считаные секунды из дома выбежал ФИО21 с ружьем и выстрелил в сторону их семьи, но попал ли тот в кого-то, он не видел. В этот момент все присутствующие, а именно, родственники Лавария, достали ножи, а также огнестрельные оружия и начали применять их против его семьи, а именно Дмитрий стрелял из имеющегося у него пистолета по ним, Слава стрелял тоже из пистолета в их сторону, при этом попадали ли те в кого-либо, он не знает. Буквально через секунду кто-то нанес ему удар в область спины ножом, так как он почувствовал физическую боль в области спины и у него пошла кровь, далее его кто-то свалил с ног, он упал. Позже он встал и сразу побежал в сторону калитки, чтобы выбежать из данного домовладения, которая была закрыта. Через некоторое время какой-то неизвестный ему ранее ребенок открыл калитку, и он выбежал из данного домовладения. Также за ним побежала вся их семья. Отметил, что все время в сторону них были постоянные несмолкающие выстрелы. После того, как они все выбежали из калитки, он заметил, что его брат (ФИО)12, упал на землю. Подбежав к нему, он заметил, что у него была большая кровоточащая рана в спине от удара ножом. Далее (ФИО)12 он, потерпевший №2 и Николай, незамедлительно поместили в автомобиль ФИО20 «Chevrolet Aveo», и направились в сторону ЖД больницы, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Здоровья, <адрес>. За рулем данного автомобиля находился он. Приехав по данному адресу, их перенаправили в областную больницу на Московском проспекте <адрес>. В это время приехали сотрудники полиции и сказали, чтобы они проехали с ними, на что потерпевший №2 и Николай сказали, что повезут отца в больницу, а он (Эдуард) останется вместе с сотрудниками полиции. После чего Спартак и Николай повезли (ФИО)12 в областную больницу на Московском проспекте <адрес> (том 2 л.д. 26-30).

В последующем свидетель потерпевший №2 Э.П. изменил показания в части обстоятельств нанесения ножевого ранения его брату (ФИО)12 и в ходе дополнительного допроса от 10.12.2024 показал, что после того, как ему нанесли удар в область спины ножом, он упал. К нему подбежал его брат (ФИО)12 и попытался его поднять, в это время он увидел, как ФИО13 (Дима), достал из кармана складной нож, открыл его, подбежал к спине (ФИО)12 и нанес ему один удар в область спины. (ФИО)12 не упал, он поднял его и они стали убегать со двора. Далее все происходило согласно предыдущим показаниям (том 2 л.д. 33-35).

Далее свидетель потерпевший №2 Э.П. вновь изменил показания, а именно в части обстоятельств хода развития конфликта, нанесения ножевого ранения его брату (ФИО)12 и в ходе дополнительного допроса от 20.05.2025 показал, что приехав по указанному адресу, их впустили во двор дома, где они начали разговаривать о произошедшей конфликтной ситуации. ФИО7 попросила Алтыну (свою дочь) снимать все происходящее на телефон. Разговор стал вестись на повышенных тонах, женщины стали ругаться и кричать. Он обратился к Алтыне с требованием, чтобы та перестала снимать на телефон. При этом указал, что мобильный телефон Алтыны он себе не забирал, физическую силу в отношении последней не применял. Началась потасовка, Спартак начал ругаться с ФИО10 №2, (ФИО)26 по поводу поведения Мануны, которая грубо оскорбляла потерпевший №2 Л.П. Он начал направляться на выход, однако его окликнул Слава (имя по-цыгански) и спросил, куда он идет, так как разговор не закончен. Однако он ему ответил, что не хочет разговаривать, так как разговор не получается. После чего снова развернулся и направился к выходу. В этот момент он почувствовал удар сзади в область головы, кто именно нанес, сказать не может, так как не видел этого. После нанесенного удара он повернул голову вправо, чтобы посмотреть, кто сзади ударил его, и в этот момент ему ФИО8 (имя по-цыгански), нанес еще один удар в правую лопатку складным ножом, находящимся у него в руках. Удар тот наносил сверху сбоку, и сразу же достал из раны нож. Куда тот позже дел нож, он не знает. В этот момент, одновременно с действиями Сени, ему Дима (имя по-цыгански) из травматического пистолета выстрелил один раз в область живота, от чего он упал на живот и на короткое время потерял сознание. Что происходило дальше, он не видел, так как находился без сознания. Ранее он в своих показаниях указывал, что видел, как Дима причинил ранение его брату потерпевший №2 Л.П., однако фактически он не видел этого, так как находился без сознания какое-то время, а как якобы все происходило, ему позже сообщили родственники. Также он не знает и не видел, при каких обстоятельствах было причинено ранение в области правого глаза ФИО18 (Калавони). Позже, когда он направлялся к выходу, у входной калитки из территории домовладения, он увидел, что ФИО10 избивают трое, а именно: Слава, Одиссей, (ФИО)26, те наносили удары ногами, кулаками рук, по туловищу и конечностям, при этом, сколько всего было нанесено ударов, он сказать не может, так как не считал. После того, как они все выбежали из калитки, он заметил, что его брат (ФИО)12 упал на землю. Он заметил у него большую кровоточащую рану на спине. Далее он, Спартак и Николай поместили (ФИО)12 в автомобиль ФИО20, чтобы отвезти его в больницу для оказания медицинской помощи. Изменение показаний свидетель потерпевший №2 Э.П. объяснил тем, что был зол на ФИО4 из-за убийства близкого ему родственника, а именно потерпевший №2 Л.П. и считали, что тот должен понести строгое наказание за произошедшее (том 6 л.д. 20-24).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 №1, 29.08.2024 они всей семьей приехали в гости к его родному брату (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. 31.08.2024 ему позвонил ФИО21, который является родственником жены его двоюродного внука ФИО17, и позвал их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После звонка, его брат (ФИО)12 сообщил ему, что между их семьями небольшой конфликт, какой именно конфликт, последний ему не сообщил. Данной ситуации он не придал никакого значения, поэтому не стал ничего расспрашивать у него. 01.09.2024 в обеденное время он и его родственники: ФИО10 №4, потерпевший №2, (ФИО)31, (ФИО)13, (ФИО)12, ФИО9 №1, ФИО14, а также дети ФИО10 и ФИО20, имена которых он не знает, отправились к ФИО21 по адресу: <адрес>. Он поехал на своем автомобиле «INFINITI», г.р.з. С 141 РО 797 регион, ФИО10 №4 отправился на своем автомобиле «KIA RIO», в котором находились Спартак и Юрий. В автомобиле (ФИО)13 «Chevrolet Aveo», находились Николай, (ФИО)12, Екатерина, ФИО14, а также несовершеннолетние дети ФИО10 и ФИО20. На данных автомобилях они направились по адресу: <адрес>. У него с собой какого-либо оружия не было, было ли оружие у кого-то из его родственников, он не знает. Приехав по указанному адресу, его родственники все прошли во двор дома, он заходил последний. В домовладении он увидел знакомых ему людей (цыган), видимо это были родственники жены его двоюродного внука ФИО17, а именно Петро (Петр), Джамбулат (ФИО8), Руслан, ФИО21 - хозяин дома, Вячеслав, Дмитрий, Одиссей, Руслан сын Лавария, Семен, Калавони, ФИО7, их имена он знает только по-цыгански, как их зовут по паспорту РФ, ему неизвестно. Далее те сидели за столом и разговаривали. В какой-то момент начался конфликт. Потом он увидел, как ФИО21 побежал в дом, он понял, что произойдет какое-то происшествие и вышел из данного домовладения на улицу. Изначально калитка была заперта, но потом какие-то женщины попросили открыть дверь несовершеннолетнему ребенку, которого он не знает. После того, как он вышел из данного домовладения, он услышал звуки стрельбы, а также крики. Спустя некоторое время он увидел выходящих из домовладения людей, в том числе его брата (ФИО)12, у которого в области спины была большая рана от удара ножом, тот истекал кровью. При этом кто и кому причинял телесные повреждения, он не видел. Тогда сыновья (ФИО)12, потерпевший №2 и Николай, а также ФИО10 №4 поместили того незамедлительно в автомобиль ФИО20 «Chevrolet Aveo», и направились в неизвестном ему направлении. Они сели в свою машину и направились за братьями. (ФИО)12 позже госпитализировали в тяжелом состоянии в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» (том 2 л.д. 36-40).

Из показаний свидетеля (ФИО)18 (цыганское имя ФИО14) следует, что она проживает со своей семьей, а именно: матерью супруга ФИО9 №1, супругом (ФИО)13 и детьми. У нее есть сын (ФИО)14. Тот был засватан по цыганским обычаям с (ФИО)25. При этом мать (ФИО)25 – ФИО7, забрала ФИО17 проживать к себе. Однако по их обычаям невестка должна проживать у родителей жениха. На этой почве между семьей (ФИО)25 и их семьей возник разлад. Они периодически разговаривали с ними, пытаясь уладить данную проблему. В конце августа 2024 года их семье стало известно, что мать (ФИО)25 – ФИО7, обналичила материнский капитал. Им данный факт не понравился, так как денежные средства должны были пойти на покупку жилья ФИО17 и его семьи. В ходе телефонных разговоров с их семьей, последние предложили встретиться и обсудить данный вопрос дома у родственника (ФИО)25 - Лавария по адресу: <адрес>. Они договорились встретиться 01.09.2024. Затем она, ее свекр (ФИО)12, свекровь ФИО9 №1, муж (ФИО)13, брат мужа потерпевший №2, ее сын (ФИО)31, брат свекра ФИО10 №4, брат свекра (ФИО)19, поехали к родственникам И-ны по адресу: <адрес>. Они были на трех автомобилях, марки и номера которых не знает. Было ли у кого с собой оружие с их стороны, ей неизвестно. 01.09.2024примерно в 14 часов 00 минут они приехали по адресу: <адрес>, и их пригласили родственники И-ны во двор. Там были трое братьев Мануны, а именно ФИО21, Дима и Слава, при этом их имена она указывает на цыганском языке, как их имена по-русски, не знает, два дедушки (ФИО)25 - ФИО8 и Петр, и еще какие-то родственники, которых она ранее уже видела, но не знает их имен, всего было около 30 человек. Они сидели за столом и разговаривали. В какой-то момент начался конфликт. Потом она увидела, как ФИО21 побежал в дом, оттуда взял ружье и начал с него стрелять в их стороны. Далее она увидела, как ФИО10 избивают трое мужчин, при этом, что это были за мужчины, она не знает, их имена ей неизвестны. Она подбежала к Спартаку и попыталась ему помочь. В этот момент кто-то стрелял сверху, кто это был, она не видела. Ей прострелили платок на голове. Более подробно пояснить, как все происходило, не может, так как не обращала на это внимание и помогала сначала Спартаку, а потом своему мужу. В какой-то момент она услышала крик свекрови, что свекра зарезали. В этот момент она увидела, что тот в крови, при этом, кто зарезал его, она не видела. Они стали выходить со двора, вышеуказанные лица продолжали стрелять по ним. Свекр начал терять сознание, Спартак и Николай повезли его в больницу для оказания медицинской помощи, а они на других машинах поехали за ними. Свекр был госпитализирован в областную больницу на 9 км, где позже скончался (том 2 л.д. 92-95).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 №3 (по-цыгански Алтына), данным в ходе допроса 02.09.2024, она проживает с мамой - ФИО10 №5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. У нее есть старшая сестра (ФИО)25, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13, (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. После их свадьбы, те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Конфликтов между их семьями никогда не было. 13.04.2024 у И-ны и ФИО17 родилась дочь. Позже им от государства был выдан материнский капитал, размер которого ей не известен. Ее мама Наталья (ФИО7) поясняла, что Илона жаловалась на семью потерпевший №2, так как те хотели снять денежные средства. 01.09.2024 брату ее матери (ФИО)7, цыганское имя ФИО21, позвонил ФИО10 №1, который является братом (ФИО)12, и предложил встретиться поговорить по поводу денежных средств материнского капитала. Было решено встретиться в домовладении Лавария, расположенном по адресу: <адрес>. В домовладении Лавария находились следующие лица: она, ее мама ФИО10 №5 (ФИО7) и ее трое братьев, Слава (по-цыгански), ФИО21 (по-цыгански) и Дмитрий (по-цыгански), а также (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (Калавони либо Петро по-цыгански), более никого не было. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на трех автомобилях приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), супруга (ФИО)12 - ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, его супруга (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), сын (ФИО)13, ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Зайдя во двор, она увидела, что у потерпевший №2 и ФИО20 были наплечные сумки, в которых находились пистолеты. С их стороны ни у кого оружия, либо иных предметов, не было. Далее те зашли к ним во двор, где их семья сидела за столом. Мама ее попросила снимать все происходящие события на камеру ее мобильного телефона «IPhone X», где в настоящее время находится ее телефон, она не знает. Потом (ФИО)12 и ФИО10 №1 начали беседу, а именно спросили у ее мамы, где денежные средства, на что та ответила, что не знает, про какие денежные средства они говорят. Через секунду к ней подбежал ФИО10 №4 и отобрал у нее телефон, как она поняла, тот заметил, что она все снимала на камеру. После того, как Эдуард отобрал у нее телефон, все мужчины с их стороны встали из-за стола. И буквально сразу началась стрельба, которая велась со стороны потерпевший №2. Велась ли стрельба с их стороны, она не видела. (ФИО)13 достал из кармана своих штанов газовый баллончик, и распылил его содержимое в сторону их семьи, а также достал пистолет и произвел выстрел ее матери в грудь. Она испугалась и побежала к матери, та сказала ей, чтобы она побежала к дедушке ФИО10 №8 (Калавони или Петро), так как ему пуля попала в глаз. Она подбежала к дедушке, принесла ему воды и тряпку, чтобы промыть рану. Все остальные события произошедшего она не видела, так как помогала дедушке. После того, как семья потерпевший №2 покинули их домовладение, мама позвонила в экстренную службу 112 и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Бригада СМП ее и маму Наталью (Мануну) госпитализировали в БУЗ ВО «ВГКБ СМП (№)». ФИО10 №8 госпитализировали в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» из-за травмы глаза. Так как все время помогала дедушке ФИО10 №8 (Калавони или Петро), промывать рану, кто причинил телесное повреждение, в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, она не видела (том 2 л.д. 44-49).

В последующем свидетель ФИО10 №3 (по-цыгански Алтына), изменила свои показания и в ходе дополнительного допроса от 20.12.2024 показала, что 02.09.2024, когда она была на допросе у следователя, то немного запуталась, так как находилась в стрессовой ситуации. Причиной конфликта между их семьей и семьей потерпевший №2 стали требования со стороны (ФИО)12 денежных средств в размере 2 000 000 рублей, которые тот якобы потратил на свадьбу ее сестры (ФИО)25 и его внука (ФИО)14. Разговор с назначением встречи между (ФИО)7, цыганское имя ФИО21, и ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) произошел по поводу вышеуказанных денежных средств. Далее уточнила, что когда семья потерпевший №2 зашли к ним во двор, где их семья сидела за столом, ФИО10 №1 сел за стол, а все остальные мужчины со стороны потерпевший №2 их окружили. В ходе разговора произошел конфликт, после чего разговор начался на повышенных тонах. Ее мама испугалась и попросила ее снимать все происходящее на телефон. Она включила камеру на телефоне и стала снимать. Через секунду к ней подбежал ФИО10 №4 и толкнул ее, после чего телефон упал. От толчка она испытала физическую боль, при этом не упала, так как кто-то ее сзади поддержал. Видимых телесных повреждений у нее от указанных действий Эдуарда не было. Телефон свой она больше так и не видела, где тот находится, не знает, ее «близкие» его тоже не видели. И буквально в считаные секунды началась стрельба. Она видела, как Спартак взял пистолет, который был при нем и выстрел в Калавони, попав ему в глаз. От выстрела тот упал на землю рядом со столом. Спартак продолжил стрельбу в воздух и по другим участникам конфликта, сколько он сделал выстрелов, она не знает, т.к. не считала. Она испугалась и побежала к матери, та сказала ей, чтобы бежала к дедушке Калавони, так как ему пуля попала в глаз. Она подбежала к дедушке, принесла ему воды и тряпку, чтобы промыть рану. Когда она находилась рядом с дедушкой, то увидела, как (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках. Откуда тот взял нож, она не знает. Сначала тот хотел ударить Славу ножом в голову, но он увернулся, также (ФИО)12 пытался ударить ножом Диму, но тот тоже увернулся. Также (ФИО)12, когда бегал по двору с ножом, говорил, что хочет всех убить. После чего, (ФИО)12 направился в сторону Оглы ФИО10 №7 (Дима). Держа в правой руке нож, (ФИО)12 произвел замашистый удар в область головы Димы, но так как тот был очень худощавого телосложения, то отскочил, и в ответ нанес удар ножом сзади в область грудной клетки справа (ФИО)12, который от удара не упал, а направился в сторону выхода из двора. В отношении нее, кроме вышеуказанного толчка со стороны Будо, никто каких-либо противоправных действий не совершал, угроз не высказывал, физическую силу не применял. Изменение показаний свидетель ФИО6 (по-цыгански Алтына) объяснила тем, что волновалась в момент предыдущего допроса, и не хотела рассказывать о событиях, которые случились с ее родными и близкими. Кроме того, ранее данные показания о том, что она не видела, как получил ранение (ФИО)12, обусловлены не желанием рассказывать про ее родственника ФИО4 (Диму) (том 2 л.д. 53-58).

Из показаний свидетеля ФИО10 №2, данных в ходе предварительного расследования 02.09.2024 и оглашенных с согласия сторон, следует, что его имя по-цыгански Слава. Он проживает со своим братом Лаварием и родственниками, а именно с братом - ФИО10 №6 (ФИО21) Викторовичем, супругой брата - ФИО10 №7 ФИО11 (Чайка) Лятюниевной, ФИО10 №16, (ФИО)26, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО)27, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО)28, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. У его двоюродной сестры ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовны, имеется старшая дочь (ФИО)25, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13, (ФИО)14. После их свадьбы, те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Позже у них с семьей потерпевший №2 произошел конфликт, о точных подробностях которого затрудняется пояснить. 01.09.2024 его двоюродному брату ФИО10 №6, цыганское имя ФИО21, позвонил ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) и сказал, что те с семьей потерпевший №2 приедут поговорить, ФИО21 согласился и дал адрес его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В домовладении Лавария находились следующие лица: он, (ФИО)26, его отец - (ФИО)7 (ФИО21) Викторович, его двоюродный брат - ФИО13 (Дмитрий) Викторович, сестра Лавария - ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовна, ФИО19 (ФИО8), его дядя - ФИО10 №8 (Калавони по цыгански), дочь Мануны - ФИО10 №3 (Алтына) Семеновна, а также (ФИО)33, более никого не было. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на нескольких автомобилях приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), (ФИО)13, сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19, а также другие женщины, имена и персональные данные которых он не знает. Когда те зашли во двор, он увидел, что у потерпевший №2 была наплечная сумка, в которой находился пистолет. Было ли у других какое-либо оружие, он не видел. С их стороны, у его двоюродного брата, ФИО4 (Дима), имелось помповое ружье, которое в тот момент находилось в доме, какого-либо другого оружия у них не было. Далее те зашли к ним во двор, где их семья сидела за столом. В ходе разговора между ФИО10 №5 (Мануной) и супругой (ФИО)13, произошла ссора, те ругались. Все происходящее хотела снимать на видеокамеру ФИО10 №3 (Алтына). Через секунду к Алине (Алтыне) подбежал ФИО10 №4 (Будо) выхватил у нее телефон. Все их мужчины, в том числе и он, встали из-за стола, и в это время началась потасовка. Все начали драться, а также он увидел, как (ФИО)13 из своего пистолета выстрелил в область груди его двоюродной сестре ФИО10 №5 (Мануне) Викторовне. Далее он увидел, как (ФИО)26, стоя сзади потерпевший №2 и заметив, что тот из своей наплечной сумки достает пистолет, нанес ему удар кулаком в область головы. От удара тот стал на колено. Далее он подбежал к Спартаку и нанес ему два прямых удара правой и левой руками, от которых тот упал на спину. Далее он увидел, как (ФИО)26 повернулся назад и ему в упор в область груди выстрелил (ФИО)19, а позже распылил перцовый баллончик в глаза ФИО17. Также к нему подбежал его дядя ФИО10 №8 (Калавони по-цыгански) и хотел их разнять. В этот момент Спартак достал свой пистолет и выстрелил в глаз Калавони, а также произвел два выстрела в его сторону, а именно в область правого плеча и левого бока. Он не упал, но почувствовал физическую боль и у него пошла кровь. Далее он заметил, как в его сторону идет (ФИО)12, и пытается нанести ему удар сверху вниз большим ножом, он успел увернуться и отойти где-то на 5 шагов. Тогда (ФИО)12 повернулся в сторону (ФИО)26, который выставил руки для защиты, и нанес ему несколько ударов ножом. Он обратил внимание, что его брат Дима (ФИО4 ) побежал в дом и ровно через считанные секунды он услышал, как тот произвел выстрел в воздух из его помпового ружья. Далее семья потерпевший №2 начала выходить из их домовладения. Когда те покинули его, они закрыли калитку на замок, но семья потерпевший №2 около 6 минут продолжала стрелять по забору домовладения. Далее ФИО10 №5 (ФИО7) сообщила в службу «112» о произошедшем. После того как семья потерпевший №2 услышала звуки проблесковых маячков, они сели в свои машины, и уехали. По приезду сотрудников полиции, а также бригады скорой медицинской помощи, им была оказана вся необходимая первая медицинская помощь. Далее его двоюродный брат ФИО21, на своем личном транспортном средстве «Toyota Camry» отвез его и (ФИО)26 в БУЗ ВО «ВГКБ СМП (№)». ФИО10 №8 госпитализировали в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» из-за травмы глаза. Кто причинил телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, он не видел (том 2 л.д. 74-78).

В последующем свидетель ФИО10 №2 (по-цыгански Слава), изменил свои показания в части осведомленности о причинах конфликта между семьями, наличия малолетних детей в домовладении и нанесения повреждений его дяде ФИО10 №8 (Калавони) и в ходе дополнительного допроса 15.05.2025 показал, что после свадьбы (ФИО)25 и (ФИО)14, те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Однако позже покинули семью потерпевший №2 из-за личных разногласий. Далее (ФИО)12 начал звонить его брату ФИО21 и ему, и требовать с них денежные средства, которые тот потратил на свадьбу потерпевший №2 Р.Н. и (ФИО)25 в размере около 2 000 000 рублей. Они не понимали, почему тот с них требует указанные деньги, с его слов невестка не живет у него дома, поэтому они как родственники должны платить за нее. Они не были согласны на это. Тогда родственники потерпевший №2 пришли на Центральный рынок, где торгует его родственник, и попытались снова развязать конфликт, но его также урегулировали. 28.08.2024, на «Воцап» ФИО21 по видеозвонку позвонил ФИО10 №1 - брат (ФИО)12 (это дедушка потерпевший №2 Р.Н.). Тот говорил, что к брату есть пара вопросов. Так как они все были в это время на море, брат ему сказал, что не может сейчас встретиться. Тогда Руслан спросил, когда брат будет дома, на что брат ответил, что через несколько дней. Руслан сказал, что перезвонит позже. 31.08.2024 ФИО21 снова позвонил Руслан, и те договорились встретиться у Лавария дома по адресу: <адрес>. 01.09.2024 в домовладении Лавария находились также малолетние дети. В ходе потасовки он увидел, что (ФИО)26 стоял рядом со потерпевший №2, у которого в руках был пистолет. Как позже ему сказал Руслан, Спартак выстрелил в этот момент в него. Попал ли Спартак в ФИО17, он не видел, а тот ему про это не говорил. Руслан ударил кулаком ФИО10 в лицо, и тот упал на землю, при этом у него все это время, то есть в момент нанесения удара Русланом, в руках был пистолет. В момент падения Спартак произвел один выстрел. Куда тот был направлен, он не видел, но во время нанесения удара Русланом Спартаку, из-за стола встал ФИО18 (Калавони), а после производства выстрела Спартаком в момент падения, ФИО18 (Калавони) упал на землю. Далее Спартак встал. Он подбежал к нему и нанес два прямых удара кулаком правой и левой рук в область лица. После нанесения ударов Спартаку, Спартак два раза выстрелил в его сторону из находящегося в его руках пистолета. Пули от произведенных Спартаком выстрелов попали ему в область правого плеча и левого бока, от выстрелов он не падал, но почувствовал физическую боль и у него пошла кровь (том 6 л.д. 1-6).

Из показаний свидетеля ФИО10 №6 (цыганское имя ФИО21) от 02.09.2024 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей, а именно: с сожительницей - ФИО10 №7 ФИО11 (Чайка) Лятюниевной, ФИО10 №16, (ФИО)26, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО)27, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, сыном - ФИО10 №7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. У его сестры ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовны, имеется старшая дочь (ФИО)25, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13, (ФИО)14. После их свадьбы, те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Позже у них с семьей потерпевший №2 произошел конфликт, точные подробности котрого он затрудняется пояснить. 01.09.2024 ему позвонил ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) и сказал, что те с семьей потерпевший №2 приедут поговорить, на что он согласился и дал адрес его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В его домовладении находились следующие лица: он, его двоюродный брат - ФИО10 №2 (Слава по-цыгански) Рубенович, двоюродный брат - ФИО13 (Дмитрий) Викторович, родная сестра - ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовна, ФИО19 (ФИО8), его дядя - ФИО10 №8 (Калавони по-цыгански), дочь Мануны - ФИО10 №3 (Алтына) Семеновна, сын - ФИО10 №7, а также его тесть - (ФИО)33, более никого не было. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на трех автомобилях, приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), (ФИО)13, сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19, а также другие женщины, имена и персональные данные которых он не знает. Когда те заходили во двор, он сидел за столом и какого-либо оружия у них не видел. У его двоюродного брата имелось помповое ружье, которое в тот момент находилось в доме, какого-либо другого оружия у них не было. Далее он пригласил их присесть за стол. В ходе разговора между их женщинами, произошла ссора, те ругались. Все происходящее хотела снимать на видеокамеру ФИО10 №3 (Алтына), через секунду к котрой подбежал ФИО10 №4 (Будо) и выхватил у нее телефон, а (ФИО)12 вскочил из-за стола и стал ругаться, а также говорить, что разговора здесь не будет и те уходят. В свою очередь он также встал из-за стола и направился в сторону дома. Поднимаясь по порожкам, он услышал звуки стрельбы, а также крики. Обернувшись, увидел, как (ФИО)12 кидал стулья, а после достал большой нож и начал им размахивать. Все было очень быстро и стремительно, что он даже не увидел, кто кому наносил удары. Вся потасовка длилась не более 1 минуты. Он не видел все происходящие события, а именно кто наносил удары и применял оружие. Далее он увидел, как семья потерпевший №2 начала выходить из его домовладения. После того, как те вышли, они заперли калитку, но семья потерпевший №2 продолжала стрелять по забору его дома еще где-то около 5 минут. Потом те сели в свои автомобили и уехали в неизвестном ему направлении. Далее ФИО10 №5 (ФИО7) сообщила в службу «112» о произошедшем. Кто причинил телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, он не знает, лично он ему каких-либо ударов не наносил (том 2 л.д. 79-83).

В ходе дополнительного допроса от 06.03.2025 свидетель ФИО10 №6 (цыганское имя ФИО21) уточнил, что из помпового ружья стрелял в вверх несколько раз его брат Дима (ФИО4 ). Данное ружье принадлежит Диме и у него есть на него разрешение.

В судебном заседании свидетель (ФИО)28 показал, что проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей, а именно: отцом - ФИО10 №6 (ФИО21) Викторовичем, матерью - ФИО10 №7 ФИО11 (Чайка) Лятюниевной, сожительницей - ФИО10 №16, сыновьями - (ФИО)26 и (ФИО)27. У его тети - ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовна, есть старшая дочь (ФИО)25, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13 - (ФИО)14. После их свадьбы те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Позже у них с семьей потерпевший №2 произошел конфликт. 01.09.2024 его отцу ФИО10 №6, цыганское имя ФИО21, позвонил ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) и сказал, что те с семьей потерпевший №2 приедут поговорить. Отец согласился. В домовладении Лавария находились следующие лица: он, его дядя - ФИО10 №2 (Слава по-цыгански) Рубенович, его отец - (ФИО)7 (ФИО21) Викторович, брат его отца - ФИО13 (Дмитрий) Викторович, сестра отца - ФИО10 №5 (ФИО7) Викторовна, ФИО19 (ФИО8), дядя его отца-ФИО10 №8 (Калавони по-цыгански), дочь Мануны - ФИО10 №3 (Алтына) Семеновна, более никого не было. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на трех автомобилях, а именно на «INFINITI», «KIA RIO» и третьей, марки которой не знает, приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), (ФИО)13, сын ФИО20, (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19, а также другие женщины, имена и персональные данные которых он не знает. Когда те зашли во двор, он увидел, что у потерпевший №2, а именно: ФИО10, ФИО20 и Эдуарда, а также у (ФИО)19, были наплечные сумки, в которых находились пистолеты. У (ФИО)12, при себе, имелся большой складной нож. С их стороны, у его дяди - ФИО4 (Дима), имелось помповое ружье, которое хранилось в шкафу в коридоре. Далее те зашли к ним во двор, где их семья сидела за столом. В ходе разговора между ФИО10 №5 (Мануной) и супругой (ФИО)13 произошла ссора, те ругались. Все происходящее снимала на видеокамеру ФИО10 №3 (Алтына). Через секунду к ней подбежал ФИО10 №4 выхватил у нее телефон. Все их мужчины в том числе, и он, встали из-за стола, и в это время началась потасовка. Все начали драться, и кто-то выстрелил в воздух, кто конкретно, он не видел, но считает, что это был Руслан со стороны потерпевший №2. Он ударил его правой рукой в область головы. Тот попятился назад. Затем его сзади ударили по голове. Он развернулся и (ФИО)14 разбрызгал ему в глаза баллончик. Он отошел, чтобы вытереть глаза, и ав этот момент увидел ФИО10 с пистолетом в руках. Далее он подошел к нему и ударил его правой и левой руками. Спартак оперся на колено и сделал два выстрела в его дядю Славу (Андрея). Потом он снова отошел назад и увидел (ФИО)12, который размахивал ножом. Тогда он сделал шаг назад, выставил руки и тот порезал ему их. Далее он отошел на угол дома, присел на колено и увидел ФИО20 (Калавони), который лежал под столом в крови. потерпевший №2 ушли со двора, ломали калитку, стреляли по воротам. У них дома было ружье на втором этаже в сейфе. Через секунду он услышал, как Дмитрий произвел выстрел в воздух из его помпового ружья. Далее семья потерпевший №2 начала выходить из их домовладения. Когда те покинули его, то сели в свои автомобили и уехали. Он в свою очередь подошел к ФИО10 №8 (Калавони по-цыгански) и увидел, что кто-то ему выстрелил в правый глаз, который вытек. Далее ФИО10 №5 (ФИО7) сообщила в службу 112 о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а также бригада скорой медицинской помощи. После оказания им необходимой первой медицинской помощи, его отец ФИО21 на своем личном транспортном средстве «Toyota Camry» отвез его в БУЗ ВО «ВГКБ СМП (№)». ФИО10 №8 госпитализировали в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» из-за травмы глаза.

В судебном заседании свидетель ФИО10 №5 (по-цыгански ее имя ФИО7) показала, что проживает по адресу: <адрес>, переулок Здоровья, <адрес>, с дочерью ФИО10 №3 (Алтына) Семеновной, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, у нее есть старшая дочь (ФИО)25, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13 - (ФИО)14. После их свадьбы те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Конфликтов между их семьями никогда не было. У И-ны и ФИО17 родилась дочь. Позже им от государства был выдан материнский капитал. Со слов И-ны данный материнский капитал хотела забрать семья потерпевший №2, чтобы обналичить деньги. На это она пояснила дочери, чтобы та не отдавала денежные средства, а оставила своей семье для покупки жилья. Позже Илона ей сообщила, что они с Русланом хотят уйти из семьи потерпевший №2, поскольку те не дают им спокойно жить. 01.09.2024 ее брату ФИО21 позвонил ФИО10 №1, брат (ФИО)12, и предложил встретиться, чтобы поговорить по поводу денежных средств с материнского капитала. Было решено встретиться в домовладении Лавария по адресу: <адрес>. В домовладении Лавария находились следующие лица: она и трое ее братьев, чьи имена по-цыгански - Слава, ФИО21, Дмитрий, а также (ФИО)26, сын Лавария, ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (Калавони либо Петро по-цыгански), ФИО10 №3 (Алтына) Семеновна, больше никого не было. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на трех автомобилях приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), супруга (ФИО)12 - ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Зайдя во двор, она увидела, что у потерпевший №2 и ФИО20 были наплечные сумки, в которых находились пистолеты. С их стороны ни у кого какого-либо оружия не было. Далее те зашли к ним во двор, где их семья сидела за столом. Она попросила свою дочь Алину (Алтыну) снимать все происходящее на телефон. Потом (ФИО)12 и ФИО10 №1 начали беседу, а именно спросили у нее, где денежные средства, на что она ответила, что не знает, про какие денежные средства те говорят. Через секунду к Алине (Алтыне) подбежал ФИО10 №4 и отобрал у нее телефон. После того, как ФИО10 №4 отобрал у ее дочери телефон, все мужчины с их стороны встали из-за стола. И буквально в считаные секунды началась стрельба. При этом стрельба велась со стороны потерпевший №2. Далее к ней стал подходить (ФИО)12, производя размашистые движения ножом. Она успела отскочить, но так как рядом находилась (ФИО)29 (Графиня), (ФИО)12 направился в ее сторону и нанес удар ножом в область предплечья левой руки. После чего, (ФИО)12 направился в сторону ФИО4 (Дима) и держа в правой руке нож, произвел замашистый удар в область головы (ФИО)3 (Дима), но так как тот был очень худощавого телосложения, то отскочил, и в ответ нанес удар ножом сзади в область грудной клетки справа (ФИО)12, от котрого последний не упал и направился в сторону выхода. Далее она увидела, что у (ФИО)13 в одной руке находился газовый балончик, а в другой пистолет. Тогда (ФИО)13 распылил в сторону их семьи газовый балончик, а ей произвел выстрел пистолетом в область груди. Николай произвел два выстрела, один раз он промахнулся, а вторая попала ей в грудь. Далее все происходило быстро, поэтому точные подробности произошедших событий она рассказать не может, так как у нее в указанный момент было шоковое состояние и более ничего она вспомнить не может. Все происходящее длилось около 2-3 минут. Семья потерпевший №2 вышли через калитку со двора и продолжали стрельбу в сторону забора домовладения Лавария. После выстрелов семья потерпевший №2 сели в свои автомобили и направились в неизвестном направлении. После всего произошедшего она позвонила в 112 и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Бригада СМП ее госпитализировали в БУЗ ВО «ВГКБ СМП (№)». ФИО10 №8 госпитализировали в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» из-за травмы глаза.

В судебном заседании свидетель (ФИО)29, с учетом оглашенных по ходатайству защитника показаний от 15.12.2024, которые она подтвердила, пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО10 №5 (ФИО7). 01.09.2024 ее двоюродному брату ФИО21 позвонил ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) и предложил встретиться и поговорить по поводу денежных средств. Они согласились принять ФИО10 №1 (брат (ФИО)12), и предложили ему приехать к ним домой по адресу: <адрес>. Ими был накрыт стол, также позвали гостей, а именно находились: она, ФИО10 №5 (ФИО7), ФИО13 (по-цыгански Слава), ФИО21 и (ФИО)30, а также (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (Калавони либо Петро по-цыгански), ФИО10 №3 (Алтына) Семеновна, был кто еще, но кто именно, она не помнит. Мужчины сидели за столом и ждали ФИО10 №1. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), супруга (ФИО)12, ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по цыгански ФИО14), сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Зайдя во двор их домовладения, ФИО10 №1 сел за стол, а все остальные мужчины со стороны потерпевший №2, их окружили. Насколько ей известно, ФИО7 попросила свою дочь Алтыну снимать все происходящие на камеру ее телефона. Далее (ФИО)23 (ФИО14) стала вести разговор по поводу передела рынка, что явилось небольшим поводом к конфликту. Далее (ФИО)12 стал требовать денежные средства в размере 2 000 000 рублей от Мануны, которые якобы были потрачены им на свадьбу, на что ФИО7 сказала, что у нее нет денежных средств, и вообще про какие денежные средства тот ведет речь. В это время к Алине (Алтыне) подбежал ФИО10 №4 и стал агрессивно с ней разговаривать, после чего отобрал у нее телефон. И буквально в считаные секунды началась стрельба. При этом стрельба велась со стороны потерпевший №2, велась ли стрельба с их стороны кем-либо, она не видела. У них какого-либо оружия не имелось. Далее она увидела, как (ФИО)12 достал из кармана своих штанов складной нож и, размахивая им, попытался нанести удары Мануне, но та отскочила. Тогда (ФИО)12 направился в ее сторону и нанес ей удар в область предплечья левой руки, получив при этом колото-резаную рану предплечья. С данной травмой в медицинское учреждение она не обращалась. После чего, (ФИО)12 направился в сторону (ФИО)3 (Дима). Держа в правой руке нож. (ФИО)12 произвел замашистый удар в область головы ФИО4 (Дима), но так как тот был очень худощавого телосложения, то отскочил, и в ответ нанес удар ножом сзади в область грудной клетки справа (ФИО)12, от которого он не упал, а направился в сторону выхода. После этого кто-то распылил ей в лицо газовый баллончик, так как ей было больно, она побежала за домовладение, чтобы промыть глаза. Что происходило дальше, она не видела. Примерно через 15 минут она вернулась обратно, семья потерпевший №2 в тот момент уходила из их домовладения. Далее она позвонила в службу 112 и вызвала бригаду скорой медицинской помощи и полицию. После приезда бригады скорой медицинской помощи кто-то был госпитализирован, а она направилась по своим делам (том 2 л.д. 96-100).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №8 (цыганское имя Калавони), данных им 19.11.2024, следует, что у него есть двоюродная внучка (ФИО)25, которая по цыганским обычаям была сосватана на сыне (ФИО)13, (ФИО)14. После их свадьбы, те проживали совместно с семьей потерпевший №2. Конфликтов между семьями изначально никогда не было. Позже, насколько ему стало известно от ФИО10 №5 (Мануны), Илона и Руслан хотели в третий раз уйти из семьи потерпевший №2, так как те не давали им нормально совместно проживать. Позже, (ФИО)12, стал требовать от его племянницы ФИО10 №5 (Мануны) денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые тот якобы потратил на свадьбу (ФИО)25 и своего внука (ФИО)14. 01.09.2024 его племяннику (ФИО)7, цыганское имя ФИО21, позвонил ФИО10 №1 (брат (ФИО)12) и предложил встретиться и поговорить по поводу денежных средств. Они согласились принять ФИО10 №1 (брат (ФИО)12), и предложили ему приехать к ним домой по адресу: <адрес>. Ими был накрыт стол, также позвали гостей, а именно были: он и трое его племянников, ФИО10 №2 (Слава по-цыгански), (ФИО)7 (ФИО21) и (ФИО)3 (Дима), а также (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №5 (ФИО7), ФИО10 №3 (Алтына), (ФИО)29 (по-цыгански Графиня), был ли кто еще, он не помнит. Мужчины сидели за столом и ждали ФИО10 №1. 01.09.2024 примерно около 14 часов 00 минут на трех автомобилях приехали семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), его супруга - ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Зайдя во двор их домовладения, ФИО10 №1 и (ФИО)12 сели за стол, а все остальные приехавшие со стороны потерпевший №2, их окружили. Далее (ФИО)23 (ФИО14) стала вести разговор по поводу передела рынка, а также чтобы они туда не приходили. В данном случае он считает, что это был небольшой повод к конфликту. Далее в разговор вступил (ФИО)12 и спросил у ФИО10 №5 (Мануны), где денежные средства, которые были потрачены им на свадьбу, на что та пояснила, что у нее нет денежных средств. После чего между их мужчинами и мужчинами потерпевший №2 стал вестись разговор на повышенных тонах. В этот момент ФИО21 забежал в дом. Зачем тот туда побежал, ему неизвестно. В это время к Алине (Алтыне) подбежал ФИО10 №4 (Будо) и отобрал у нее телефон. Позже от ФИО10 №5 (ФИО7) ему стало известно, что та попросила Алину (Алтыну) снимать все происходящие события на камеру. И буквально в считаные секунды началась стрельба. При этом стрельба велась со стороны потерпевший №2. Он увидел, как у потерпевший №2 и ФИО20 в руках находилось по пистолету, название и марку которых он не знает. Те стали производить выстрелы по присутствующим из его семьи. Было ли оружие у других мужчин семьи потерпевший №2, он не видел. Также может отметить, что у них какого-либо оружия не имелось. Далее он обратил внимание, что у ФИО10 №4 (Будо) находится мобильный телефон Алины (Алтыны), тогда он встал со стула и обратился к Эдуарду с просьбой отдать телефон ребенку. В этот момент в его сторону повернулся потерпевший №2, у которого имелся в правой руке пистолет. Расстояние между ним и Спартаком было около 20 см. Тогда Спартак произвел один выстрел из пистолета в область головы, и попал в правый глаз, в результате чего тот вытек, и из глаза потекла кровь. После того, как Спартак произвел выстрел он (Калавони) упал, так как из глаза потекла кровь, а Спартак дальше продолжил стрелять в присутствующих. Что происходило еще, он не видел, но слышал выстрелы. После окончания выстрелов, к нему подошли его родственники и стали оказывать ему первую медицинскую помощь. Далее, насколько ему известно, ФИО10 №5 (ФИО7) позвонила в 112 и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Позже от следователя ему стало известно, что в результате драки (ФИО)12 скончался от ножевого ранения, при этом, кто ненес ему ножевое ранение, он не видел, так как от выстрела в глаз находился в шоковом и стрессовом состоянии и не мог видеть дальнейшие действия (том 2 л.д. 101-105).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №15, данных ею 12.12.2024, следует, что причиной конфликта межу их семьей и семьей потерпевший №2 стало требование (ФИО)12 о возврате денежных средств в размере 2 000 000 рублей, которые тот якобы потратил на свадьбу (ФИО)25, которая приходится ей племянницей, и внука (ФИО)12 - (ФИО)14. 01.09.2024 она находилась в гостях у своего брата (ФИО)7 (цыганское имя ФИО21) по адресу: <адрес>. Также у него дома находились ФИО4 (по-цыгански Дима), ФИО10 №2 (Слава по-цыгански), (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (по-цыгански Калавони), это ее папа, ФИО10 №3 (Алтына), (ФИО)29 (по-цыгански Графиня), был кто еще, она уже не помнит. Мужчины сидели за столом, также играли малолетние дети. В указанный день примерно около 14 часов 00 минут к дому приехала семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), супруга (ФИО)12 ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), сын ФИО20, (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Зайдя во двор домовладения Лавария, ФИО10 №1 сел за стол, а все остальные мужчины со стороны потерпевший №2 их окружили. Суть разговора она не слушала, но ей известно, что те говорили про вышеуказанные 2 000 000 рублей. Алтына что-то делала с телефоном, что именно, она не знает, может та снимала. В это время к ней подбежал ФИО10 №4 и начал выдергивать телефон из рук, при этом подробно как было, она не помнит, так как находилась не рядом со столом, где все происходило, а ближе к дому. Далее все начали ругаться, в какой-то момент Спартак взял пистолет, который был при нем и выстрели в ее отца - Калавони и попал ему в глаз. От выстрела отец упал на землю рядом со столом. Спартак продолжил стрельбу в воздух и по другим участникам конфликта, сколько сделал выстрелов Спартак, она не знает, т.к. не считала. Она подбежала к отцу, у него шла кровь из глаза. Отец сначала был в сознании, говорил, что ему больно, затем потерял сознание, так как перестал реагировать на происходящее, она просила вызвать скорую помощь, и пыталась оказать отцу первую медицинскую помощь до ее приезда. Когда она находилась рядом с отцом, то увидела, как (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках, при этом, откуда тот взял нож, она не знает. Сначала он хотел ударить Славу ножом в голову, но тот увернулся, также (ФИО)12 пытался ударить ножом Диму, но тот тоже увернулся. Также (ФИО)12, когда бегал по двору с ножом, говорил, что хочет всех убить. Более подробно происходящий конфликт она указать не может, так как находилась все время рядом с отцом и пыталась оказать ему медицинскую помощь. Кроме того, на тот момент она была беременной, ей стало плохо, поэтому она плохо помнит происходящее. В отношении нее никто каких-либо противоправных действий не совершал, угроз не высказывал, физическую силу не применял. В какой-то момент семья потерпевший №2 вышла через калитку из двора и уехали. Отца забрала скорая помощь, которая повезла его в областную офтальмологическую больницу, в последующем отцу оказали медицинскую помощь, и тот потерял правый глаз. Кто причинил телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, она не видела (том 2 л.д. 106-110).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №16, данных ею 12.12.2024, следует, что (ФИО)26 является ее сожителем. 01.09.2024 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, в котором также проживает ФИО10 №6 (по-цыгански ФИО21). Также у них дома находились их родственники, а именно: ФИО4 (по-цыгански Дима), ФИО10 №2 (по-цыгански Слава), (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (по-цыгански Калавони), ФИО10 №3 (Алтына), (ФИО)29 (по-цыгански Графиня), а также пятеро малолетних детей, котороые играли, мужчины сидели за столом. В указанный день, примерно около 14 часов 00 минут, к дому приехала семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по-цыгански Витя), супруга (ФИО)12 ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), сын ФИО20, (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Изначально к ним должен был приехать только ФИО10 №1, почему приехали все остальные ей неизвестно. Зайдя во двор домовладения, ФИО10 №1 и (ФИО)12 сели за стол, а все остальные мужчины со стороны потерпевший №2, встали вокруг стола. После этого она пошла в дом, так как ей необходимо было сделать кое-что по дому, где находилась около 10 минут. Далее она услышала хлопки, похожие на выстрелы и выбежала на улицу. Выйдя на крыльцо, обратила внимание, что кто-то стреляет. Кто именно стрелял, она не видела. Также она увидела, как (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках, при этом, откуда тот взял нож, она не знает. Сначала тот хотел ударить Славу (ФИО10 №2) ножом в голову, но тот увернулся, она в свою очередь отвлеклась на детей, после чего обернулась и увидела, что (ФИО)12 побежал в сторону Димы (ФИО4) с криками, что хочет убить его, замахнувшись на него ножом. Что происходило дальше, она не видела, так как забрала своих детей и забежала с ними в дом. Примерно через 3 минут она обратно вышла на улицу, в это время семья потерпевший №2 уже вышли за пределы домовладения, но продолжали стрелять в сторону забора. Стрельба длилась не долго, около 1 минуты, после этого те сели в машины и скрылись. Кто причинил телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, она не видела (том 2 л.д. 111-114).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №9, данных ею 12.12.2024, следует, что 01.09.2024 она находилась в гостях у племянника - (ФИО)7 (цыганское имя ФИО21) по адресу: <адрес>. Также у него дома находились ФИО4 (по-цыгански Дима), ФИО10 №2 (по-цыгански Слава), (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (по-цыгански Калавони), ФИО10 №3 (Алтына), (ФИО)29 (по-цыгански Графиня), был кто еще, она не помнит. Мужчины сидели за столом. В указанный день, примерно около 14 часов 00 минут, к дому приехала семья потерпевший №2, а именно: (ФИО)12 (по- цыгански Витя), супруга (ФИО)12 ФИО9 №1 (по-цыгански Куря), (ФИО)13, супруга ФИО20 - (ФИО)23 (по-цыгански ФИО14), сын ФИО20 - (ФИО)31 (по-цыгански Ландыш), ФИО10 №4 (по-цыгански Будо), потерпевший №2, (ФИО)19. Изначально должен был приехать только (ФИО)19, почему приехали остальные ей неизвестно. Зайдя во двор домовладения Лавария, ФИО10 №1 сел за стол, а все остальные мужчины со стороны потерпевший №2, окружили их стол. Далее (ФИО)23 (ФИО14), стала вести разговор о рынке, а потом о вышеуказанных 2 000 000 рублей. Далее она увидела, что ФИО10 №4 (Будо) подошел к Алтыне и вырвал из рук ее мобильный телефон, на который та снимала все происходящее. В этот момент к ФИО10 №4 (Будо) обратился ФИО10 №2 (Слава) и попросил не трогать Алтыну, на что Будо никак не отреагировал. Следом к Будо подошел потерпевший №2, который достал пистолет, находящийся при нем и выстрелил в Калавони, попав ему в глаз. От выстрела Калавони упал на землю рядом со столом. Спартак продолжил стрельбу в воздух и по другим участникам конфликта, сколько сделал выстрелов Спартак, она не знает, так как не считала. Она подбежала к Калавони, у него шла кровь из глаза. Калавони сначала был в сознании, говорил, что ему больно, а затем потерял сознание, так как перестал реагировать на происходящее, она просила вызвать скорую помощь, и пыталась оказать ему первую медицинскую помощь до ее приезда. Когда она находилась рядом с Калавони, то увидела, как (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках, пытаясь кидаться на присутствующих, при этом кричал, что всех хочет убить. Также она увидела, как (ФИО)12 хотел ударить Славу (ФИО10 №2) ножом в голову, но тот увернулся. Более подробных обстоятельств случившегося она не видела, так как периодически отвлекалась на Калавони для оказания ему помощи. В какой-то момент семья потерпевший №2 вышла через калитку из двора и уехали. Калавони забрала скорая помощь, которая повезла его в областную офтальмологическую больницу, в последующем ему оказали медицинскую помощь, и тот потерял правый глаз. У него в настоящий момент стоит протез. Кто причинил телесное повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа (ФИО)12, она не видела (том 2 л.д. 115-119).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №10, данных им 20.12.2024, следует, что 01.09.2024 он приехал в гости к дяде (ФИО)7 (цыганское имя ФИО21), по адресу: <адрес>. Также у него дома находились ФИО4 (по-цыгански Дима), ФИО10 №2 (Слава по-цыгански), (ФИО)26 (сын Лавария), ФИО19 (ФИО8), ФИО10 №8 (по-цыгански Калавони), это его папа, ФИО10 №3 (Алтына), (ФИО)29 (по-цыгански Графиня). В указанный день, примерно около 14 часов 00 минут, к дому приехала семья потерпевший №2, а именно: Спартак, Коля, Будо, Руслан, отец ФИО10 и еще кто-то. Зайдя во двор дома, семья потерпевший №2 стала беседовать с их семьей. Ему беседа стала не интересна, и он вышел со двора на улицу, чтобы покурить. Далее он находился на улице и в какой-то момент услышал крики, выстрелы, при этом он не виде, кто кричал и стрелял. Он вернулся во двор, и увидел, что Калавони лежит на земле. У него шла кровь из глаза, при этом он был в сознании. Также рядом с ним находился Спартак с пистолетом в руках, еще он видел пистолет у брата ФИО10 - Коли. Что это были за пистолеты, он не видел. Также, когда он заходил во двор, видел, как Спартак стрелял с пистолета в толпу людей. Был ли кто еще с оружием, он не видел. Кроме того, он увидел, как отец ФИО10 с ножом в руках кинулся к женщинам, а именно к Графине, Мануне, которые стояли в стороне, также там, рядом с ними находился Дима. Отец ФИО10 пытался ударить ножом Диму, но тот тоже увернулся. И ударил ножом, который находился у него в руке в спину отцу ФИО10, при этом, откуда Дима взял нож, он не знает. Также Руслан со стороны потерпевший №2 распылил перцовый баллончик, ему стало плохо, и он убежал за дом, чтобы умыться. Когда он вернулся, то потерпевший №2 уже не было (том 2 л.д. 120-123).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10 №12 от 03.09.2024, согласно которым тот проживает по адресу: <адрес> А, с его семьей. Приобрел указанный дом в собственность в ноябре 2023 года, куда переехали проживать с 24.08.2024. Дом приобретен был у ФИО10 №16, которая проживала с семьей в соседнем доме по адресу: <адрес>. Указанные лица цыганской национальности. Соседей охарактеризовать может положительно, хорошие люди, какого-либо шума от них не было, в противоправных действиях замечены не были. Бывало, приезжали родственники. 01.09.2024 он находился дома и примерно в 14 часов 12 минут услышал звуки выстрелов, похожие на хлопки, которые доносились из соседнего двора, расположенного по адресу: <адрес>. Всего было около 20-25 выстрелов. Так как он является военным пенсионером, может определить по выстрелам, примерно какое оружие использовалось. А именно, он слышал выстрелы помпового ружья, выстрелы из травматического пистолета, а также один или два выстрела, похожие на выстрелы из нарезного оружия. Что это было, пистолет или что-то другое, сказать не может, так как он не видел выстрелов, а только слышал звуки. Он сразу же позвонил в экстренную службу 102. Он подошел к окну и увидел, как от вышеуказанного дома со двора выбегали люди и уезжали автомобили, при этом из указанного числа людей он никого ранее не видел. Автомобили были следующие: «Тайота камри» черного цвета, «Инфинити» черного цвета, «Лада Ларгус» серого цвета, при этом г.р.з. он не видел, данные автомобили направились в сторону <адрес> дивизии <адрес>. Также он видел, что соседи находились во дворе. Он решил спросить, нужна ли помощь данным людям. Он пошел к тем. Зайдя во двор к соседям, увидел там раненых людей, при этом он видел родственников хозяев дома, так как указанных лиц он видел ранее неоднократно. Также приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Раненых людей забрала скорая для оказания медицинской помощи. Кто-то из родственников, а именно женщина с детьми, попросила его о помощи, чтобы он довез их до областной больницы на Московском проспекте <адрес>, но когда они поехали, им кто-то позвонил и сказал, что их там ждут. Женщина сказала, чтобы они никуда не ехали и вернулись обратно, после чего он отвез их обратно. Далее он вернулся домой и занимался своими делами. В указанный день его опросили сотрудники полиции, после чего он уехал по своим делам и вернулся вечером около 21 часа. Сотрудники полиции продолжали следственные действия в соседнем доме. Соседей он после приезда полиции не видел, куда те уехали, тоже не знает. Дополнительно пояснил, что видел пострадавшего мужчину с травмой глаза, мужчину с колото-резанными ранами плеча и живота, сына хозяина дома с травмой в районе груди от выстрела, многие были с ссадинами и кровоподтеками в районе туловища и головы, как женщины, так и мужчины (том 2 л.д. 88-91).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО10 №17, который был также допрошен в судебном заседании и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, ФИО10 №18, ФИО10 №19, ФИО10 №20, ФИО10 №21, которые по существу являются аналогичными, последние слышали звуки выстрелов, доносившиеся со стороны дома, расположенного по <адрес>, о чем сообщили в службу 112.

Вина ФИО4 помимо показаний потерпевших, свидетелей, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

- сообщением КУСП № 23603 от 01.09.2024, согласно которому по адресу: <адрес>, слышны выстрелы (том 1 л.д. 68);

- сообщением КУСП № 23609 от 01.09.2024, согласно которому по адресу: <адрес>, ножевое ранение в спину (том 1 л.д. 74);

- сообщением КУСП № 23626 от 01.09.2024, согласно которому в БУЗ ВО «ВОКБ (№)» скончался (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ранение грудной клетки (том 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2024 с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрено помещение приемного отделения БУЗ ВО «ВОКБ (№)» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в ходе которого изъяты: смывы с левой и правой рук ФИО18, смывы с левой и правой рук потерпевший №2 Л.П., футболка серого цвета, принадлежащая ФИО18, футболка коричневого цвета, брюки черного цвета, принадлежащие потерпевший №2 Л.П. (том 1 л.д. 31-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2024 с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у приемного отделения БУЗ ВО «ВОКБ (№)» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в ходе которого изъяты: 4 смыва, предмет в форме пистолета, имеющий маркировку ХР1383 с одним магазином и одним патроном, извлеченным из патронника, рубашка черного цвета и майка оттенка зеленого цвета изъятые из задней части салона автомобиля, автомобиль марки Chevrolet Aveo», г.р.з. (№) регион (том 1 л.д. 43-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2024 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 4 резиновых шара, 4 стреляные гильзы от гладкоствольного оружия, сумка, 2 документа ДКП, сотовой телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, кобура черного цвета, стреляная гильза, патрон, «ТК», смыв, фрагмент сиденья деревянного стула, солнцезащитные очки, кепи, след обуви, футболка черного цвета, следы рук, фрагмент тарелки белого цвета (том 1 л.д. 88-107);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2025, согласно которому осмотрены: 1. ватные диски с наслоениями светло-серого цвета; 2. ватные диски с наслоениями светло-серого цвета; 3. футболка из трикотажного полотна серого цвета, с V-образным вырезом горловины, с втачными рукавами. На полочке, рукавах и по плечевым швам имеются разрезы. Слева на полочке в верхней трети имеется один накладной карман. По всей поверхности изделия имеются загрязнения эксплуатационного характера и наслоения вещества красно-коричневого цвета, похожего на кровь; 4. футболка из хлопчатобумажного трикотажа коричневого цвета. На футболке имеется название модели, а также размер «Class POLO 58». На футболке имеются повреждения в виде разрезов боковых швов. Также на всей поверхности данной футболки имеются пятна с веществом красно-бурого цвета; 5. брюки черного цвета с, поношенные, с общими загрязнениями. На лицевой стороне брюк в паховой области имеется пятно красно-бурого цвета, похожего на кровь. Внизу на задней стороне брюк имеются также пятна красно-бурого цвета, похожего на кровь; 6. предмет, конструктивно схожего с пистолетом, который имеет габаритные размеры 195х130х30мм и конструктивно состоит из: рамки с рукояткой; имитатора ствола; возвратной пружины с направляющим стержнем; кожуха-затвора; ударно-спускового механизма; прицельных приспособлений и магазина. На деталях предмета, конструктивно схожего с пистолетом имеются следующие маркировочные обозначения: сверху на кожух-затворе - «ХР 1383 1940»; слева на рамке - «ХР 1383 1940»; слева на внутренней поверхности кожуха-затвора - «ЛИДЕР 10х32Т», два клейма и год изготовления «08»; слева и справа на щечках рукоятки - изображение пятиконечной звезды и «СССР»; снизу на крышке магазина - «1383». Предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 2 штук установлено, что они имеют длину 32,0 мм, массу 6,2 гр. Гильзы предметов цилиндрической формы с кольцевой проточкой, изготовленные из металла серебристо-серого цвета. На корпусах гильз имеется маркировка - «ТЕХКРИМ 10х32Т»; 7. смыв, из полимерного материала белого цвета, длиной 4,3 см, рабочая поверхность которого частично пропитана веществом серо-коричневого цвета; 8. зонд-тампон, которым производили смыв, из полимерного материала белого цвета, длиной 4,2 см, рабочая поверхность которого частично пропитана веществом серо-коричневого цвета; 9. смыв, из полимерного материала белого цвета, длиной 4,3 см, рабочая поверхность которого частично пропитана веществом темно-бурого цвета; 10. зонд-тампон, которым производили смыв, из полимерного материала белого цвета, длиной 3,2 см, рабочая поверхность которого частично пропитана веществом темно-бурого цвета; 11. 3 ламинированных листа размерами 100х70мм, на которых имеется пояснительный текст «Федеральная служба войск Национальной гвардии Российской Федерации, Разрешение на хранение и ношение». Условно данные разрешения были пронумерованы от 1 до 3, после чего производится осмотр каждого разрешения по отдельности. На лицевой стороне разрешения (№), имеются следующие сведения «Разрешение серия РОХа (№) на хранение и ношение на имя (ФИО)13, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ Лазурный-Тепличный, <адрес> «А». На обратной стороне имеется следующая запись «Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения Сайга 410 410х76 (№)». Данное разрешение выдано 23.06.2023. Действительно с 23.06.2023 до 23.06.2028. На лицевой стороне разрешения (№), имеются следующие сведения «Разрешение серия РОХа (№) на хранение и ношение на имя (ФИО)13, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ Лазурный-Тепличный, <адрес> «А». На обратной стороне имеется следующая запись «Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения ТОЗ-194 12х70 (№)». Данное разрешение выдано 23.06.2023. Действительно с 23.06.2023 до 23.06.2028. На лицевой стороне разрешения (№), имеются следующие сведения «Разрешение серия РОХа (№) на хранение и ношение на имя (ФИО)13, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ Лазурный-Тепличный, <адрес> «А». На обратной стороне имеется следующая запись «Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения Лидер 10х32 № ХР1383/БУ1770». Данное разрешение выдано 23.06.2023. Действительно с 23.06.2023 до 23.06.2028; 12. рубашка из хлопчатобумажного трикотажа черного цвета. На рубашке каких-либо опознавательных текстов не найдено. Рубашка имеет повреждения в виде различных разрезов. Также на всей поверхности данной рубашки имеются пятна с веществом красно-бурого цвета. Также при вскрытии коробки извлечена футболка из хлопчатобумажного трикотажа зеленого цвета с различным рисунком. На футболке каких-либо опознавательных текстов не найдено. Также на всей поверхности данной футболки имеются пятна с веществом красно-бурого цвета; 13. 4 шара изготовленные из эластичного полимерного материала черного цвета, имеющие неправильную форму шара. Каждая из шаров имеют гладкие поверхности. На поверхностях указанных шаров имеются наслоения серого цвета, следы механических деформаций, царапин и сколов. Маркировочных обозначений на шарах не обнаружено; 14. 4 гильзы. Условно данные гильзы были пронумерованы от 1 до 4. Трубки гильз изготовлены из полимерного материала: 3 шт. - синего цвета, 1 шт. - белого цвета. Металлические головки гильз патронов изготовлены из металла желтого цвета, и имеют цилиндрическую форму. На трубках гильз патронов имеются следующие маркировочные обозначения 3 шт. - «ФЕТТЕР 3 (3,5мм) 12/70» и марка (эмблема) завода изготовителя; 1 шт. – марка (эмблема) завода-изготовителя и «СКМ ФИО22 1050 бар КАРТЕЧЬ 8,5 мм- 76мм»; 15. 1 гильза серого цвета. Гильза изготовлена из металла серого цвета, и имеет цилиндрическую форму. На донышке гильзы имеется следующая маркировка «F 45 Rubber»; 16. сумка из материала типа «кожа» черного цвета с застежками из металла серого цвет, с ремешком из ткани черного цвета. При дальнейшем осмотре сумки каких-либо предметов либо следов, представляющих интерес, обнаружено не было; 17. документы: Договор купли-продажи транспортного средства от 17.07.2024, заключенный с одной стороны продавец (ФИО)32 паспорт серия 7009 (№) и другой стороны покупатель потерпевший №2 паспорт серия 6815 (№) на продажу транспортного средства Лада (Ваз) ФИО23, г.р.з. (№) регион; Договор купли-продажи транспортного средства от 06.01.2024, заключенный с одной стороны продавец (ФИО)32 паспорт серия 7009 (№) и другой стороны покупатель потерпевший №2 паспорт серия 6815 (№) на продажу транспортного средства Лада (Ваз) ФИО23, г.р.з. (№); 18. кобура из материала типа «кожа» черного цвета с застежками из металла серого цвета, с маркировкой «ХОЛЬСТЕР ИЖЕВКС». При дальнейшем осмотре кобуры каких-либо предметов, либо следов, представляющих интерес, обнаружено не было; 19. 1 гильза серого цвета. Гильза изготовлена из металла серого цвета, и имеет цилиндрическую форму. На донышке гильзы имеется следующая маркировка «F 45 Rubber»; 20. 1 гильза. Гильза изготовлена из металла серебристо-серого цвета, и имеет цилиндрическую форму. На донышке гильзы имеется следующая маркировка «ТЕХКРИМ 10х32Т»; 21. зонд-тампон, которым производили смыв, из полимерного материала белого цвета, длиной 4,3 см, рабочая поверхность которого частично пропитана веществом темно-бурого цвета; 22. солнцезащитные очки с линзами из прозрачного затемненного стекла с опознавательным текстом «LOUIS VUITTON». Оправа изготовлена частично из металла, частично из пластика коричневого цвета с различными элементами декора. Очки, бывшие в использовании, со следами загрязнения; 23. кепи из материала белого цвета с козырьком, с восьмью клиньями, с пуговицей на верхушке. Практически по всей поверхности кепи имеются следы вещества бурого цвета овальной, неопределенной форм, пропитывающие, уплотняющие материал. Кепи, бывшая в использовании, со следами загрязнения; 24. фрагмент тарелки из материала белого цвета, наибольшими размерами 5,4 см х 12,8 см. На одной из поверхностей имеются наслоения желтого цвета. На второй поверхности имеются следы вещества бурого и темно-бурого цвета неопределенной, линейной, овальной форм; 25. фрагмент стула, выполненный из деревянного материала коричневого цвета. На фрагменте имеются следы вещества светло-бурого цвета; 26. футболка из трикотажного полотна черного цвета с округлым вырезом горловины. В левом боковом шве с внутренней стороны имеется этикетка с информацией изготовителя. Сзади на левом рукаве имеется дефект материала в виде разрыва Г-образной формы размерами 15мм ? 15 мм. По всей поверхности изделия имеются загрязнения эксплуатационного характера и наслоения вещества красно-коричневого цвета, похожего на кровь; 27. светлая дактилоскопическая пленка со следом обуви; 28. 2 бумажных листа формата А4 белого цвета, на которых имеется пояснительная записка. Рядом с пояснительной запиской представлены отпечатки пальцев рук; 29. брюки из материала темно-синего цвета, на поясе, застегиваются на пуговицу из полимерного материала темно-синего цвета. На поясе имеется шесть шлевок из аналогичного материала. Гульфик брюк застегивается на застежку типа «молния» темно-синего цвета. В верхних третях передних половинок имеется по одному прорезному карману. В правом прорезном кармане имеется один прорезной карман. На задних половинках в верхней трети имеется по одному прорезному карману. С внутренней стороны спереди слева в пояс вшита этикетка с внутренней стороны сзади на пояс пришита этикетка с маркировкой «...Muzzo...». По всей поверхности изделия имеются загрязнения эксплуатационного характера и наслоения вещества красно-коричневого цвета, похожего на кровь; 30. джинсы темно-синего цвета, застегивающиеся на пуговицу черного цвета из полимерного материала. На поясе имеется шесть шлевок из аналогичного материала и одна шлевка из материала типа «кожа» коричневого цвета, в которые продет ремень из материала типа «кожа» синего цвета. Гульфик джинсов застегивается на застежку типа «молния» серого цвета. В верхних третях передних половинок имеется по одному прорезному карману. В правом прорезном кармане имеется один прорезной карман. На задних половинках в верхней трети имеется по одному прорезному карману, застегивающемуся на пуговицу черного цвета из полимерного материала. На правой передней половине в средней трети имеется дефект материала в виде разрыв Х-образной формы. По всей поверхности изделия имеются загрязнения эксплуатационного характера и наслоения вещества красно-коричневого цвета, похожего на кровь; 31. платок из материала темно-синего цвета с узором желтого, светло-коричневого и коричневого цветов. На поверхности изделия имеются два дефекта материала в виде разрывов формы, близкой к Г-образной. По всей поверхности изделия имеются загрязнения эксплуатационного характера; 32. чехол для хранения огнестрельного оружия из тканевого материала черного цвета, с застежками из металла серого цвета. На поверхности изделия имеются дефекты в виде потертостей; 33. гильза. Трубка гильзы изготовлена из полимерного материала синего цвета. Металлическая головка гильзы патрона изготовлена из металла желтого цвета, и имеет цилиндрическую форму; 34. мобильный телефон марки НТС в корпусе сине-зеленого цвета в бесцветном чехле. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположены камеры и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, динамики. На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется камера, ниже камеры расположен фонарь, на задней части телефона, посередине, имеется надпись модели телефона - «НТС». При включении данный телефон не включается, соответственно, осмотреть данное устройство не представляется возможным; 35. мобильный телефон марки «Fly» в корпусе частично черного частично синего цветов; мобильный телефон марки «Fly» в корпусе частично черного частично синего цветов; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе фиолетового цвета в чехле черного цвета; сим карта «Газпромбанк»; сим карта «Мегафон»; сим карта «МТС». Мобильный телефон марки «Fly» в корпусе частично черного частично синего цвета. Телефон выполнен в форме прямоугольника, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, расположен динамик. По правой боковой стороне телефона имеется разъем для Sim-карты. На задней части мобильного устройства, имеется разъем для зарядного устройства, а также разъем «AUX». При просмотре настроек данному устройству принадлежит имя «В170», модель «BL9655». При дальнейшем осмотре данного устройства какой-либо информации, представляющей интерес, не обнаружено. Мобильный телефон марки «Fly» в корпусе частично черного частично синего цвета. Телефон выполнен в форме прямоугольника, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, расположен динамик. По правой боковой стороне телефона имеется разъем для Sim-карты. На задней части мобильного устройства, имеется разъем для зарядного устройства, а также разъем «AUX». При просмотре настроек данному устройству принадлежит имя «В170», модель «BL9655». При дальнейшем осмотре данного устройства какой-либо информации, представляющей интерес, не обнаружено. Мобильный телефон марки «Honor» в корпусе фиолетового цвета в чехле черного цвета. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин и трещин в правом верхнем углу экрана. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположены камеры и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, динамики, а также разъем «AUX». На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется 3 камеры, правее камер расположен фонарь, на задней части телефона, посередине, имеется надпись модели телефона - «Honor». При снятии чехла была обнаружена черно-серая пластиковая карта, с вставленным в них чипом, банка «ТИНЬКОФФ», с логотипом платежной системы «МИР». Карты имеют следующие данные: Номер карты: 2200 7010 9963 6232; срок действия карты: 05/34; имя держателя карты: KRISTINA KEMALOVA, CVC2 код-254; После чего производится включение данного мобильного устройства. При просмотре настроек было установлено, что устройству присвоено имя «Honor Х6», модель «VNE-LX1». В телефоне обнаружены следующие приложения: «Яндекс, Вконтакте, WhatsApp, Telegram и иные различные приложения». При проведении дальнейшего осмотра мобильного устройства, SMS-сообщений, контактов, истории браузеров, установленных на мобильном устройстве, галереи и иных приложений, какой-либо представляющей для следствия информации обнаружено не было. Иной следственно-значимой информации не обнаружено. Сим-карта «Газпромбанк» обладает следующими данными: 8970145 23 77 0031 4753 7. Сим-карта «Мегафон» обладает следующими данными: 8970102 876 664 5673 6. Сим-карта «МТС» обладает следующими данными: 897011300 8607 2509 60 6; 36. мобильный телефон Realme в корпусе перламутрового цвета; мобильный телефон Vivo в корпусе красного цвета. Мобильный телефон Realme в корпусе перламутрового цвета. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин и трещин в правом нижнем углу экрана. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположена камера и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, разъем для наушников, динамики. На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется камера, правее камеры расположен фонарь, на задней части телефона в левом нижнем углу имеется надпись модели телефона - «Realme». При включении данный телефон включается и просит ввести код-пароль, соответственно, осмотреть данное устройство не представляется возможным. Мобильный телефон Vivo в корпусе красного цвета. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин и трещин в правом нижнем углу экрана. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположена камера и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, разъем для наушников, динамики. На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется камера, правее камеры расположен фонарь, на задней части телефона в левом нижнем углу имеется надпись модели телефона - «Vivo». При включении данный телефон не включается, соответственно, осмотреть данное устройство не представляется возможным; 37. препарат кожи потерпевший №2 Л.П. с раной с задней поверхности груди справа, туго-эластичный на ощупь, серо-желтого цвета, неправильной трапециевидной Формы. Верхний край препарата маркирован синтетической нитью коричневого цвета. В центре препарата кожи расположена одна сквозная щелевидная рана длиной около 4,7 см; 38. 3 гильзы. Гильзы изготовлены из металла серебристо-серого цвета, и имеют цилиндрическую форму. На донышке гильзы имеется маркировка; 39. мобильный телефон марки «Tecno» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе белого цвета. Мобильный телефон «Tecno» в корпусе серого цвета. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин и трещин в правом нижнем углу экрана. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположена камера и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, разъем для наушников, динамики. На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется камера, правее камеры расположен фонарь, на задней части телефона в левом нижнем углу имеется надпись модели телефона - «Tecno». После чего производится включение данного мобильного устройства. При просмотре настроек было установлено, что устройству присвоено имя «TECNO SPARK Go 2024», модель «TECNO BG6». В телефоне обнаружены следующие приложения: «Яндекс, Вконтакте, WhatsApp,Telegram и иные различные приложения». При проведении дальнейшего осмотра мобильного устройства, SMS-сообщений, контактов, истории браузеров, установленных на мобильном устройстве, галереи и иных приложений, какой-либо представляющей для следствия информации обнаружено не было. Мобильный телефон «Huawei» в корпусе белого цвета. Телефон выполнен в форме моноблока c сенсорным дисплеем, на котором имеются повреждения в виде мелких царапин, а также крупных царапин и трещин в правом нижнем углу экрана. На передней стороне телефона, в верхней части мобильного устройства, посередине, расположена камера и динамик. По правой боковой стороне телефона имеется кнопка блокировки и кнопка регулировки звука. С левой боковой стороны телефона имеется разъем для Sim-карты, кнопок не имеется. В нижней стороне телефона, в центре, имеется разъем для зарядного устройства, разъем для наушников, динамики. На задней части мобильного устройства, в верхнем левом углу расположена платформа, на которой имеется камера, правее камеры расположен фонарь, на задней части телефона в левом нижнем углу имеется надпись модели телефона - «Huawei». После чего производится включение данного мобильного устройства. При просмотре настроек было установлено, что устройству присвоено имя «HUAWEI Y5 Prime 2018», модель «DRA-LX2». В телефоне обнаружены следующие приложения: «Яндекс, Вконтакте, WhatsApp,Telegram и иные различные приложения». При проведении дальнейшего осмотра мобильного устройства, SMS-сообщений, контактов, истории браузеров, установленных на мобильном устройстве, галереи и иных приложений, какой-либо представляющей для следствия информации обнаружено не было; 40. белые бумажные конверты, в которых упакованы смывы с левой и правой рук потерпевший №2 Э.П., изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук потерпевший №2 С.Л., изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук ФИО13, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук потерпевший №2 Н.Л., изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук потерпевший №2 Ю.Н., изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук (ФИО)28, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук ФИО10 №2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; смывы с левой и правой рук ФИО24, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024. Верхние клапана конвертов оклеены биркой, на которой имеется пояснительный текст. При вскрытии конвертов были извлечены ватные диски с наслоениями светло-серого цвета. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 77-91, 92-94);

- заключением эксперта № 3557 от 04.10.2024, согласно которому смерть гражданина (ФИО)12 наступила от открытого ранения груди с повреждением правого легкого, осложнившегося развитием острой обильной кровопотери, явившейся непосредственной причиной наступления смерти. Данный вывод основан на обнаружении при судебно-медицинской экспертизе трупа, судебно-гистологическом исследовании кусочков внутренних органов от трупа и судебно-биохимическом исследованиях: повреждения, которое исходя из своих анатомо-морфологических характеристик закономерно сопровождается значительным по объему быстрым истечением крови (ранение легкого с полным пересечением долевых артерии и вены); признаков закономерного осложнения - острой обильной кровопотери, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и закономерно заканчивается смертью (бледность кожи и слизистых, снижение интенсивности трупных пятен, запустевание полостей сердца и крупных кровеносных сосудов, кровоизлияния под внутренней оболочкой левого желудочка сердца (пятна ФИО11), малокровие мягких тканей и внутренних органов трупа, высокая концентрация креатинина (604,7 мкмоль/л) и миоглобина (614,4нг/мл) при низком уровне глюкозы (3,0ммоль/л); снижение содержания гликогена в печени (1300мг%) и в скелетной мышце (350мг%) при нормальном его значении в сердечной мышце (400мг%); жидкое состояние крови в трупе, очаговая фрагментация волокон миокарда; отёк стромы миокарда: отёк головного и спинного мозга; очаги дистелектазов с участками эмфиземы лёгких. Биологическая смерть гр-на (ФИО)12 наступила 01.09.2024 в 15:45. Данный вывод основан на описанном в представленной медицинской документации (Акте констатации биологической смерти БУЗ ВО «ВОКБ (№)») соответствующем симптомокомплексе (состояние клинической смерти, отсутствует пульсация магистральных артериях, сознание и дыхание, зрачки максимально расширены без реакции на свет) и неэффективности реанимационных мероприятий в течение 30 минут. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина следующее повреждение (ФИО)12, кроме следов медицинских манипуляций, обнаружено следующее повреждение - рана на задней поверхности груди справа с отходяшим от нее раневым каналом по ходу которого повреждены подкожно-жировая клетчатка, трапециевидная мышца груди справа, межреберные мышцы 7-го межреберья справа, пристеночная плевра правой плевральной полости, нижняя доля правого легкого с полным пересечением долевых бронха, артерии и вены), слепо оканчивающимся в нижней доли правого легкого; Данное повреждение является прижизненным, о чем свидетельствуют наличие и интенсивность кровоизлияния в мягких тканях на его уровне, морфологические свойства, интенсивность кровотечения с уровня ранения груди (степень выраженности кровопотери) и подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Анатомо-топографические характеристики ранения груди, размеры повреждения легкого (с учетом полного пересечения его нижнедолевых легочных артерий и вены), интенсивность кровоизлияний в мягкие ткани и ткань легкого по ходу раневого канала, выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа, позволяют считать, что ранение груди, причинено незадолго до времени наступления смерти. Повреждение в виде открытого ранения груди с повреждение правого легкого (рана на задней поверхности груди справа) причинено при однократном ударном (колюще-режущем) воздействии плоского клинкового орудия, что подтверждается наличием у раны на коже ровных краев, остроугольного и «П»-образного концов, наличием отходящего от раны раневого канала с гладкими стенками, глубина которого значительно превышает длину раны на коже. При жизни данное повреждение квалифицировалось бы как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае вызвало развитие угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно - острую обильную кровопотерю (п.6.2.3 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), и привело к наступлению смерти (том 3 л.д. 106-122);

- заключением эксперта № 24/3557 от 17.02.2025, согласно которому смерть гражданина (ФИО)12 наступила от открытого ранения груди с повреждением правого легкого, сопровождавшегося кровоизлиянием в правую плевральную полость, осложнившегося развитием острой обильной кровопотери, явившейся непосредственной причиной наступления смерти. Данный вывод основан на обнаружении при судебно-медицинской экспертизе трупа, судебно-гистологическом исследовании кусочков внутренних органов от трупа и судебно-биохимическом исследованиях: повреждения, которое исходя из своих анатомо-морфологических характеристик закономерно сопровождается значительным по объему быстрым истечением крови (ранение легкого с полным пересечением долевых артерии и вены); признаков закономерного осложнения - острой обильной кровопотери, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и закономерно заканчивается запустевание полостей сердца от кровеносных сосудов, кровоизлияния под слизистых, снижение интенсивности трупных внутренней оболочкой левого желудочка сердца (пятна ФИО11), малокровие мягких тканей и внутренних органов трупа, высокая концентрация креатинина (604,7мкмоль/л) и миоглобина (614,4нг/мл) при низком уровне глюкозы ( 3,0 ммоль/л); снижение содержания гликогена в печени (1300мг%) и в скелетной мышце (350мг/) при нормальном его значении в сердечной мышце (400мг%); жидкое состояние крови в трупе, очаговая фрагментация волокон миокарда: отек головного и спинного мозга, очаги дистелектазов с участками эмфиземы лёгких). Биологическая смерть гр-на (ФИО)12 наступила 01.09.2024 в 15:45. Данный вывод основан на описанном в медицинской документации (Акте констатации биологической смерти БУЗ ВО «ВОКБ № 1») соответствующем симптомокомплексе (состояние клинической смерти, отсутствует пульсация магистральных артериях, сознание и дыхание, зрачки максимально расширены без реакции на свет) и неэффективности реанимационных мероприятий в течение 30 минут. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина (ФИО)12, кроме следов медицинских манипуляций, обнаружено следующее повреждение - рана на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом по ходу которого повреждены подкожно-жировая клетчатка, трапециевидная мышца груди справа, межреберные мышцы 7-го межреберья справа, пристеночная плевра правой плевральной полости, нижняя доля правого легкого с полным пересечением долевых бронха, артерии и вены), слепо оканчивающимся в нижней доли правого легкого. Данное повреждение является прижизненным, о чем свидетельствуют наличие и интенсивность кровоизлияния в мягких тканях на его уровне, морфологические свойства, интенсивность кровотечения с уровня ранения груди (степень выраженности кровопотери) и подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Анатомо-топографические характеристики ранения груди, размеры повреждения легкого (с учетом полного пересечения его нижнедолевых легочных артерии и вены), интенсивность кровоизлияний в мягкие ткани и ткань легкого по ходу раневого канала, объем кровоизлияния в плевральную полость, выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа, позволяет считать, что ранение груди, причинено незадолго (ориентировочно за десятки минут) до времени наступления смерти. Повреждение в виде открытого ранения груди с повреждением правого легкого (рана на задней поверхности груди справа) причинено при однократном ударном (колюще режущем) воздействии плоского клинкового орудия, что подтверждается наличием у раны на коже ровных краев, остроугольного и «П»-образного концов, наличием отходящего от раны раневого канала с гладкими стенками, глубина которого значительно превышает длину раны на коже. При жизни данное повреждение квалифицировалось бы как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае вызвало развитие угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно - острую обильную кровопотерю (п. 6.2.3 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и привело к наступлению смерти. В судебной медицине не существует повреждений специфических для возможно имевших место борьбы и самообороны, кроме того решение данного вопроса не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта, в виду отсутствия экспертных критериев. Ощущение боли, ее интенсивность и длительность, многократность - субъективные понятия, поскольку оцениваются непосредственно самим потерпевшим и не доступны объективной регистрации и измерению какими-либо методами исследования, кроме опроса самого потерпевшего, в связи с чем, ответить на вопрос, потерпевший боль фактически, на основании результатов судебно-медицинской экспертизы трупа, не представляется возможным. При исследовании трупа гр-на (ФИО)12 каких-либо повреждений, в том числе опорно-двигательного аппарата, признаков состояний и иных факторов, наличие которых категорично исключало бы возможность совершения потерпевшим активных целенаправленных действий, не выявлено. Само по себе открытое ранение груди с повреждением легкого, не лишает человека способности совершать активные целенаправленные действия непосредственно в момент причинения. Анатомо-топографические характеристики данного ранения, а именно наличие повреждения легкого, объем кровоизлияния в плевральной полости (объем жидкой крови, масса и консистенция ее свертка), позволяют считать, что после причинения открытого ранения груди (раны № 1 с отходящим от нее раневым каналом) потерпевший жил промежуток времени исчисляемый десятками минут, в начальный период которого, до развития явлений декомпенсации, обусловленной кровопотерей, возможность совершения им активных целенаправленных действий не исключается. Однако к моменту поступления в приемное отделение «ВОКБ (№)» в 15 часов 13 мин 01 сентября 2024 года находился в состоянии клинической смерти и утратил возможность совершения целенаправленных действий. Установить конкретную длительность периода времени, в течении которого потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, не представляется возможным ввиду отсутствия экспертных критериев. Результаты проведенного сравнительного анализа, подробно изложенные в разделе «Оценка результатов исследований», позволяют прийти к выводу о том, что нельзя исключить возможность образования повреждения в виде ранения груди (с раной на задней поверхности груди и отходящим от нее раневым каналом), приведшего к наступлению смерти потерпевший №2 Л.П., по механизмам, указанным ФИО4 и потерпевший №2 Ю.Н. в представленных материалах, а именно при нанесении удара ножом в область спины, при условии, что указанный нож обладал конструктивными особенностями сходными по морфологическим свойствам с повреждением (том 3 л.д. 140-154);

- заключением эксперта № 269 от 16.09.2024, согласно которому следы пальцев рук на отрезках липких лент № № 1, 2, 6, 7, 8, 9 на листе бумаги № 1, а также следы пальцев рук №№ 1, 2, 3 на отрезках липких лент на листе бумаги № 2, изъятые 01.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. Следы рук на отрезках липких лент № 3, 4, 5, на листе бумаги № l, для идентификации не пригодны (том 3 л.д. 168-171);

- заключением эксперта № 17 от 23.01.2025, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты № 8, на листе бумаги № 1, изъятый 01.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, образован ФИО4 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, следы пальцев рук на отрезках липких лент № 1, 2, 6, 7, 9, на листе бумаги № 1 и на отрезках липких лент № 1, 2, 3, на листе бумаги № 2 образованы не ФИО4 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, а другим лицом (лицами) (том 3 л.д. 179-181).

Вместе с тем в судебном заседании были изучены доказательства, на которые ссылается сторона защиты:

- протокол осмотра места происшествия от 01.09.2024 - приемного отделения БУЗ ВО «ВОКБ (№)» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в котором находится труп потерпевший №2 Л.П. В ходе осмотра изъяты: смывы с левой и правой рук ФИО18, смывы с левой и правой рук потерпевший №2 Л.П., футболка серого цвета, принадлежащая ФИО18, футболка коричневого цвета, брюки черного цвета, принадлежащие потерпевший №2 Л.П. (том (№) л.д. 31-42);

- протокол осмотра места происшествия от 01.09.2024 - участка местности, расположенного у приемного отделения БУЗ ВО «ВОКБ (№)» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в ходе которого изъяты: 4 смыва, предмет в форме пистолета, имеющий маркировку ХР1383 с одним магазином и одним патроном, извлеченным из патронника, рубашка черного цвета и майка оттенка зеленого цвета, изъятые из задней части салона автомобиля, автомобиль марки Chevrolet Aveo» г.р.з. (№) регион (том (№) л.д. 43-60);

- протокол проверки показаний на месте от 04.02.2025, с участием обвиняемого ФИО4, защитника Гусева Д.В., в ходе которой ФИО4 пояснял, где и каким образом он нанес удар ножом в область спины потерпевший №2 Л.П., а именно, он, с целью защиты от потерпевший №2 Л.П., который напал на него с ножом, нанес ему в ответ имеющимся у него ножом один удар в область спины (том (№) л.д. 238-245);

- заключение эксперта № 3610.34 от 30.10.2024, согласно выводам которого у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек с раной на его фоне на передней поверхности грудной клетки справа, в верхне-внутреннем и нижне-внутреннем квадрантах правой молочной железы; 2 раны на передней поверхности грудной клетки справа на границе верхне-внутреннего и верхне-наружного квадрантов правой молочной железы. Телесные повреждения могли возникнуть у ФИО5 при выстреле из травматического пистолета в область груди, квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (том (№) л.д. 14-17);

- заключение эксперта № 4676/1 от 23.10.2024, согласно выводам которого на поверхности ватных тампонов со смывами с кистей рук потерпевший №2 Л.П. и ФИО18, футболке и кепи, изъятых по адресу: <адрес>, и футболке ФИО18, присутствуют элементы, характерные для следов продуктов выстрела. На поверхностях представленных на экспертизу ватных дисках со смывами с кистей рук потерпевший №2 Ю.Н., потерпевший №2 Н.Л., потерпевший №2 С.Л., потерпевший №2 Э.П., ФИО10 №2, ФИО24, ФИО13, (ФИО)28, брюк потерпевший №2 Э.П., джинсов потерпевший №2 С.Л и платка ФИО25 следов продуктов выстрела в пределах чувствительности используемых методов не обнаружено (том (№) л.д. 75-102);

- заключение эксперта № 5903 от 06.12.2024, из выводов которого следует, предметы в количестве 11 штук, представленные на экспертизу, являются: 1 шт. – гражданским охотничьим патроном центрального боя 16-ого калибра, промышленного изготовления отечественного производства, который пригоден для производства выстрела. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра, каким являются, например, ружья моделей Иж-5, ЗК, Иж-17, Иж-К, Б, БМ, Иж-36, Иж-49, ИЖ-57. ИЖ-58, ТОЗ-25, МЦ-10 и др.; 4 шт. – выстрелянными пулями промышленно изготовленных пистолетных патронов травматического действия центрального боя, 3 шт. – калибра «.45 Rubber», 1 шт. – диаметром 10 мм (пули указанного диаметра могут использоваться для снаряжения патронов следующих калибров «9mm Р.А.», «10х28Т» или «10х32Т»). В представленном виде данные пули не пригодны для производства выстрелов; 2 шт. – стреляными гильзами пистолетных патронов травматического действия центрального боя калибра «.45 Rubber» промышленного изготовления отечественного производства. Патроны травматического действия центрального боя калибра «.45 Rubber» предназначены для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра, каким являются, например, пистолеты МР-80-13Т, МР-353 и др. оружие ограниченного поражения, изготовленное под патрон указанного калибра. В представленном виде данные гильзы не пригодны для производства выстрелов; 4 шт. - стреляными гильзами патронов центрального боя к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра, каким являются, например, ружья моделей ЗК, ИЖ-17, ИЖ-27, ИжБ-36, Иж-49, ТОЗ-25, МЦ-10, ТОЗ-34, МР-133, МР-153 и др. В представленном виде данные гильзы не пригодны для производства выстрелов. Исследуемые пули № № 1 - 3 входили в состав патронов травматического действия калибра «.45 Rubber». При этом 2 их них могли входить в состав 2-х патронов калибра «.45 Rubber», гильзы которых представлены на экспертизу. Исследуемая пуля №4 не могла входить в состав патронов травматического действия калибра «.45 Rubber» для патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра, гильзы которых представлены не экспертизу (том (№) л.д. 110-118);

- заключение эксперта № 5904 от 06.12.2024, согласно выводам которого представленный на экспертизу предмет, конструктивно схожий с пистолетом, является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения – пистолетом модели «Лидер», серийный номер ХР 1383 под патроны травматического действия калибра 10х32Т. Пистолет отечественного производства, изготовлен промышленным способом и к категории огнестрельного оружия не относится. Представленные на экспертизу предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 2 штук, являются патронами травматического действия калибра 10х32Т отечественного производства, изготовлены промышленным способом. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10х32Т, каким являются, например, пистолет модели «Лидер», револьвер модели «Наган-М» и др. Пистолет пригоден для производства выстрелов, в том числе, представленными патронами травматического действия калибра 10х32Т. Исследуемые патроны травматического действия калибра 10х32Т в количестве 2 штук для производства выстрелов пригодны, в том числе, и из представленного на экспертизу пистолета «Лидер», серийный номер ХР 1383 (том (№) л.д. 126-131).

- заключение эксперта № 2359-Б от 06.12.2024, из выводов которого следует, на рукоятке представленного на экспертизу предмета, похожего на пистолет, обнаружен биологический материал, содержащий пот, который произошел от потерпевший №2 Л.П. Происхождение биологического материала, содержащего пот, от (ФИО)28, ФИО10 №2, потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 С.Л. или иного лица, исключается. На спусковом крючке и спусковой скобе, магазине обнаружены смешанные следы биологического материала, содержащего пот, которые произошли от потерпевший №2 Л.П. и неизвестного лица, при этом не исключается присутствие в следах неизвестного мужчины № 1. На затворе, рамке, куртке, затворной задержке обнаружен смешанные следы биологического материала, содержащего пот, которые произошли от нескольких лиц, достоверно установить генетические признаки которых не представилось возможным. На представленной на экспертизу кобуре, обнаружен биологический материал, содержащий пот, который произошел от лица мужского пола. Происхождение биологического материала, содержащего пот, от потерпевший №2 Л.П., (ФИО)28, ФИО10 №2, потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 С.Л. исключается. На зонд-тампонах, которыми производили смывы с руля, рукоятки переключения передач автомобиля Шевроле Авео, сумке, обнаружены следы биологического материала, содержащего пот, которые произошли от нескольких лиц, достоверно установить генетические признаки которых не представилось возможным. На зонд-тампонах, которыми производили смывы с правого переднего крыла, с левого заднего крыла автомобиля Шевроле Авео, с тротуарной плитки, на фрагменте тарелки обнаружена кровь человека, которая произошла от потерпевший №2 Л.П. Происхождение крови человека от (ФИО)28, ФИО10 №2, потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 С.Л. или иного лица, исключается. На кепи обнаружена кровь человека, которая произошла от лица мужского генетического пола. Происхождение крови от потерпевший №2 Л.П., (ФИО)28, ФИО10 №2, потерпевший №2 Э.П., потерпевший №2 С.Л. исключается (том (№) л.д. 139-149);

- заявление Гусева Д.В. нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> (ФИО)24 от 11.12.2024 о проведении осмотра доказательств в виде социальной сети, находящейся на интернет-ресурсе по адресу https://vk.com/. Фотографии страницы «Вконтакте», принадлежащей потерпевший №2, на которых зафиксированы лица с оружием в руках (том (№) л.д. 195-221);

- ответ на запрос, согласно которому потерпевший №2 является владельцем двух единиц гражданского оружия: МР-80-13Т, калибр 45 Rubber, (№), на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№), выданного 23.10.2023 отделением ЛPP по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес>, ИЖ-81, калибр 12x70/12x76, (№), на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№), выданного 10.10.2023 отделением ЛPP по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес>; ФИО10 №4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., является владельцем гражданского оружия ПДТ-9Т Есаул, калибр 9 Р.А., (№), на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№), выданного 11.02.2025 отделением ЛPP по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес>; (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., является владельцем трех единиц гражданского оружия: ТТ Литер, калибр 10х32Т, № ХР1383/КУ1771, на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№), Сайга-410К, калибр 410x76, (№), на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№) и ТОЗ-19, калибр 12х70, (№), на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа (№), выданных 23.06.2023 отделением ЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> (том (№) л.д. 7-8);

- ответ на запрос следователя СО (ФИО)2 о выдаче материалов по сообщениям, поступившим на единый номер «112» 01.09.2024 в период с 13:30 по 17:00 о конфликте с применением огнестрельного оружия по адресу: <адрес> (том (№) л.д. 35);

- протокол осмотра предметов от 08.04.2025 – оптического диска с аудиозаписями разговоров службы «112» (том (№) л.д. 36-58);

- постановление от 08.04.2025 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – оптического диска с аудиозаписями разговоров службы «112» и сам диск (том (№) л.д. 59, 60);

- протокол допроса эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» (ФИО)1, согласно которому последний пояснил, что механизм образования повреждения, приведшего к наступлению смерти потерпевший №2 Л.П., установленный при проведении экспертизы № 24/3557 от 17.02.2025 имеет следующие компоненты: однократное ударное (колюще-режущем) воздействие плоского клинкового орудия типа ножа в область задней поверхности груди справа, в направлении сзади наперед, несколько снизу вверх и слева направо. В представленных на экспертизу материалах (протоколе следственного эксперимента участием свидетеля (ФИО)31, от 07.02.2025 и фототаблицей к нему, с использованием шарнирного манекена), отражена следующая информация о механизме образования повреждения у гр-на потерпевший №2 Л.П.: нанесение ФИО4 01.09.2024 одного удара ножом, зажатым в правой руке обратным хватом, в область спины потерпевшего, располагающегося с наклоном тела вперед, с упором на правое колено, при этом туловище находилось параллельно поверхности земли. Свидетелем потерпевший №2 Ю.Н. указано направление воздействия – сверху-вниз, относительно нормального анатомического вертикального положения тела в пространстве, но туловище потерпевший №2 Л.П. располагалось параллельно поверхности земли, и для повреждения, приведшего к наступлению смерти потерпевший №2 Л.П., в виде раны на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом по ходу которого повреждена нижняя доля правого легкого, направление воздействия расценивается как сзади наперед, что подтверждается фототаблицей к проколу следственного эксперимента участием свидетеля (ФИО)31 от 07.02.2025 с использованием шарнирного манекена. Относительно дополнительных отклонений направления травмирующего воздействия, таких как несколько снизу вверх и слева направо, в предоставленных на экспертизу материалах (протоколе следственного эксперимента участием свидетеля (ФИО)31 от 07.02.2025 и фототаблицей к нему использованием шарнирного манекена) не отражено (том (№) л.д. 75-77);

- протокол следственного эксперимента от 13.05.2025 с участием свидетеля (ФИО)29 и статиста (ФИО)9, в ходе проведения которого свидетель пояснила, каким образом 01.09.2024 потерпевший №2 Л.П. нанес удар ножом ФИО4 по адресу: <адрес> (том (№) л.д. 30-38);

- заключение эксперта № 426-Б от 21.05.2025, согласно выводам которого биологический материал, содержащий пот (объекты № № 3,4 закл. эксперта № 2359-Б от 06.12.2024), обнаруженный на спусковом крючке, спусковой скобе и магазине, произошел от потерпевший №2 Л.П. и потерпевший №2 Н.Л. Происхождение биологического материала, содержащего пот (объекты №№ 3,4 закл. эксперта № 2359-Б от 06.12.2024), от ФИО18 и иного лица исключается. Кровь человека (объект № 15 закл. эксперта № 2359-Б от 06.12.2024), обнаруженная на кепи, произошла от ФИО18 Происхождение крови человека (объект № 15 закл. эксперта № 2359-Б от 06.12.2024), от потерпевший №2 Н.Л. и иного лица исключается (том (№) л.д. 102-107);

- заключение эксперта (дополнительная судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) № 110/3557 от 26.05.2025, согласно выводам которого нельзя исключить возможность образования повреждения в виде ранения груди (с раной на задней поверхности груди и отходящим от нее раневым каналом), приведшего к наступлению смерти потерпевший №2 Л.П. по механизмам, указанным свидетелями ФИО5, (ФИО)29, потерпевший №2 С.Л., ФИО9 №1 в представленных материалах, а именно, при нанесении удара ножом в область спины (сзади в область грудной клетки справа потерпевший №2 Л.П.) при условии, что нож обладал конструктивными особенностями, сходными по морфологическим свойствам с повреждением (том (№) л.д. 123-137).

- протокол следственного эксперимента с участием свидетеля (ФИО)29 от 13.05.2025 с приложением фото-таблицы, согласно которым следственное действие проводилось для проверки обстоятельств нанесения удара ножом потерпевший №2 Л.П. 01.09.2024 по адресу: <адрес>. ФИО10 (ФИО)29 в ходе следственного действия пояснила, каким образом 01.09.2024 потерпевший №2 Л.П. нанес удар ножом ФИО4 по адресу: <адрес>. А именно потерпевший №2 Л.П. сначала напал с ножом в руках на ФИО5, удары он не наносил, но размахивал ножом в ее сторону. ФИО5 убежала от него, тогда он напал с ножом в руках на нее, нанеся ножом ей удар в области предплечья левой руки, после чего он также напал на ФИО4, и нанес удар ножом в область головы ФИО4 Однако ФИО4 увернулся от удара, после чего нанес удар имеющимся у него ножом, сзади в область грудной клетки справа потерпевший №2 Л.П. При этом конкретно, куда нанесен был удар ФИО4, она не видела, а примерно указывает место нанесения удара. После чего, свидетель (ФИО)29 с использованием шарнирного манекена показала механизм нанесения удара ножом ФИО4 в область спины потерпевший №2 Л.П., указанные пояснения зафиксированы следователем с использованием камеры мобильного телефона Samsung Galaxy A23 (том 6 л.д. 30-35);

- протокол следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО5 от 13.05.2025 с приложением фото-таблицы, согласно которым следственное действие проводилось для проверки обстоятельств нанесения удара ножом потерпевший №2 Л.П. 01.09.2024 по адресу: <адрес>. ФИО10 ФИО5 в ходе следственного действия пояснила каким образом 01.09.2024 потерпевший №2 Л.П. нанес удар ножом ФИО4 по адресу: <адрес>. А именно потерпевший №2 Л.П. сначала напал с ножом в руках на нее, удары он не наносил, но размахивал ножом в ее сторону. Она убежала от него, тогда он напал на (ФИО)29 (Графиню), нанеся ей ножом удар в область предплечья левой руки, после чего он также напал на ФИО4, и нанес удар ножом в область головы ФИО4 Однако ФИО4 увернулся от удара, после чего нанес удар имеющимся у него ножом, сзади в область грудной клетки справа потерпевший №2 Л.П. При этом конкретно, куда нанесен был удар, она не видела, а примерно указывает место нанесения удара. После чего, свидетель ФИО5 с использованием шарнирного манекена показала механизм нанесения удара ножом ФИО4 в область спины потерпевший №2 Л.П., указанные пояснения зафиксированы следователем с использованием камеры мобильного телефона Samsung Galaxy A23 (том 6 л.д. 39-44);

- протокол следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО5 от 02.06.2025 с приложением в виде оптического диска, согласно которым следственное действие проводилось для проверки обстоятельств нанесения удара ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П. 01.09.2024 по адресу: <адрес>. Свидетелю ФИО5 было предложено в ходе следственного действия с использованием шарнирного манекена и видеофиксации показать, каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П., на что свидетель ответила, что показать с использованием шарнирного манекена, каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П., она не может, так как ранее уже показывала в ходе следственных действий. После просмотра видеозаписи, от участвующих лиц, свидетеля ФИО5 заявления, замечания не поступили (том 6 л.д. 62-65, 67);

- протокол следственного эксперимента с участием свидетеля (ФИО)29 от 02.06.2025 с приложением в виде оптического диска, согласно которым следственное действие проводилось для проверки обстоятельств нанесения удара ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П. 01.09.2024 по адресу: <адрес>. Свидетелю (ФИО)29 было предложено в ходе следственного действия с использованием шарнирного манекена и видеофиксации показать каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 ФИО26 29 ответила, что показать с использованием шарнирного манекена каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П. она не может, так как ранее уже показывала в ходе следственных действий. После просмотра видеозаписи, от участвующих лиц, свидетеля (ФИО)29 заявления, замечания не поступили (том 6 л.д. 68-71, 73).

Кроме того суду представлены в качестве доказательств протоколы очных ставок:

- от 06.12.2024 между свидетелями потерпевший №2 С.Л., потерпевший №2 Ю.Н., потерпевшей ФИО9 №1 и свидетелями ФИО5 (ФИО)25 (том 2 л.д. 139-141, 142-144, 145-147, 148-150, 152-154, 155-157). В ходе данных очных ставок потерпевший №2 С.Л. потерпевший №2 Ю.Н., ФИО9 №1 настаивали, что (ФИО)12 вернулся к Эдуарду, чтобы его вытащить со двора и в этот момент ему нанес Дмитрий удар ножом в спину в область легкого, сверху вниз, после чего вытащил нож, достал пистолет и начал стрелять, конфликт продолжился. Вместе с тем свидетели ФИО5 и (ФИО)25 настаивали, что (ФИО)12 направился в сторону ФИО4 (Дима) держа в правой руке нож, которым произвел замашистый удар в область головы последнего, но так как Дима был очень худощавого телосложения то отскочил в сторону, и в ответ нанес удар ножом, который также находился у него в руке, сзади в область грудной клетки справа (ФИО)12.

- от 21.01.2025 между обвиняемым ФИО4 и свидетелем потерпевший №2 Ю.Н., потерпевшими потерпевший №2 С.Л., ФИО9 №1 (том 2 л.д. 158-162, 163-166, 167-169). В ходе данных очных ставок потерпевший №2 С.Л. потерпевший №2 Ю.Н., ФИО9 №1 настаивали, что (ФИО)12 вернулся к Эдуарду, чтобы его вытащить со двора и в этот момент ему нанес Дмитрий удар ножом в спину в область легкого, сверху вниз, после чего вытащил нож, достал пистолет и начал стрелять, конфликт продолжился. Вместе с тем обвиняемый ФИО4 настаивал, что (ФИО)12 направился в его сторону держа в правой руке нож, которым произвел замашистый удар в область головы, тогда он увернулся обороняясь и в ответ нанес удар ножом, который находился у него в руке, сзади в область спины справа (ФИО)12.

Каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Первоначальные показания потерпевших ФИО9 №1, потерпевший №2 Н.Л., потерпевший №2 С.Л., а также свидетелей потерпевший №2 Ю.Н., потерпевший №2 Э.П., ФИО13, ФИО25, ФИО6 являются последовательными, в сущности непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора ФИО4 потерпевшими, свидетелями, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства добыты в установленном законом порядке.

С учетом уголовного преследования в отношении потерпевший №2 С.Л. по факту выстрела в глаз дяде подсудимого - ФИО18 (Калавони), суд критически относится к его последующим показаниям, данным в мае 2025 года и зафиксированным протоколами допроса и следственного эксперимента, поскольку они противоречат его первоначальным показаниям, равно как и к показаниям ФИО9 №1 и свидетеля потерпевший №2 Ю.Н., данными в тот же период времени, являющихся его близкими родственниками.

Вместе с тем, они же в последующем отказались с использованием шарнирного манекена и видеофиксации показать, каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П.

Суд не принимает во внимание показания ФИО5, (ФИО)29, в том числе данных в ходе следственного эксперимента в мае 2025 года, ФИО10 №10, а также последующие показания ФИО10 №3 от 20.12.2024, которые противоречат первоначальным ее показаниям, о том, что (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках, а после направился в сторону ФИО4 (Димы), держа в правой руке нож, и произвел замашистый удар в область головы последнего, который отскочил, и в ответ нанес удар ножом сзади в область грудной клетки справа (ФИО)12, равно как показания ФИО10 №15, ФИО10 №16, ФИО10 №9, о том, что (ФИО)12 бегал по двору с ножом в руках. При этом суд учитывает, что все они являются близкими родственниками подсудимого, а показания были даны в декабре 2024 года после его задержания с целью смягчить ответственность ФИО4 Вместе с тем, о присутствии ФИО10 №15, ФИО10 №16, малолетних детей, о которых пояснила последняя и ФИО10 №2 при допросе 15.05.2025, ФИО10 №9, ФИО10 №10 в ходе конфликта 01.09.2024 никто ранее не заявлял.

Кроме того, (ФИО)29 и ФИО5 в последующем, а именно в июне 2025 года отказались с использованием шарнирного манекена и видеофиксации показать, каким образом наносил удар ножом ФИО4 потерпевший №2 Л.П.

Суд также критически относится к показаниям ФИО27, ФИО24, (ФИО)28, являющихся близкими родственниками подсудимого, о том, что (ФИО)12 размахивал ножом, в том числе в сторону ФИО10 №2 и (ФИО)28, поскольку они противоречат первоначальным показания потерпевших ФИО9 №1, потерпевший №2 Н.Л., потерпевший №2 С.Л., а также свидетелей потерпевший №2 Ю.Н., потерпевший №2 Э.П., ФИО13, ФИО25, ФИО6, а также объективными данными не подтверждаются.

Показания ФИО10 №8 не опровергают доказательства стороны обвинения.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

Доказательства, на которые ссылается сторона защиты, в том числе протокол допроса эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» (ФИО)1, заключение эксперта № 2359-Б от 06.12.2024, заключение эксперта № 3609.24 от 29.10.2024, карту вызова от 01.09.2024, проведение осмотра доказательств в виде социальной сети, находящейся на интернет-ресурсе по адресу https://vk.com/., доказательства стороны обвинения не опровергают.

Анализируя фактические обстоятельства объективной стороны, в которых отражены волевые моменты поведения ФИО4, суд приходи к следующему.

Потерпевшему (ФИО)12 нанесено повреждение в виде раны на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом (ориентировочная длина раневого канала около 9, 5 см (т. 3 л.д. 109)), по ходу которого повреждены подкожно-жировая клетчатка, трапециевидная мышца груди справа, межреберные мышцы 7-го межреберья справа, пристеночная плевра правой плевральной полости, нижняя доля правого легкого с полным пересечением долевых бронха, артерии и вены), слепо оканчивающимся в нижней доли правого легкого. Даная рана причинена при однократном ударном (колюще режущем) воздействии плоского клинкового орудия, что подтверждается наличием у раны на коже ровных краев, остроугольного и «П»-образного концов, наличием отходящего от раны раневого канала с гладкими стенками, глубина которого значительно превышает длину раны на коже. При жизни данное повреждение квалифицировалось бы как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а в данном конкретном случае вызвало развитие угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно - острую обильную кровопотерю, и привело к наступлению смерти.

Таким образом, нанося умышленный удар ножом в область задней поверхности груди справа, то есть жизненно-важных органов потерпевшего, подсудимый ФИО4 не мог не осознавать общественно-опасный характер своих действий и предвидеть опасные последствия. При этом длина раневого канала, прямо указывает на применении колюще-режущего предмета (ножа) с достаточной силой, что свидетельствует о желании наступления опасных последствий.

Показания ФИО4 о том, что он не желал смерти потерпевший №2 Л.П., а только защищал себя и своих близких в момент нападения потерпевшего, нанеся ему всего один удар ножом в область спины, являются недостоверными, вызванными стремлением смягчить ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей и заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы о локализации, характере раны, обнаруженной на теле погибшего, выводами экспертов относительно давности ее причинения и о возможности потерпевший №2 Л.П. после жить и совершать целенаправленные действия в период времени.

Каких-либо объективных данных, которые свидетельствовали о том, что действия потерпевшего потерпевший №2 Л.П. на месте происшествия носили характер общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья ФИО4 и его близких родственников, или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, не установлено, ввиду чего ФИО4 в момент совершения преступления не находился в состоянии необходимой обороны и не превышал ее пределов.

Действия подсудимого ФИО4 с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Оснований для иной квалификации суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 2808 от 10.12.2024, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства: в указанный период он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушении, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер; и поэтому, он мог в инкриминируемый ему период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего психологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО4 индивидуально-психологические особенности (не высокий, но в целом достаточный уровень интеллектуально-мнестического развития, смешанный тип реагирования, активность сочетается с неустойчивостью эмоционального состояния, непоследовательность, самооценка неустойчива, наряду с высоким уровнем притязаний неуверенность в себе, которая легко переходит в другую крайность в ситуации признания и успеха в глазах окружения, пессимистический настрой, стремление освободиться от напряженности, отстоять собственную позицию ограничением контактов, эгоцентрическая обидчивость, эмоциональная сдержанность, фрустрирована потребность в позитивной самооценке и уважении со стороны референтной группы, потребность в избавлении от данной ситуации), выражены не столь значительно, не ограничивали его способности к произвольной регуляции своих действий, и не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени. В момент совершенного деяния ФИО4 в состоянии физиологического аффекта, либо ином эмоциональном состоянии (эмоционального напряжения, возбуждения, длительной психотравмирующей ситуации), которое могло бы оказать существенное влияние на его способность правильно осознавать явления действительности, содержание конкретной ситуации и на способность произвольно регулировать своё поведение, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трёхфазной динамики развития эмоциональной реакции. У испытуемого не было накопления эмоционального напряжения с восприятием ситуации как безвыходной и с невозможностью найти адекватный выход из неё. У него не отмечалось признаков аффективного сужения сознания, дезорганизации поведения, двигательной стереотипии, нарушений речевой деятельности и критичности. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер. У него отсутствовали также признаки постаффективного состояния. В последующем он достаточно подробно воспроизводит обстановку правонарушения, свои действия и действия потерпевшего (том 4 л.д. 156-159).

Учитывая высокую квалификацию экспертов-психиатров, а также согласованность их выводов с другими доказательствами, указывающими на психическую полноценность подсудимого, суд признает указанные выводы экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает и учитывает при его назначении: признание факта нанесения удара ножом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО4, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как ст. 64 УК РФ, с учетом характера его совершения, суд также не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения ФИО4 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку последним совершено особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал наказания в виде лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать время его содержания под стражей с учетом задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 27.11.2024 по 12 ноября 2025 года и с 29 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Кроме того, в срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать срок нахождение под домашним арестом с 13 ноября 2025 года по 28 января 2026 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- футболку коричневого цвета, принадлежащую потерпевший №2 Л.П., брюки черного цвета, принадлежащие потерпевший №2 Л.П., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024 в БУЗ ВО «ВОКБ (№)»; препарат кожи от трупа гражданина (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, полученный в ходе СМЭ трупа; смыв вещества бурого цвета, кепи, фрагмент тарелки белого цвета с наслоением вещества бурого цвета, фрагмент сидения деревянного стула коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024 по адресу: <адрес>; смыв с руля автомобиля, смыв с рукоятки переключения передач, смыв вещества бурого цвета с поверхности правого переднего крыла автомобиля, смыв вещества бурого цвета с поверхности заднего левого крыла автомобиля, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024 по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - уничтожить;

- след обуви на светлой дактилоскопической пленки, следы рук на 12 отрезках липкой ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - хранить при уголовном деле;

- рубашку черного цвета и майку зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024 по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>; футболку черного цвета, сумку коричневого цвета, солнцезащитные очки в оправе коричневого цвета, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024 по адресу: <адрес>; брюки, изъятые у потерпевший №2 Э.П. в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024; платок, изъятый у ФИО25 в ходе осмотра места происшествия 02.09.2024; телефон марки «НТС» в корпусе сине-зеленого цвета в бесцветном чехле, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>; телефон «Fly», телефон «Fly», сим карта «Газпромбанк», сим-карта «Мегафон», сим-карта «МТС», телефон «Honor», изъятые в ходе обыска 06.09.2024 по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>; телефон «Realme» в корпусе перламутрового цвета; мобильный телефон «Vivo» в корпусе красного цвета, изъятые в ходе обыска 06.09.2024 по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>; телефон марки «Tecno» в корпусе серого цвета, телефон марки «Huawei» в корпусе белого цвета, изъятые в ходе выемки 27.11.2024 у ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - передать законному владельцу, при невостребованности - уничтожить;

- оптический диск с аудиозаписями разговоров службы «112», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев