Решение № 2-1343/2025 2-38/2026 от 26 января 2026 г.

УИД 38RS0017-01-2025-000848-19


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г.Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2026 (№2-1343/2025) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика карташов В.Н., расходов по уплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества карташов В.Н., с принявшего в наследство имущество карташов В.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержится в информации о полной стоимости, также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За карташов В.Н. по состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Стало известно, что карташов В.Н. умер дата обезличена.

На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Протокольным определением суда от дата обезличена к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ФИО1, дата обезличена г.р.

Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена исковые требования банка удовлетворены частично.

Определением суда от дата обезличена по заявлению ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области заочное решение суда отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям Отдела по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО1 умер дата обезличена, о чём представлена запись акта о смерти номер обезличен от дата обезличена.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в лице своего представителя не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении судебного извещения в адрес ответчика, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Принимая во внимание положения ст.ст. 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что карташов В.Н. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита, тип карты МИР Momentum ТП-100.

Между клиентом и банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк номер обезличен на индивидуальных условиях.

Согласно п. 1 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2).

Процентная ставка по кредиту составляет 25,4% годовых (п. 4).

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12).

Как следует из п. 14 условий, подписывая индивидуальные условия карташов В.Н. подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В материалы дела представлены тарифы кредитных карт, в которых имеются условия тарифного плана по предоставленной ответчику кредитной карты МИР Momentum ТП-100.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - общие условия) в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - индивидуальные условия), памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - памятка держателя), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Клиент несет ответственность за все операции с картой/реквизитами карты/NFC-карты, совершенные до момента получения банком уведомления об утрате карты (п. 3.17).

Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п. 4.4).

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 5.3).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7).

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 8.1.).

Банк не несет ответственности, в том числе в случаях невыполнения клиентом условий договора (п. 8.3).

Таким образом, между сторонами настоящего спора заемщиком карташов В.Н. и кредитором ПАО Сбербанк был заключен договор номер обезличен от дата обезличена о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

Кредитный договор представляет собой Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, «Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, письменное заявление на получение кредитной карты. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Факт получения и использования карташов В.Н. денежных средств не оспаривается сторонами по делу и подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на дата обезличена, а также представленным расчетом задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Действия карташов В.Н. по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом. Договор кредитной карты номер обезличен заключен с карташов В.Н. и подписан простой электронной подписью заемщик карташов В.Н. тем самым подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памяткой Держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Приложениями № 1, 2, 3, 15, 16 к расчету задолженности о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки, просроченных процентов по состоянию на дата обезличена заемщика карташов В.Н. подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору на выпуск и обслуживание банковской карты номер обезличен от дата обезличена, а также данная выписка подтверждает движение денежных средств по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За карташов В.Н. по состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Кроме того, карташов В.Н., авторизировавшись по номеру телефона, заполнил и подал заявление ПАО Сбербанк на участие в программе страхования. Документ подписан простой электронной подписью карташов В.Н.

Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования содержит информацию о стоимости страхования, дополнительных страховых рисков, последствия произошедшего события, не являющегося страховым случаем, освобождение от страховой выплаты, исключения из страхового покрытия, порядок получения страховой выплаты по застрахованным страховым рискам, а так же возможность возврата стоимости страхования.

Судом установлено, что карташов В.Н. умер дата обезличена, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер обезличен от дата обезличена «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, вступив в наследство, в силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в том же объеме и на тех же условиях, что умерший заемщик.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям отдела по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от дата обезличена в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака номер обезличен от дата обезличена между карташов В.Н. и ФИО2 После заключения брака присвоены фамилии: мужу - карташов В.Н., жене - карташов В.Н.. дата обезличена брак между супругами расторгнут, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака номер обезличен.

Записи акта о рождении детей карташов В.Н. в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями после смерти наследодателя спустя 8 месяцев и суду каких-либо доказательств того, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства не установлено.

По сведениям с реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего дата обезличена карташов В.Н., дата обезличена г.р., не заводилось.

Согласно сообщению по запросу ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» карташов В.Н. был подключен к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлся застрахованным лицом в рамках эмиссионного контракта номер обезличен Случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. Для получения данной выплаты наследникам необходимо обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по последнему известному месту жительства карташов В.Н.: <адрес обезличен>, направлялось извещение о признании смерти карташов В.Н. страховым случаем.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти карташов В.Н., то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> карташов В.Н. с дата обезличена был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. с дата обезличена снят с регистрационного учета по решению суда, более регистрации на территории Российской Федерации не имел. На дату смерти карташов В.Н. по указанному адресу был зарегистрирован ФИО1

Как установлено судом и следует из ответа Отдела по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется актовая запись о смерти ФИО1, дата обезличена г.р., - номер обезличен, - место смерти: Новоторецкое, Красноармейский район, Донецкая Народная Республика.

Вместе с тем, доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти карташов В.Н., в материалы дела не представлено.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от дата обезличена в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата обезличена на имя карташов В.Н. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

По сообщению РЭО Госавтоинспекции ОМВД РФ по Нижнеудинскому району за карташов В.Н., дата обезличена г.р., по состоянию на дата обезличена транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФИО3 Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области карташов В.Н. на день смерти зарегистрированных маломерных судов не имел.

Согласно сообщению Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области самоходная техника и другие виды техники на имя карташов В.Н. не зарегистрированы.

По сведениям АО «Альфа-Банк» на имя карташов В.Н., дата обезличена г.р. на дату смерти дата обезличена имеется четыре открытых счета, с остатком 0 руб.

В соответствии с ответом на запрос карташов В.Н. на дата обезличена имел счет в ПАО «Совкомбанк». Остаток денежных средств на счете 0 руб.

Исходя из ответов на запросы карташов В.Н. клиентом АО «ТБанк» и Банк ВТБ (ПАО) не являлся.

Согласно выписке по счету номер обезличен, открытому в ПАО Сбербанк на имя карташов В.Н., на дата обезличена имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету номер обезличен, открытому в ПАО Сбербанк на имя карташов В.Н., на дата обезличена имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету номер обезличен, открытому в ПАО Сбербанк на имя карташов В.Н., на дата обезличена имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ответу на запрос о наличии средств на накопительную часть пенсии карташов В.Н., содержится информация о средствах пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего заемщика.

Долг по кредитному договору за счет вышеуказанных средств погашен быть не может, поскольку средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном не наследственным, а пенсионным законодательством, нормами которого прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда РФ для выплаты пенсионных накоплений умершего.

Таким образом, в наследственную массу заемщика включены только денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Другого имущества умершего заемщика не установлено.

В силу абзаца 1 пункта 1 и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственника своего имущества.

Как следует из абзаца 2 пункта 4 статьи 214 ГК РФ государственную казну Российской Федерации составляют средства соответствующего бюджета и иное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральном агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом).

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными, муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации в пределах его стоимости.

На территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество).

Сведений о закреплении за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области установленного выморочного имущества у суда не имеется.

Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика карташов В.Н. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.), является выморочным и в силу закона переходит в казну Российской Федерации, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области должна отвечать по долгам карташов В.Н. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества.

Судом установлено, что задолженность заемщика карташов В.Н. по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 3,98 руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена, заключенному между ПАО Сбербанк и карташов В.Н., в размере 10 435,02 руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества карташов В.Н. в виде денежных средств на личных счетах: в ПАО Сбербанк номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб.

Тем самым удовлетворив требования банка частично, задолженность по кредитному договору в большем размере удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены иска <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.

Принимая во внимание, что исковые требования истца ПАО Сбербанк удовлетворены частично в размере <данные изъяты> руб., что составляет 15 % от заявленных исковых требований (<данные изъяты> руб.), то и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат частичному возмещению в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 15 %), т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, требование в большем размере удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика карташов В.Н., расходов по уплате государственной пошлине - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (<адрес обезличен>, номер обезличен, ОГРН номер обезличен) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества карташов В.Н., дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена, в виде денежных средств на личных счетах в ПАО Сбербанк номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен - в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (<адрес обезличен>, ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья Е.С.Филончук

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.