Решение № 2-772/2019 2-772/2019~М-547/2019 М-547/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-772/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску Бычковой Л.А, ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области, в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» с размером за Бычковой Л.А <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 <данные изъяты> долей в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО1 Т,А, Бычковой Л.А, ФИО2 принадлежат <данные изъяты> доли ( в натуральном выражении <данные изъяты> га) в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Данные паи были получены им в наследство после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО4 были выданы паи при реорганизации совхоза. Членам колхоза выдавались земельные доли, и им также была выделена земельная доля в подтверждение этого им выдали свидетельства о праве собственности на земельную долю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным номером <данные изъяты> и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным номером <данные изъяты>. Земельная доля предоставлялась на основании постановления Администрации Кинельского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году. После их смерти было открыто наследственное дело №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО5 Наследником является его сын ФИО2 Истцы обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону и предоставили копии свидетельств о праве собственности, выписку из ЕГРН, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцам было отказано и устно разъяснено о необходимости обратиться в суд в связи с тем, что в свидетельстве о праве на земельную долю нет подписи и оттиска печати должностного лица выдавшего свидетельство о праве собственности, а также в связи с тем, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти. Реорганизация колхоза Кутулукский произошла на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должны были быть включены работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные в этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ В списке граждан на получение бесплатной земельной доли бывшего совхоза «Кутулукский» утвержденным протоколом № общего собрания с/за «Кутулукский» от ДД.ММ.ГГГГ есть ФИО4, что подтверждает право на бесплатную земельную долю. В похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, проживали ФИО2 и ФИО4, в данный период они являлись пенсионерами совхоза. Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не прибыл, до судебного заседания предоставили отзыв на исковое заявление, в котором иск признали в полном объеме, а также пояснили, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Относительно требования о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1182 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы должны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

В п. 6 приведенного Указа Президента РФ было предусмотрено, что коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. должны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующие свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86).

В каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли (паи) работников и пенсионеров. В случае, если избрана индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определяются также индивидуальные земельные доли (п. 6.4 Рекомендаций).

В списке граждан на получение бесплатной земельной доли бывшего совхоза «Кутулукский», утвержденный протоколом № общего собрания совхоза «Кутулукский» от ДД.ММ.ГГГГ, есть ФИО4, что подтверждает право на бесплатную земельную долю. В похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, проживали ФИО2 и ФИО4, в тот период они являлись пенсионерами совхоза.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни приобрел право на земельные доли в соответствии с решением общего собрания хозяйства совхоз «Кутулукский» в размере <данные изъяты>, а также в размере <данные изъяты> после смерти супруги ФИО4 как переживший супруг, а также как наследник первой очереди.

Относительно требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС м.р.Кинельский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам, представленным нотариусом ФИО5 установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочь ФИО1, дочь – ФИО3, внук – ФИО2 по праву наследственной трансмиссии, поскольку его отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, вступил в права наследования, но не успел оформить свои наследственные права. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону, включении в наследственную массу данного земельного участка, но им было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на земельную долю нет подписи и оттиска печати должностного лица, выдавшего свидетельство о праве собственности.

Таким образом, установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, как наследники по закону первой очереди имеют право на наследуемое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю на момент смерти.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО6 <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>