Постановление № 5-278/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017

Адм. дело № 5-278/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Хлищенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в помещении магазина ЗАО <данные изъяты>» совершил мелкое хищение товаров, а именно похитил: коньяк <данные изъяты> в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литров, чем причинил материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей 46 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому дело рассматривается в его отсутствии.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16), рапортом (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д. 3), заявлением представителя потерпевшего ЗАО <данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 4), справкой о стоимости товара (л.д. 5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий (л.д. 9), постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств (л.д. 10), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 (л.д. 12), и другими материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, поскольку суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хлищенко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Судьбу вещественного доказательства – одной бутылки коньяка коньяк <данные изъяты>, переданной по принадлежности представителю ЗАО <данные изъяты> считать разрешенной.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП № ИНН №, ОКТМО №

номер счета получателя платежа 40№.

Отделение Ростов <адрес>, БИК № КБК 18№,

УИН №

Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.