Решение № 2-249/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-249/2025Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданское УИД № 66RS0040-01-2024-000997-62 Дело № 2-249/2025 Мотивированно РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Лесной Свердловской области 11 марта 2025 года Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Единый Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, Истец общество с ограниченной ответственностью «УК Единый Стандарт» (далее - ООО «УК Единый Стандарт») обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав в обоснование требований, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии **** от ****. На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников МКД **** от **** истец осуществляет управление МКД по адресу: *****. Решение о направлении денежных средств на специальный счет принято собранием собственников ***** по адресу: *****, от **** ****. Ответчик ФИО1 является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: *****. Согласно выписке по лицевому счету ответчика, размер задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с августа 2017 г. по октябрь 2024г. составляет 73 767,44 руб., по пени за аналогичный период 23 368,17 руб. Истец для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание мировому судье судебного участка **** Нижнетуринского судебного района *****. Определением мирового судьи **** от **** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 Просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт с августа 2017 г. по октябрь 2024г. в размере 73 767,44 руб., задолженность по оплате пени в размере 23 368,17 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив письменные возражения, с иском не согласна, просила применить срок исковой давности, указав, что требования заявлены за пределами срока исковой давности, представила свой контрасчет. Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. ч. 2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: *****. ООО "УК "Единый Стандарт" осуществляет управление указанным многоквартирным домом, на основании протокола общего собрания собственников от **** N 1, не оспаривается сторонами. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, содержанию многоквартирного дома выполняет надлежащим образом и своевременно. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком же надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт и пени с августа 2017 года по октябрь 2024 года в размере 73 767 руб. 44 коп., на которую начислены пени в размере 23 368 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом задолженности. **** в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка **** Нижнетуринского судебного района ***** вынесен судебный приказ ****, определением мирового судьи отменен **** в связи с поступлением возражений должника. При таких обстоятельствах, у ответчика ФИО1, как у собственника жилого помещения, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение от исполнения которой нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными. Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Принимая во внимание обращение с заявлением о выдаче судебного приказа - **** и подачу иска в течение 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа (приказ отменен ****, иск подан ****), срок исковой давности, с учетом порядка внесения платы, предусмотренного ч.1 ст. 155 ЖК РФ, истек в отношении той задолженности, которая могла быть взыскана с октября 2021 года и ранее. Соответственно, начиная с задолженности, образовавшейся за ноябрь 2021 года, срок уплаты которой истекает ****, обязательство ФИО1 по оплате ЖКХ, является действующим. При таких обстоятельствах, с ноября 2021 года по октябрь 2024 года задолженность по ЖКХ (плата за капитальный ремонт) полежит взысканию с ФИО1 Поскольку ответчиком оплата в спорный период производилась ненадлежащим образом, прихожу к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). С приведенным ответчиком контрасчетом задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2021 г. по март 2024 г. согласиться нельзя, поскольку как следует из искового заявления и приложенного к нему расчета, предметом спора является взыскание задолженности, образовавшейся по состоянию на октябрь 2024 года. Учитывая, что истцом расчет с учетом срока исковой давности не произведен, тарифы на капитальный ремонт ответчиком не оспариваются, суд принимает расчеты, представленные истцом, и определяет размер задолженности с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в размере 28 565,86 руб. в т.ч.: за 2021 год - 1223,32 руб., 2022 год-7630,32 руб., 2023 год- 10 752, 12 руб., 2024 год- 8960,10 руб. Сумма пени за указанный период составляет 17 954, 72 руб. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени в силу п.1 ст. 333 ГК РФ. Учитывая обстоятельства настоящего дела, период нарушения обязательства, принимая во внимание размер взысканной задолженности, отсутствие каких-либо серьезных неблагоприятных последствий для истца из-за просрочки исполнения обязательств должником, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным снизить размер взысканной судом с ФИО1 в пользу ООО "УК "Единый Стандарт" суммы пени до 7 000 руб., которая не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, ответчик, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, обязана нести бремя содержания принадлежащего ей недвижимого имущества, производить оплату по полученным коммунальным и иным услугам, предоставляемым в целях его надлежащего содержания, однако поскольку такая обязанность не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени, уменьшенных с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, в соответствии с абзацем 2 п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер при цене иска до 100 000 руб. составляет 4000 руб., в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ООО «УК «Единый Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 (СНИЛС:<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Единый Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в сумме 28 565 руб. 86 коп., пени в размере 7000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей, всего 39 565 (тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. В остальной части иска ООО «УК «Единый Стандарт» отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г. Лесного Свердловской области. Судья: подпись: Копия верна: подпись: М.А. Рождественская Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК "Единый Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Рождественская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 30 июня 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-249/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-249/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|