Решение № 2-2278/2024 2-2278/2024~М-1934/2024 М-1934/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2278/2024

Дело № 2-2278/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002895-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года Октябрьский

районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Ермак К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО ПО «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг в размере 80 161 руб..

В обоснование иска указано, что должник обязался оплачивать образовательные услуги в интересах обучающегося ФИО4, что подтверждается п. 1.1. договора об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель оказал должнику услуги на сумму 380 556 руб.. Должник оплатил взыскателю только 300 000 руб.. Задолженность составляет 80 556 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №. Период обучения ФИО4: зачислен ДД.ММ.ГГГГ; отчислен ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в размере 80 161 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 617 рублей. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образовании, в соответствии с которым АНО ПО «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» является исполнителем, ФИО1 - заказчик и ФИО4 - обучающийся.

По условиям договора истец оказывает образовательные услуги по специальности «Информационный системы и программирование», а ответчик обязуется оплатить указанные услуги.

Приказом №-УВР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения, по программе среднего профессионального образования, с полным возмещением затрат на обучение физическим лицом, на базе основного общего образования, по специальности ДД.ММ.ГГГГ Информационный системы и программирование, квалификация Программист, сроком обучения 3 года 10 месяцев.

Приказом №-УВР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 студент 2 курса отчислена, в связи с невыходом из академического отпуска.

Согласно п. 3.1. Договора об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания платных образовательных услуг за весь период обучения по вышеуказанной специальности составляет 1 000 000 рублей.

Истец оказал ответчику услуги на сумму 380 556 руб., однако ответчиком оплачено только 300 000 руб.. Таким образом, задолженность составляет 80 556 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

19.04.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок 30 календарных дней со дня ее направления. Однако до настоящего времени задолженность Заказчиком не погашена.

В соответствии со ст. 54 ч. 7 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЭ (ред. от 16.04.2022) "Об образовании в Российской Федерации" основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с пунктом 17 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", утвержденных постановлением Правительства РФ № 1441 от 15.09.2020, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 556 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 2 617 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АНО ПО «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» в счет возмещения задолженности по оплате образовательных услуг 80 556 рублей, в счет возмещения оплаты госпошлины 2 617 рублей, а всего 83 173 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024 г.

Председательствующий