Решение № 2-151/2020 2-151/2020(2-2319/2019;)~М-2522/2019 2-2319/2019 М-2522/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020

Дело № 2-151/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 2/20 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Заявленный иск мотивирован тем, что Р., А., ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры <адрес> по <данные изъяты> доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер Р. Наследниками первой очереди после его смерти являются А., жена умершего, его дети ФИО4, ФИО6 и родители К. и Ф. После его смерти открылось наследство виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Жене умершего - А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли, в том числе на <данные изъяты> ввиду отказа от наследства в ее пользу дочерей ФИО4 и ФИО6 Другие наследники – родители умершего на <данные изъяты> доли в квартире свидетельства на получили, хотя обратились к нотариусу с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ умер К. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес> и <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Наследником по завещанию после смерти К. является его дочь ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону – ФИО4 ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку продолжали проживать в квартире по адресу: <адрес>. Еще один наследник первой очереди – супруга умершего Ф. наследство после смерти мужа не приняла, так как с заявлением к нотариусу не обращалась и фактически наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, а также в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Наследником по завещанию после ее смерти является дочь ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Другие наследники первой очереди по закону по праву представления – внучки умершей ФИО4 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку продолжали проживать в квартире <адрес>. Пользовались ее долей, оплачивали коммунальные услуги.

Истцы считают, что в состав наследственной массы после смерти К. необходимо включить <данные изъяты> доли в квартире <адрес>; установить факт непринятия наследства Ф. после смерти ее мужа К.; установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их дедушки К. в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>; включить в состав наследственной массы, открывшейся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф. <данные изъяты> доли в квартире <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их бабушки Ф. в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>; признать за ФИО2, ФИО4 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/20 доли в квартире <адрес> в равных долях за каждой. Установление юридических фактов имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им вступить в права наследования.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 не явились, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Считала, что доли квартиры, оставшиеся после смерти родителей должны перейти ей в собственность.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора приватизации от 13.11.1992 и решения Новотроицкого городского суда от 22.11.2005 Р., А. и их дети ФИО4, ФИО5 являлись собственниками по <данные изъяты> доли каждый в квартире <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Р., что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса М. от 15.01.2020, с заявлениями о принятии наследства по закону обращались: супруга А., его родители К. и Ф..

С заявлением об отказе в принятии наследства в пользу матери А. обращались: его дети ФИО4 и ФИО6.

Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Супруге А. было выдано наследство по закону на <данные изъяты> долей указанной квартиры, на <данные изъяты> доли свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер К., что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса М.Л. от 16.01.2020 после его смерти заведено наследственное дело. 28.11.2012 заявление о принятии наследства по завещанию было зарегистрировано от дочери умершего ФИО1 06.04.2013 заявление о принятии наследства по закону было зарегистрировано от М.Р., действующей по доверенности от внучек умершего ФИО4, ФИО6

ФИО1 было представлено завещание К., в котором все свое имущество он завещал ФИО1 Супруга умершего - Ф. 29.11.2012 подала заявление о нежелании выделять обязательную долю из завещанного имущества.

В состав наследственного имущества входили <данные изъяты>. Документы, сведения о стоимости доли в квартире по <адрес> материалах наследственного дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса М. от 15.01.2020, наследником по завещанию на все имущество является дочь ФИО1 Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, а также <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>.

Таким образом, из материалов дела следует, что К. и Ф. принадлежали по <данные изъяты> доли каждому в принадлежащей наследодателю Р. <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, что составляет 2/20 доли от всей квартиры (<данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли).

При обращении с иском, истцы указали, что наследники по закону первой очереди - ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти К. и Ф., поскольку несли бремя по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> после смерти наследодателей, продолжали проживать в квартире.

Между тем, судом из представленных документов установлено, что наследником по завещанию на все имущество К. и Ф. является дочь ФИО1 Приняв наследство после смерти отца К. и матери Ф., ФИО1 признается принявшей все наследство своих умерших родителей, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что наследодатели К. и Ф. наследство, открывшееся со смертью своего сына – Р. приняли, однако свои права на наследственное имущество не оформили, следовательно 2/20 доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащие К. и Ф. входят в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателей.

Кроме того, К. и Ф. распорядились всем принадлежащим им имуществом, совершив завещание в пользу ФИО1, которая наследство, открывшееся со смертью наследодателей приняла, при этом завещания умерших не признано недействительным.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании права собственности за ФИО8 и ФИО4, поскольку в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

С учетом диспозиции приведенной выше нормы закона суд считает, что воля наследодателей К. и Ф. была выражена в завещании, в связи с чем, в данном случае наследование по закону не имело места, поскольку оно было изменено завещанием наследодателей.

Обязательной доли в наследственном имуществе истцы ФИО8 и ФИО4 не имеют, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку частью 2 ст. 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, исковые требования о признании права собственности по праву наследования подлежат удовлетворению частично, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 2/20 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования города Новотроицк о признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на 2/20 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Этманова

Мотивированное решение составлено 13.02.2020.

Судья: Т.Е. Этманова