Решение № 2-242/2023 2-242/2023~М-222/2023 М-222/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-242/2023




2-242/2023

55RS0035-01-2023-000257-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 17 октября 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к Ш.А.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 201 109,19 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – СФР) обратился в Тевризский районный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику Ш.А.Р. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в ГУ-УПФ РФ в Центральном административном округе г. Омска. С 01.10.2021 ГУ-УПФ РФ реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области. 09.12.2022 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. С 15.10.2019 ответчик отчислена из ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет», где обучалась с 01.09.2018. В установленный законом срок ответчик в орган ПФР о своем отчислении не сообщила, нарушив требования ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В результате недобросовестности ответчика, в период с 01.11.2019 по 31.03.2022 были произведены выплаты: пенсия в сумме 187 641,00 рублей, федеральная социальная доплата в сумме 7 568,19 рублей, единовременная выплата за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000,00 рублей.

Ответчик своевременно извещена о переплате названных сумм и необходимости возвратить их, после чего ответчик произвела частичное погашение задолженности пенсии по случаю потери кормильца на сумму 1 100,00 рублей, федеральной социальной доплаты на сумму 2 000,00 рублей, единовременной выплаты на сумму 1 000,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет: излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере 186 541,00 рублей, федеральная социальная доплата в размере 5 568,19 рублей; единовременная выплата в размере 9 000,00 рублей.

В связи с тем, что с сентября 2022 по настоящее время ответчик меры, направленной на возмещение переплаты, не предпринял, истец просил суд взыскать с Ш.А.Р. в его пользу излишне выплаченные пенсию про случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, единовременную выплату в общем размере 201 109,19 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным (л.д. 46), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание также не явилась, конверт с судебной повесткой направлялся ответчику по адресу регистрации (л.д. 37), судебное извещение вернулось в адрес суда в связи с истекшим сроком хранения (л.д. 45), в связи с чем, ответчик считается надлежаще извещенным.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Права граждан РФ на страховые пенсии регулируются положениями Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, под страховой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 ответчик обратилась в УПФР в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8), направив письменное обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и обязалась возместить переплату, возникшую по её вине (л.д. 9).

Решением ГУ УПФР в ЦАО ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 01.09.2018 по 25.03.2023 (л.д. 12).

Также решением ГУ УПФР в ЦАО ответчику на период с 01.09.2018 по 25.03.2023 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 13).

Согласно справке, выданной 21.09.2018 №, Ш.А.Р. являлась обучающейся по очной форме в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» с 01.09.2018 по предполагаемый срок окончания обучения – 30.06.2023 (л.д. 14).

Ш.А.Р. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа обучающихся ФГБОУ ВО «Омский <данные изъяты>» (л.д. 16).

Из истории выплат за период с 01.11.2019 по 30.04.2022 следует, что ГУ ОПФР по Омской области в указанный период выплатило ответчику пенсию по случаю потери кормильца в сумме 187 641,00 рублей (187 742,18 – 101,18 рублей неоплата = 187 641,00 рублей) (л.д. 17-19).

Из истории выплат за период с 01.11.2019 по 31.03.2022 следует, что за указанный период истец произвел в счет ответчика выплату федеральной социальной доплаты в размере 7 568,19 рублей (л.д. 20).

Кроме того, из истории выплат следует, что в сентябре 2021 ответчику была произведена единовременная выплата в размере 10 000,00 рублей (л.д. 21).

Согласно протоколу от 14.04.2022 № 2434, выявлен факт излишней выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в сумме 187 641,00 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 22).

Протоколом от 14.04.2022 № 2434/1 выявлена излишняя выплата ответчику федеральной социальной доплаты в размере 7 568,19 рублей за период с 01.11.2019 по 31.03.2022 в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 23).

Протоколом от 14.04.2022 № 2434/2 выявлена излишняя выплата ответчику единовременной выплаты в размере 10 000,00 рублей в связи с отчислением (л.д. 24).

Из расчета, представленного истцом, следует, что с ноября 2019 по март 2022 ответчику перечислена пенсия в сумме 187 641,00 рублей, федеральная социальная доплата в сумме 7 568,19 рублей, единовременная выплата в размере 10 000,00 рублей (л.д. 25).

14.04.2022 истец направил в адрес ответчика требование о возврате излишне выплаченных спорных сумм (л.д. 28).

Из материалов дела следует, что ответчик возместила истцу 1 000,00 рублей в счет возмещения переплаты единовременной выплаты, 1 100,00 рублей в счет возмещения переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 2 000,00 рублей в счет переплаты федеральной социальной доплаты (л.д. 26).

Таким образом, ответчиком не возмещены истцу излишне выплаченные по вине ответчика денежные суммы: 186 541,00 рублей – пенсия по случаю потери кормильца, 5 568,19 рублей – федеральная социальная доплата, 9 000,00 рублей – единовременная выплата.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему истцом требований, а также указывающих на неправильность расчета задолженности, приведенного истцом.

Обоснованность предъявленных истцом требований, напротив, подтверждается совокупностью представленных истцом и исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца к Ш.А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 5 211, 90 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к Ш.А.Р. – удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.Р. (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 186 541,00 рублей, федеральная социальная доплата в размере 5 568,19 рублей, единовременная выплата в размере 9 000,00 рублей.

Взыскать с Ш.А.Р. (СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета Тевризского муниципального района Омской области в сумме 5 211, 90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной

форме изготовлено 17.10.2023 года



Суд:

Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полещук А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ