Решение № 12-37/2018 от 2 августа 2018 г. по делу № 12-37/2018

№ 12-37/2018


РЕШЕНИЕ

03 августа 2018 года г.Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года ФИО1 А-Ж.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ФИО1 А-Ж. Г., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, в которой указывает на чрезмерную суровость наказания и просит о смягчении наказания. Также просит учесть такие смягчающие обстоятельства как его состояние здоровья и раскаяние.

ФИО1 А-Ж. Г. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3- ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1,2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции длявыполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 июля 2018 года в 15 час 30 минут ФИО1-Ж.Г., в здании Кош-Агачского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Кош-Агач, <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2, на требование прекратить свои противоправные действия, пройти в отделение полиции для разбирательства по факту его хулиганских действий, ФИО1-Ж.Г. не реагировал, выражался в адрес сотрудников УФССП по РА нецензурной бранью, попытался скрыться, оказывал сопротивление.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1-Ж.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 026261 об административном правонарушении от 31.07.2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО2 от 31.07.2018 года; объяснениями сотрудников УФССП по РА, СП по ОУПДС: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании № 699 от 31.07.2018 года, признательными пояснениями самого ФИО1-Ж.Г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1-Ж.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, то есть ФИО1-Ж.Г., его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО1-Ж.Г. проверена и сомнений не вызывает.

Срок и порядок привлечения ФИО1-Ж.Г. к административной ответственности не нарушен.

Довод жалобы о необходимости смягчения наказания ввиду состояния здоровья ФИО1-Ж.Г., нахожу не основанными на материалах дела и представленных заявителем в дело доказательствах.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 А-Ж.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и степенью общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материального положения заявителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является справедливым, оснований для назначения ФИО1 А-Ж.Г.более мягкого наказания не усматривается.

Иные доводы жалобы правового значения не имеют и не могут повлечь отмены постановления по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного судьей постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 А-Ж.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Алтай Б.Е. Антух