Решение № 2-А242/2025 2-А-242/2025 2-А-242/2025~М-А-166/2025 М-А-166/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-А242/2025

дело №2-А242/2025 УИД: 48RS0022-02-2025-000240-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2025 г. с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского района Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 14.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Орел-Тамбов 165 км. с участием транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением Д., Infiniti QX80, государственный регистрационный знак №, под управлением А., ВАЗ Largus государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который допустил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В связи с тем, что ущерба возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, САО «ВСК» возместило потерпевшему Д. убытки в размере 104 900 руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО, истец в соответствии с положениями статей 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 14 Закона об ОСАГО просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 104900 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4147 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещались о месте и времени рассмотрения дела. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался по последнему известному адресу места жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 935 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Регресс в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю.

Сущность регресса сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)…

Как следует из материалов дела, 14.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Орел-Тамбов 165 км. с участием транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением Д., Infiniti QX80, государственный регистрационный знак №, под управлением А., ВАЗ Largus государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована; в полисе ОСАГО № № лицом, допущенным к управлению, указан Д.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора ОСАГО (полис № №) перечислил потерпевшему Д., на основании платежного поручения от 07.08.2024 г. № 217188 104900 руб., в связи с чем, вправе требовать возмещения данных сумм в порядке регресса.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика САО «ВСК», выплатившего в результате ДТП 14.07.2024 страховую выплату, и взыскании с виновника ДТП - ответчика ФИО1 как с лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в порядке регресса 104 900 руб.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственную пошлину в размере 4147 руб., уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд на основании платежного поручения от 26.05.2025 г. № 7403, следует взыскать с ответчика в пользу истца САО «ВСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в порядке регресса 104 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4147 рублей, а всего 109 047 (сто девять тысяч сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Селезнева