Решение № 2-1166/1/2017 2-1166/2017 2-1166/2017~М-13288/2016 М-13288/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1166/1/2017




Дело № 2-1166/1/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 28 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


21 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указала на то, что 18 марта 2014 года между ФИО1, ФИО2, с одной стороны и Найден Л.А., с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, однако денежные средства полученные от продажи квартиры ФИО2 истцу не переданы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, не оспаривая, что денежные средства от продажи квартиры истцу не были переданы.

Третье лицо Найден Л.А., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались судом по надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 18 марта 2014 года между ФИО2, ФИО1, (продавец) с одной стороны, и Найден Л.А. (покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, ФИО2 и ФИО1

Согласно договору купли-продажи квартира продается по цене <данные изъяты> рублей (пункт 1.5. Договора).

Порядок оплаты по договору предусмотрен разделом 4 Договора: покупатель уплачивает продавцу указанную в пункте 1.5. Договора сумму в следующем порядке: собственные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 15 % от стоимости квартиры (предмета ипотеки) передаются покупателем продавцу в день подписания настоящего Договора после подачи документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области; кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 85 % от стоимости квартиры, перечисляются покупателем продавцу в течение 5 дней после выполнения следующих действий: покупатель обязуется предоставить в банк настоящий Договор с зарегистрированным переходом права собственности и свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя «Покупателя-Залогодателя», выданное соответствующим органом.

Согласно акту приема-передачи квартиры от 18 марта 2014 года – квартира передана, все расчеты будут произведены полностью в соответствии с пунктом 4 Договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, и сторонами не оспаривалось, что денежные средства по Договору были переданы ФИО2 В то же время ФИО2 не передала ФИО1 от продажи квартиры 1/2 часть денежных средств.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по данному обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2017 года



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квасова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ