Постановление № 5-112/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-112/2024 УИД 32RS0001-01-2024-001516-64 по делу об административном правонарушении 08 мая 2024г. г.Брянск Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаТарасова Н.Н. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, <данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГг.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов, находясь на тротуаре возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. Инспектором (ППС) роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО2 действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. При рассмотрении материалаФИО1 вину не признал, пояснил, что не находился в указанном месте ДД.ММ.ГГГГг., не выражался нецензурной бранью в общественном месте. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1,подтвердившего факт нарушения общественного порядка, объяснениями З., А.,в присутствии которых ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, рапортом инспектора (ППС) роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО2, выявившим факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственностьФИО1, судья признаетповторное совершение однородного административного правонарушения. Доводы ФИО1, о непризнании своей вины подтверждается совокупностью доказательств, собранных по материалу, в том числе показаниями свидетелей А., З. При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 08 мая 2024г. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 45 минут 06 мая 2024г. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Тарасова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024 |