Решение № 12-57/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-57/2020Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения 21 октября 2020 года город Снежинск Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Маркеловой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, на постановление № по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4, 18 сентября 2020 года в 7 часов 11 минут ФИО1 управляя возле дома № 19 по проспекту Мира города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил как водитель обязанность уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней, а именно автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 18 сентября 2020 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 500 рублей. При этом ФИО1 был согласен с наличием события указанного выше административного правонарушения и с назначенным ему административным наказанием. 22 сентября 2020 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление № инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 от 18 сентября 2020 года, в обоснование которой ФИО1 указал, что при указанных выше обстоятельствах Правила дорожного движения Российской Федерации он не нарушал, правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, поэтому просит суд постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 от 18 сентября 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания (л. д. 20), в суд не явился. Судья не считает обязательным участие данного лица в судебном заседании. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление № инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 от 18 сентября 2020 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям. Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней. Требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской ФИО1 выполнены не были, поэтому инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в жалобе ФИО1 утверждения являются несостоятельными и безосновательными, так как согласно положениям статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к указанному выше постановлению. Постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 в точном соответствии с положениями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому каких - либо оснований к отмене либо изменению указанного постановления этого должностного лица от 18 сентября 2020 года судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление № инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 от 18 сентября 2020 года о наложении на ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области. Судья: О. В. Клементьев 1версия для печати Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 12-57/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |