Приговор № 01-0185/2025 1-185/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 01-0185/2025

УИД 77RS0032-02-2025-000457-51

1-185/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2025г.адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Каретиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания – Басиеве А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Уткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного в качестве самозанятого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), 29 ноября 2024 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «Эппле Айфон ЭксЭс МТ962 ЛЛ/Эй» («Apple iPhone ХS МТ962 LL/А») посредством сайта «Блэк Спрэт» («Black Sprut») без цели сбыта, для личного употребления, заказал у неустановленного лица наркотическое средство. Далее, получив от неустановленного лица координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут 29 ноября 2024 года, проследовал в ПИП «Битцевский лесопарк» адрес, где по указанным координатам, а именно: 55.64104, 37.5544, в лесном массиве у дерева, под палкой, вблизи д.89 по адрес в адрес обнаружил и поднял, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток с веществом внутри, массой 4,82 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 2691 от 11 декабря 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), при этом масса наркотического средства 4,82 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент) образует крупный размер, которое, фио незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 29 ноября 2024 года примерно в 21 час 30 минут у дома д.56/40 стр.7, по адрес в адрес, и последующего изъятия вышеуказанного свертка с веществом из левого внутреннего кармана надетого на нем пальто, в ходе производства его личного досмотра 29 ноября 2024 года  в период времени с 23 часов 18 минут по 23 часов 45 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый фио в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 29 ноября 2024 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в Московском метрополитене, посредством сети «Интернет» на сайте «Black sprut», с использованием мобильного телефона марки «Apple iPhone ХS» заказал наркотическое средство «мефедрон», оплатив сумма двумя транзакциями путем перевода на счет банковской карты, после чего получил координаты нахождения закладки, по которым прошел в лесном адрес, на расстояние примерно 50 метров от дороги, у растущего дерева, на земле, рядом с ним, под палкой, он нашел закладку в виде свертка, замотанного изолентой белого цвета, сверток убрал в левый внутренний карман надетого на нем пальто. При выходе из лесного массива, к нему подъехала полицейская автомашина, сотрудники полиции, попросили предъявить документы. На вопрос сотрудников полиции имеются ли запрещенные к обороту на адрес вещества или предметы, ответил что имеются. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В левом наружном кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», в правом наружном кармане пальто был обнаружен и изъят второй мобильный телефон марки «Айфон XS». Телефоны также были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество - мефедрон, которое приобрел для личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, написанное в нем соответствовало действительности и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Помимо полного признания подсудимым Р-вым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио- инспектора 4 роты ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.131-132), согласно которым, 29 ноября 2024 г. в вечернее время суток, находился на службе, совместно с инспектором ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, когда вблизи д.56/40 стр.7 по адрес в адрес, замечен фио, который вел себя нервно, постоянно оглядывался по сторонам, в связи с чем, было принято решение о проверке документов. При проверке документов, фио сообщил, что имеет при себе запрещенные вещества. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в присутствие двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр фио, после чего последний был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио – ОУР ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.15-17), о том, что 29 ноября 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 21 час 45 минут 29 ноября 2024 года от сотрудника дежурной части Отдела МВД России по адрес поступила информация о задержании сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес мужчины который подозревается в хранении наркотических средств. Прибыв по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения прав и обязанностей, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в левом внутреннем кармане пальто, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, в которую завернут полиэтиленовый пакет с зип-застежкой с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В левом наружном кармане пальто, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», в правом наружном кармане пальто, был обнаружен и изъят второй мобильный телефон марки «Айфон XS». Телефоны были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. фио пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество - мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым они все ознакомились и в нем расписались;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.19-21), согласно которым 29 ноября 2024 года примерно в 23 часов 10 минут, управляя автомобилем, следовал в районе дома № 56/40 стр.7 по адрес в адрес, когда был остановлен сотрудником полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ ФИО1, который пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра фио в левом внутреннем кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В левом наружном кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», в правом наружном кармане пальто был обнаружен и изъят второй мобильный телефон марки «Айфон XS». Телефоны также были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, с которым все участвующие лица и поставили свои подписи. Никакого физического или морального воздействия на фио не оказывалось

Кроме того, вина подсудимого фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 29 ноября 2024 года, проведенного в период времени с 23 часов 18 минут по 23 часа 45 минут, в ходе которого у фио в левом внутреннем кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, в которую завернут полиэтиленовый пакет с зип-застежкой с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В левом наружном кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», в правом наружном кармане пальто надетом на нем был обнаружен и изъят второй мобильный телефон марки «Айфон XS». Телефоны также были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной записью и подписями участвующих лиц (л.д.5);

- справкой об исследовании № 12/14-5032 от 30.11.2024 года, согласно которой вещество массой 4,82 г, изъятое в ходе личного досмотра у фио содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д.9);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2691 от 11.12.2024 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 4,80 г, изъятое 29 ноября 2024 года в ходе личного досмотра фио содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом вещества, израсходованного в процессе предварительного исследования № 12/14-5032 от 30.11.2024 г. составляла 4,82 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д.104-106)

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2024 года, с фотографической таблицей, в ходе производства которого осмотрен поступивший после произведенной экспертизы полимерный сейф-пакет № 0147793, опечатанный отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати с надписью чернилами синего цвета «2691»: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР». При осмотре сейф-пакет не вскрывался (л.д.108-110);

- протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2024 года, с фотографической таблицей, согласно которому в кабинете № 28 ОМВД России по адрес, следователем произведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра фио: мобильный телефон марки «Айфон 7», «Айфон xs». В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон xs», при открытии папки удаленных файлов, установлено наличие двух фотоизображений, дерево с двумя тонкими стволами, оранжевой стрелкой указаны места, расположенные рядом с деревом, также имеются координаты: широта:55.64104, долгота: 37.5544. В мобильном приложении адрес установлено наличие двух переводов на суммы сумма и сумма В ходе осмотра фио пояснил, что по данным фотоизображениям и координатам, проследовал в Битцевский лес, где у дерева обнаружил сверток с наркотическим средством, который он приобрел с помощью данного мобильного телефона через сайт «Блэк Спрэт», заплатив двумя транзакциями сумма и сумма, путем перевода на банковскую карту. При осмотре мобильного телефона «Айфон 7», папок и приложений, интересующей следствии информации обнаружено не было (л.д.48-55).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого фио, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2975-2 от 11 декабря 2024 года, согласно которому фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, фио не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленных характер. В период совершения инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья фио, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, без соответствующего разрешения, через «закладку» приобрел и хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,82 г., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), крупный размер наркотического средства и значительный размер растений, содержащих наркотические средства, подтверждается количеством изъятого, и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, осуществляет поездки с гуманитарной помощью в адрес, что является обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его родителей, близких родственников.

Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Р-вым преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с надлежащим поведением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки и модели «Эппле Айфон ЭксЭс МТ962 ЛЛ/Эй» («Apple iPhone ХS МТ962 LL/А»); вещество массой 4,79 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сейф-пакет №0147793, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующийфио