Решение № 2-1027/2017 2-1027/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1027/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... мая 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «ФИО10» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 А.Г. обратился в Нижнекамский городской суд РТ с данным иском.

Из содержания иска следует, что ..., в 19 часов в ... на автодороге Сорочьи Горы-Шали произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец, управляя автомашиной марки Mercedes Benz GLK-220, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, двигался по автодороге Сорочьи ..., со встречного грузового автомобиля вылетели кирпичи, в результате чего автомашина истца получила механические повреждения капота и лобового стекла. Автомобиль истца застрахован в СПАО «ФИО11» по договору добровольного страхования. В выплате страхового возмещения истцу ответчиком отказано, на том основании, что по заданию страховщика составлено экспертное заключение, выводы которого указывают на то, что заявленные истцом повреждения были образованы на застрахованном транспортном средстве при иных обстоятельствах и не могут являться следствием заявленного происшествия. Истец обратился к независимому оценщику. Согласно акту осмотра транспортного средства полученные повреждения транспортного средства истца, их механизм и локализация соответствуют заявленному дорожно-транспортному происшествию. Согласно отчету размер ущерба составляет ... руб., размер траты товарной стоимости составляет ... руб. Расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, составили ... руб. Истцом ответчику направлена претензия, однако данная претензия ответчиком проигнорирована. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарной стоимости в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличении исковых требований, наряду с первоначальными требованиями истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарной стоимости в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Представитель истца ФИО1 А.Г. адвокат ФИО5 на исковых требованиях, с учетом увеличения, настаивала.

Представитель ответчика СПАО «ФИО12» на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в заявлении указав, что исковые требования не признает, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании пункта 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 А.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mercedes Benz GLK-220, государственный регистрационный знак ... 116 RUS (л.д.7).

... между ФИО1 А.Г. и СПАО «ФИО13» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств со страховой суммой в период с ...-... ... рублей, по рискам «ущерб, хищение», срок действия договора с ... по ..., истцу был выдан полис добровольного страхования транспортных средств №..., безусловная франшиза составляет ... рублей, во исполнение договора от ... истцом ответчику была оплачена страховая премия в размере ... рублей (л.д.27).

..., в 19 часов в ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль истца получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.8).

Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, ответчик отказал в выплате страхового возмещения (л.д.10).

Для оценки стоимости страхового возмещения и суммы утраты товарной стоимости ФИО1 А.Г. обратился к оценщику, стоимость услуг которого составила ... рублей (л.д.30).

Согласно отчета ИП ФИО6 ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... рубля (л.д.23).

Согласно отчета ИП ФИО6 ..., возмещение утраты товарной стоимости составляет ... рублей (л.д.14).

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза на разрешение которой поставлены вопросы:

1. Могли ли все заявленные повреждения автомашины Mercedes Benz GLK-220, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, образоваться при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от ...?

2. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mercedes Benz GLK-220, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, с учетом ответа на первый вопрос.

3. Определить утрату товарной стоимости автомобиля марки Mercedes Benz GLK-220, государственный регистрационный знак ... 116 RUS.

Согласно заключения ... эксперта ИП ФИО3 следует, что повреждения автомобиля истца соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ... стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа ... рублей, с учетом износа ... рубля, утрата товарной стоимости составляет ... рублей(л.д.87).

Таким образом, факт наступления страхового случая, при отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет за собой обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения.

Поскольку страховые случаи наступили в период действия договора добровольного страхования транспортного средства, а заключение ИП ФИО3 является полным и обоснованным, выполнены компетентным экспертом, не находятся в противоречии с иными объективными доказательствами по делу, то снований для отказа в страховой выплате в указанном размере у ответчика не имелось. В противном случае, отказ в возмещении реальных убытков при факте страхового события повлечет неосновательное обогащение страховщика.

Требования истца в полном объеме до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, в связи с наступившим страховым случаем с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере ... рублей (...), утрату товарной стоимости в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, установив нарушение прав истца со стороны ответчика, считает правомерным возложить на ответчика обязанность компенсации морального вреда. Сумма компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела соответствует принципам разумности и справедливости.

Относительно заявленных исковых требований о взыскании неустойки. Суд не соглашается с расчетом, представленным истцовой стороной и производит свой.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки за нарушение установленных сроков оказания услуги составляет 3% от цены: оказания услуги за каждый: день просрочки:

Цена оказания услуги в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... - это страховая премия в размере ... рубля.

Период просрочки исполнения требования потребителя по устранению недостатков страховой услуги, заявленный истцовой стороной составляет 92 дня (с ... по ...), а неустойка составляет ... рублей (... рублях3%)х92 дней, истцом заявлена неустойка в размере ... рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных, законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф составляет ... рублей (...)х50%.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 3 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

Суд с учетом принципа разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон и явной несоразмерности размера, заявленных истцом штрафных санкций и неустойки последствиям нарушенного обязательства, приходит к выводу о снижении штрафа до ... рублей, неустойку до ... рублей.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы и расходы на представителя.

Установлено, что судебные расходы ФИО1 А.Г. составили расходы по оценке в общем размере ... рублей, расходы по составлению претензии в размере ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. А так же услуги представителя в размере ... рублей, которые суд считает справедливыми и подлежащими взысканию с учетом продолжительности рассмотрения дела.

Кроме того с СПАО «ФИО14» в пользу ИП ФИО3 подлежит взысканию ... рублей в счет проведения судебной экспертизы.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «ФИО15 Республики Татарстан» следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в установленном выше размере.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «ФИО16» ФИО2 страховое возмещение в размере ... рублей, утрату товарной стоимости в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей, штраф в сумме ... рублей, расходы по оценке в размере ... рублей, юридические услуги представителя ... рублей.

Взыскать с СПАО «ФИО17» в пользу ИП ФИО3 ... рублей в счет проведения экспертизы.

Взыскать с СПАО «ФИО18» в бюджет муниципального образования «ФИО19» государственную пошлину в сумме ... рублей.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов