Решение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2153/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 мая 2017 ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Лапшиной Н.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «НГСПИ» к КСГ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «НГСПИ» в лице конкурсного управляющего ЛВЮ обратилось в суд с иском к КСГ о взыскании процентов за пользование денежными средствами ; в обоснование иска указали, что определением АС НСО от ****, вступившим в силу ****, с КСГ взысканы убытки, причиненные в связи с ненадлежащим исполнением функций единоличного исполнительного органа общества, в сумме 6 328 156 руб. 20 коп. До настоящего времени данная сумма им не перечислена. Просят взыскать с ответчика проценты за период с **** по ****. Также просят взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России. В судебном заседании представитель истца заявленные ими требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, сославшись на отсутствие надлежащего расчета исковых требований. Полагают, что нормы ГК РФ не предусматривают возможности начисления процентов на сумму убытков.

Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

**** определением Арбитражного суда ***, вступившим в законную силу ****, с ответчика в пользу истца взыскано 6 238 156, 2 руб. убытков.

Судебный акт ответчиком не исполнен до сегодняшнего дня, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил истцу, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ согласно представленному истцом расчету. Данный расчет судом проверен и признан верным арифметически и соответствующим требованиям закона.Ответчиком расчет истца не опровергнут, в силу чего взысканию в пользу истца подлежит сумма 57724, 31 руб.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются требованиями о применении меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Ст.395 ГК РФ имеет свою сферу применения; проценты по правилам ст. 395 ГК РФ не являются ни штрафными санкциями (неустойкой), ни убытками, а представляют собой самостоятельный вид возмещения, поэтому они могут применяться самостоятельно.

В то же время суд не находит предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика процентов до дня исполнения судебного акта, поскольку разъяснения п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от **** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" о возможности взыскания процентов на будущее время относятся к взысканию процентов при досрочном взыскании договора займа – до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена; то есть, данные разъяснения касаются отношений по договору займа, а не обязательству, возникшему на основании судебного акта.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КСГ в пользу ЗАО «НГСПИ» 57724 руб. 31 коп., отказав в остальной части иска.

Взыскать с КСГ в доход местного бюджета 1931 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Судья: подпись Михайлова Т.А.