Решение № 2-2842/2018 2-41/2019 2-41/2019(2-2842/2018;)~М-2676/2018 М-2676/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2842/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-41/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2019 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 05 октября 2016 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 17.09.2018 г. составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, расходы по госпошлине в сумме 9 433,63 руб. В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик – ФИО1 в суд не явился, извещен, возражений не представил (л.д. 60). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 05 октября 2016 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 20). Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, которыми последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. ФИО1 был ознакомлена с «Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк». Общими условиями также предусмотрена очередность погашения задолженности по кредиту, процентов, неустойки. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 17 сентября 2018 г. составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>. (л.д. 9). В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет, который судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям соглашения о кредитовании и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм задолженности, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту – 623 363,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 612 712,49 руб., проценты – 8 194,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 327,69 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 128,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 9 433,63 руб., а всего взыскать 632 796 руб. 67 коп. С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Федеральный судья Васильева Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2842/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|