Постановление № 5-182/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 24 февраля 2019 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского Булгаков Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 20 минут ФИО1, в здании отдела ОМВД России по <адрес> - отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 10 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка. Согласно пункту 33 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ на полицию возложена обязанность в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, участвовать в осуществлении контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации и транзитного проезда через территорию Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8). Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 20 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>4, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, от подписи в протоколе отказался. Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОРППСП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, объяснениями свидетеля ФИО4 Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы осуществляется должностным лицом по его усмотрению. Представленных в дело доказательств достаточно для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и они подтверждают установленные по делу обстоятельства. Имеющиеся доказательства оценены в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Получателем штрафа является <данные изъяты>, вид платежа- штраф. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию: Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Б.Булгаков Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Денис Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-182/2019 |