Решение № 2-741/2018 2-741/2018~М-680/2018 М-680/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-741/2018

Дело №2-741/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 21 ноября 2018 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Садковой Е.О.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к ФИО2 о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ей и её несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит <данные изъяты>, в которой ответчик ФИО2 с 01.12.2015 г. имеет регистрацию по месту жительства. Вместе с тем, ответчик членом семьи истицы не является, в указанное жилое помещение не вселялся, а потому право пользования им не приобрел. В связи с изложенным истица полагает, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в данном жилом помещении, указывает ФИО1, препятствует ей в реализации своих прав собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Ранее исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что изначально спорное жилое помещение было предоставлено ее матери взамен ветхого жилья. В 2014 г. она (истица) приобрела в порядке приватизации данное жилое помещение в совместную собственность со своим несовершеннолетним сыном Б.В.Д.., в котором в 2015 г. был зарегистрирован ответчик, приходящийся ее дочери Ш.Е.П. в то время супругом. Ссылаясь на то, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, до расторжения брака проживал совместно с ее дочерью в пос. <данные изъяты>, вещей не завозил, регистрация необходима была для трудоустройства, просит суд выселить ФИО2 из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительной заявленных требований не представил.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (до расторжения брака ФИО3) С.В. и ее несовершеннолетнему сыну Б.В.Д.., <данные изъяты> года рождения, по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается произведенной 23.06.2014 года записью о государственной регистрацией за ними данного права (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, с 01.12.2015 года по адресу данного жилого помещения зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Аналогичные сведения содержит и поквартирная карта (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснений истицы следует, что ответчик, являющийся бывшим супругом ее дочери Ш.Е.П.., в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, общего хозяйства с собственником данного жилья не вел, членом ее семьи не является. Данные обстоятельства подтвердила также допрошенная судом в качестве свидетеля Ш.Е.П.., не доверять показаниям которой оснований у суда не имеется.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из данных требований закона следует, что ответчик, не являющийся близким родственниками собственника спорного жилого помещения и не вселявшийся в него для постоянного проживания, будучи зарегистрированным в данном жилье, равного с его собственником права пользования им не приобрел, поскольку не является членом семьи собственника этого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что спорное жилое помещение его собственником ответчику ФИО2 не предоставлялось.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования данным жилым помещением ответчик не приобрел.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.

Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, ответчик ФИО2, не приобретший права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>, подлежит выселению из него без предоставления ему другого жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО2<данные изъяты><адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, со снятием его с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.11.2018 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: Е.О. Садкова