Решение № 12-217/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-217/2021

Дело № 12-217/2021

24RS0056-01-2021-002866-41


Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск 07 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810124210315198749 от 15.03.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.03.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что в постановлении отсутствует указание на то, какое конкретное правонарушение было совершено, кроме того, на участке ул. К. Маркса между ул. Робеспьера и ул. Декабристов, перед пересечением с ул. Декабристов отсутствуют дорожные знаки особых предписаний, устанавливающих обязательное к исполнению требование двигаться по полосам в соответствующем направлении. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснила, что она не отрицает, что двигалась по крайней правой полосе прямо, однако на данном участке дороги отсутствовала растяжка с предписывающими знаками движения по полосам.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут 01 секунду по адресу: г.Красноярск, пересечение ул.Карла Маркса и Декабристов водитель транспортного средства марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, не выполнила требования дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам» (5.15.2 «Движение по полосе»), двигаясь по крайней правой полосе, продолжила движение прямо через перекресток.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершенного правонарушения подтверждается постановлением должностного лица ГИБДД, оформленным в соответствии с ч. 6 ст. 29.10 и ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в виде электронного документа и включающим в себя фото и видеоматериал о фиксации данного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе показаниями специальных технических средств и иных материалов дела.

Согласно ст.26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Движение транспортного средства марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требования дорожного знака движение по полосам, подтверждается фото-видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Птолемей-СМ идентификационный номер ПСМ-П1708009, со сроком поверки до 14.08.2021 года, на котором указаны, в том числе, место совершения административного правонарушения, данные автомобиля и собственника автомобиля, координаты места нарушения.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены указанными доказательствами, вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным.

Довод жалобы об отсутствии дорожных знаков, предписывающих движение по полосам по состоянию на 08.03.2021г., подлежат отклонению, так как они опровергаются имеющейся в материалах административного дела фото дислокации дорожных знаков 5.15.1 «Движение по полосам» (5.15.2 «Движение по полосе»). Оснований не доверять представленным административным органом данным о том, что на момент фиксации нарушения на данном участке дороги имелись дорожные знаки, у суда не имеется, и заявителем не названы. При этом, тот факт, что на фото и видеоматериалах с изображением автомобиля в момент нарушения ПДД, не отображено наличие дорожных знаков, не является основанием не доверять представленным административным органом сведениям о наличии дорожных знаков, предписывающих движение по полосам, на данном участке дороги, и не освобождает ФИО1 от административной ответственности за допущенное нарушение. Кроме того, из материалов дела видно, что растяжка с дорожными знаками на данном участке дороги расположена ближе места фиксации допущенного нарушения, поэтому не отображена на видео.

Вместе с тем, судья считает необходимым уточнить формулировку правонарушения, указанную в постановление. Так, при описании действий, которые допустила ФИО1 должностным лицом указано «повернул направо» и «продолжил движение прямо», что создает некоторую неясность. Поскольку судьей достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение требований дорожного знака 5.15.1, двигаясь по крайней правой полосе, не повернула направо, а продолжила движения прямо, судья считает необходимым уточнить мотивировочную часть постановления.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810124210315198749 от 15.03.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, изменить:

Уточнить мотивировочную часть постановления в части описания правонарушения, что ФИО1 «не выполнила требование дорожного знака 5.15.1 – повернуть направо, и продолжила движение прямо».

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья М.С.Попцова