Решение № 12-61/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-61/2019

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело об административном правонарушении № 12-61/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Агрыз, Республика Татарстан 25 ноября 2019 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление № УИН18810016170004885042 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2 о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила).

В жалобе на указанное постановление, оспаривая факт совершения правонарушения, ФИО1 просит постановление отменить, так как он при управлении автомобиля был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что был остановлен сотрудником ГИБДД при повороте с улицы К. Маркса на ул. Саетова г. Агрыз. При этом сотрудник ГИБДД не мог видеть был ли он пристегнут ремнем безопасности, поскольку на улице было темно. Фактически он был пристегнут ремнем и отстегнул его только после того как был остановлен.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, должностного лица ОГИБДД ФИО2, вынесшего оспариваемое постановление, свидетеля ФИО4, прихожу к мнению, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п.2.1.2 Правил водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району 17 октября 2019 года составлены протокол и постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ.

Из протокола и постановления следует, что 17 октября 2019 года в 17 часов 38 минут ФИО1, на ул. Саетова у дома № 1 г. Агрыз Республики Татарстан, управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1 указал, что с протоколом не согласен.

Согласно объяснениям ИДПС ОГИБДД ФИО2 17 октября 2019 года около 17 часов он остановил автомобиль ВАЗ211440 под управлением ФИО1, который не был пристегнут ремнем безопасности. То, что водитель не был пристегнут ремнем, было хорошо видно, поскольку этот участок улицы хорошо освещается уличным освещением. Он оформил постановление по ст. 12.6 КоАП РФ, но так как ФИО1 был не согласен с привлечением к административной ответственности, он оформил протокол по ст. 12.6 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что 17 октября 2019 года он нес совместную службу с ИДПС ФИО2 и видел как он останавливал автомобиль под управлением ФИО1, который не был пристегнут ремнем безопасности. Этот участок улицы хорошо освещен в вечернее время, поэтому было хорошо видно, что ФИО1 был не пристегнут ремнем.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, пояснениями должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление – ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4 Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ. Нарушения прав ФИО1 не допущено. В связи с чем основания для отмены или изменения постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:


Постановление № УИН18810016170004885042 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2019 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Тукаев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)