Решение № 2-2694/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-2694/2026

Дело № 2-2694/2026

УИД: 50RS0005-01-2025-006517-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об обязании погасить задолженность по налоговым платежам,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что 05.06.2019г. был заключен договор купли-продажи земельных участков между ФИО3 и ФИО2 Земельный участок расположен по адресу ... кадастровый N в составе земельных участков образованных согласно решению собственника о разделе земельного участка от 06.04.2018г. с кадастровыми номерами N

ФИО3 с учетом уточнений просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка без строений от 05.06.2019г., заключенный между ФИО3 и ФИО2 кадастровые номера N. Обязать ФИО2 погасить задолженность по налоговым платежам на земельные участки N

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, что подтверждается подпиской, приобщенной к материалам гражданского дела, и протоколом судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обязании погасить задолженность по налоговым платежам удовлетворить.

Расторгнуть договора купли-продажи земельного участка без строений от 05.06.2019 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2 с кадастровыми номерами N без строений от 05.06.2019г.

Обязать ФИО2 погасить задолженность по налоговым платежам на земельные участки с кадастровыми номерами N

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2026 года.

Судья А.В. Нуждин