Решение № 2-6404/2020 2-6404/2020~М-6060/2020 М-6060/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-6404/2020

Дело №2-6404/2020

УИД 75RS0001-02-2020-008724-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель УФССП России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № возбужденное 08.04.2013г. на основании исполнительного документа: Судебного приказа №г. мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г.Читы о взыскании с ФИО1 налога и сбора в размере 112 636,66 руб. в пользу Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите.

В результате проведенной проверки финансово-экономической деятельности в рамках ИП № выявлены факты ошибочного перечисления денежных средств. Так на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Забайкальскому краю от должника ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., поступили денежные средства на сумму 112 636,66 руб., данные денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №2, в результате чего появилось 2 строки постановления о распределении денежных средств (далее ПРДС) на сумму 4684,20 руб., и на сумму 107 952,46 руб. от каждой строки. 18.11.2014 специалистом по ведению депозитного были созданы заявки на кассовый расход (далее ЗКР) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4684,20 руб., которая была перечислена взыскателю Межрайонной ИФНС №2 по п/п № от

ДД.ММ.ГГГГ., ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 952,46 руб. была выгружена в систему СУФД и отмена согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с реорганизацией Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, путем выделения в отдельный отдел судебных приставов Центрального районного отдела судебных приставов № г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, исполнительное производство № было передано Центральный РОСП №2 г. Читы и перерегистрирован с номером №.

При этом в Центральном РОСП №2 куда было передано исполнительное производство во вкладке «Депозит» автоматически были созданы ведомости расчетов по ИП на сумму 112 636,66 руб., со строками на 4684,20 руб. и 107 952,46 руб., что уменьшило остаток долга в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание, что фактически денежные средства по строке ПРДС на сумму 107 952,46 руб., остались на депозитном счету МРО по ИОВИП, ДД.ММ.ГГГГ было создано распоряжение на перечисление денежных средств в Центральный РОСП №2, по ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были перечислены на счет Центрального РОСП № 2. ДД.ММ.ГГГГ сумма 107 952,46 руб. Центральным районным отделом №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, взысканные денежные средства на основании платежного поручения № от 21.07.2015г., в сумме 107 952,46 руб. были возвращены должнику ФИО1 с указанием типа перечисления «возврат должнику» так как остаток долга по исполнительному производству № был равен нулю.

В связи с ошибочным перечислением в адрес ФИО1, Межрайонным отделом УФССП России по Забайкальскому краю направлялось уведомление о необходимости возвратить излишне перечисленные денежные средства.

Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 107 952,46 рублей 46 копеек, как излишне взысканных по исполнительному производству денежных средств.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонный отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом, каких либо ходатайств не заявлено.

Суд считает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В свою очередь, положения ст. 1109 ГК РФ содержат перечень имущества, не подлежащего возврату в качестве неосновательного обогащения.

Так, согласно данной норме, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от 23.01.2013 выданный мировым судьей судебного участка №14 Центрального района г.Читы, предмет исполнения: иной вид налога и сбора в размере 112 636,66 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите.

В ходе проведенной проверки финансово-экономической деятельности в рамках ИП № выявлены факты ошибочного перечисления денежных средств.

Из справки о результатах проведения контрольной проверки от 13 июня 2018 года следует, что на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Забайкальскому краю от должника ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., поступили денежные средства на сумму 112 636,66 руб. Денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №2, в результате чего появилось 2 заявки на сумму 4684,20 руб., и на сумму 107 952,46 руб. от каждой строки.

18.11.2014 специалистом по ведению депозитного были созданы заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4684,20 руб., которая была перечислена взыскателю Межрайонной ИФНС №2 по платежному поручению № от 20.11.2014г., заявка на кассовый ррасход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 952,46 руб. была выгружена в систему СУФД и отменена согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с реорганизацией Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, путем выделения в отдельный отдел судебных приставов Центрального районного отдела судебных приставов №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, исполнительное производство № было передано Центральный РОСП №2 г. Читы и перерегистрирован с номером №.

В Центральном РОСП №2 во вкладке «Депозит» автоматически были созданы ведомости расчетов по исполнительному производству на сумму 112 636,66 руб., со строками на 4684,20 руб. и 107 952,46 руб., что уменьшило остаток долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку фактически денежные средства по строке ПРДС на сумму 107 952,46 руб., остались на депозитном счету МРО по ИОВИП, 12.12.2014 было создано распоряжение на перечисление денежных средств в Центральный РОСП №2, по заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были перечислены на счет Центрального РОСП №.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным отделом №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, взысканные денежные средства на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 107 952,46 руб. были возвращены должнику ФИО1 с указанием типа перечисления «возврат должнику» так как остаток долга по исполнительному производству № был равен нулю.

Принимая во внимание ошибочное перечисление в адрес ФИО1 денежных средств, Межрайонным отделом УФССП России по Забайкальскому краю направлялось уведомление о необходимости возвратить излишне перечисленные денежные средства. До настоящего времени денежные средства в сумме 107 952,46 руб. ответчиком на расчетный счет УФССП России по Забайкальскому краю не возвращены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 107 952,46 руб. перечислены ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а потому составляют неосновательное обогащение ФИО1 и подлежащее возврату.

В связи с этим, на основании ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ и в отсутствие доказательств наличия установленных ст. 1109 ГК РФ оснований для освобождения от возврата неосновательно сбереженных денежных средств, с ответчика в пользу УФССП России по Забайкальскому краю подлежат взысканию денежные средства размере 107 952 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 107 952 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко