Приговор № 1-104/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Семикаракорск 05 июля 2017г. Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С. подсудимых: ФИО1, ФИО2 защитника: Лысенко В.В. представившего ордер № при секретаре: Чабан Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, 08 апреля 2017г. около 18 часов, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор между собой на незаконный вылов рыбы, находясь на участке реки Сал недалеко от <адрес>, что является рыбохозяйственным водоемом высшей категории, миграционным путем к местам нереста рыбы, где запрещенным способом, при помощи орудия лова – двух ставных сетей, стали осуществлять незаконный вылов водных биологических ресурсов. В результате незаконного лова, ФИО1 и ФИО2 выловили: -26 штук плотвы, на сумму 1 300 рублей; -17 штук густеры, на сумму 1 700 рублей; -3 штуки судака, на сумму 750 рублей; -8 штук серебряных карасей, на сумму 80 рублей; -2 штуки леща, на сумму 50 рублей; -11 штук окуней, на сумму 187 рублей, чем причинили государству РФ ущерб на общую сумму 4 067 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признали полностью, и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатами, и они в полной мере осознают последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует, каждого отдельно по ст. 256 ч.3 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых. Обстоятельствами, смягчающими наказание, у ФИО1 и ФИО2, каждого отдельно, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и нахождение на их иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО1 и ФИО2, суд не находит. При назначении наказания, суд наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялись, в целом характеризуются положительно, а потому считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершенное ими преступление. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы. ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, каждому. Обязать ФИО1 и Шенцова не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором. Вещественные доказательства – две лессовые сети, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району по квитанции № – уничтожить; -резиновая лодка «Нептун 260», хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району по квитанции № – вернуть по принадлежности, т.е. ФИО1; -67 особей рыбы различных пород, хранящиеся в ООО Рыбный комбинат «Розовка», по накладной от 17.04.2017 - обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток, осужденным, содержащимся под стражей с момента вручении копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденными может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Семикаракорского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-104/2017 |