Постановление № 5-179/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5- 179/2017 по делу об административном правонарушении город Владимир 11 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 .... ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в районе <адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на территорию РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на осуществление трудовой деятельности, по которому вносил ежемесячные платежи. По истечении срока действия патента из Российской Федерации он своевременно не выехал, поскольку привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание по приговору суда. За переоформлением патента, получением разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, но проживает с гражданкой Российской Федерации без регистрации брака, совместно с которой имеет ребенка. Не оспаривая факт правонарушения, ФИО1 просил не применять в отношении него наказание в виде принудительного выдворения, ссылаясь на то, что имеет возможность уехать из России самостоятельно. Помимо объяснений ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями квитанций; объяснениями ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ («Мигрант»); копией приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований не имеется. Согласно частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. Частью 3 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с частью 5 данной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно материалам дела ФИО1 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на осуществление трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Владимирской области ФИО1 выдан патент на осуществление трудовой деятельности, срок действия исходя из представленных квитанций о внесении ежемесячного фиксированного платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока временного пребывания ФИО1 из Российской Федерации не выехал. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока временного и отбытия наказания по приговору суда ФИО1, из Российской Федерации не выехал, и без законных к тому оснований продолжает находиться на территории Российской Федерации, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения. Сведений о его обращении в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство, не имеется. В зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО1 Н.Н.о не состоит. Отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка не установлено, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд, учитывая, продолжительность незаконного нахождения ФИО1 на территории РФ, данные о личности виновного, полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая возможность самостоятельного выезда ФИО1 за пределы РФ, суд полагает возможным определить вид административного выдворения – контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд; ФИО1 Назим оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств. Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-179/2017. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.С. Пискунова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Аббасов Н.Н.о. (подробнее)Судьи дела:Пискунова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |