Решение № 2-8770/2017 2-8770/2017~М-6548/2017 М-6548/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-8770/2017




Дело № 2-8770/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 02 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием заявителя ФИО1-о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1-о. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> для назначения пенсии. При оформлении документов обнаружилась ошибка в написании его отчества «ФИО2». Так ДД.ММ.ГГГГ при выдачи диплома КВ № об окончании Украинского ордена Дружбы народов института инженеров водного хозяйства, его отчество записали «Гейбуллаевич» вместо верного «ФИО2»; в трудовой книжке колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ его отчество записано «Геjбуллаевич» вместо верного «ФИО2», а в трудовой книжке АТ-III, выданной ДД.ММ.ГГГГ его отчества записано «Гейбуллаевич» вместо верного «ФИО2». Просит суд установить факт принадлежности ему диплома КВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ об окончании Украинского ордена Дружбы народов института инженеров водного хозяйства на имя ФИО1; трудовой книжке колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Геjбуллаевича; и трудовой книжке АТ-III, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1-о. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> не явилось, о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождения.

По делу установлено.

ФИО5 ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Азербайджанской ССР, о чём выдано свидетельство о рождении I-ИЕ №.

При оформлении документов обнаружилась ошибка в написании его отчества «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ при выдачи диплома КВ № об окончании Украинского ордена Дружбы народов института инженеров водного хозяйства, его отчество записали «Гейбуллаевич» вместо «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении трудовой книжки колхозника № отчество ФИО5 записано «Геjбуллаевич» вместо «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении трудовой книжки АТ-III, выданной ДД.ММ.ГГГГ отчества ФИО5 записано «Гейбуллаевич» вместо «ФИО2».

Таким образом, судом установлено несовпадение в трудовой книжке и дипломе отчества «ФИО2.

Поскольку устранение допущенных ошибок во внесудебном порядке не представляется возможным, а также учитывая, что сомнений в принадлежности ФИО5 ФИО2 диплома КВ № об окончании Украинского ордена Дружбы народов института инженеров водного хозяйства, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Геjбуллаевича, и трудовой книжки АТ-III, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не имеется, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО5 ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО2 диплома КВ № об окончании Украинского ордена Дружбы народов института инженеров водного хозяйства, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Геjбуллаевича, и трудовой книжки АТ-III, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с 02 июня 2017 года

Судья: подпись З.К.Музраев



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Музраев Захар Кандуевич (судья) (подробнее)