Решение № 12-30/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-30/2019

№ 12-30/2019


РЕШЕНИЕ

р.п. Чунский 6 ноября 2019 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,

с участием: представителя - ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ТУ МЛК Иркутской области по Чунскому лесничеству ФИО3 от 23 августа 2019 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Чунскому лесничеству ФИО3 от 23 августа 2019 года о назначении административного наказания ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель просила жалобу удовлетворить, с учетом уточненной жалобы.

Изучив основную жалобу и уточненную, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу.

В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении от 26 августа 2019 года должностным лицом нарушены требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно, не в полном объёме не раскрыто событие административного правонарушения, не раскрыто содержание нарушенных правил охоты утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16 ноября 2010 года, которые были нарушены, что является существенным недостатком.

В описательно – мотивировочной части обжалуемого постановления от 23 августа 2019 года перечисляются пункты правил охоты, однако не раскрыто содержания данных пунктов, что является существенным недостатком. Имеющаяся в материалах дела телефонограмма об уведомлении привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела на 23 августа 2019 года не является надлежащим доказательством уведомления привлекаемого лица, поскольку привлекаемое лицо отрицает факт своего уведомления. Других доказательств уведомления лица представленные материалы дела не содержат.

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 удовлетворить, постановление начальника ТУ МЛК Иркутской области по Чунскому лесничеству ФИО3 от 23 августа 2019 года о назначении административного наказания отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано.

Судья А.Н. Клинов