Постановление № 05-0378/2025 5-378/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 05-0378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 июня 2025 года

Судья Бутырского районного суд города. фио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-378/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 (паспортные данные; адрес регистрации: адрес), гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительной нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2025 года, в 19 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Алтуфьево», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Будучи допрошенным, ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0322769 от 24 июня 2025 года, в котором указано, что 24 июня 2025 года, в 19 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Алтуфьево», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом Врио начальника 8-го отдела полиции УВД на Московском метрополитене от 24 июня 2025 года, согласно которому 24 июня 2025 года, в 19 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Алтуфьево», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ММ №0322769 от 24 июня 2025 года об административном задержании;

- объяснениями ФИО2;

- справкой проверки по учетам;

- объяснениями фио;

- объяснениями фио;

- справкой на лицо по учетам СООП.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Доказательств того, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Причин для оговора привлекаемого лица со стороны сотрудников полиции судом не установлены.

Исключающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

ФИО2 ранее привлекался за совершение однородных административных правонарушений, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие официального заработка, сведений об оплате ранее назначенных штрафов, наличие как смягчающих так и отягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, правонарушения, в целях исправления, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, не усматривая, по обстоятельствам дела, оснований для назначения иного вида наказания.

Обстоятельств невозможности назначения данного вида наказания суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспортные данные; адрес регистрации: адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут 25 июня 2025 года.

Зачесть в срок наказания ФИО2 содержание, согласно протоколу об административном задержании, в комнате для задержанных с 24 июня 2025 года с 20 часов 50 минут по 25 июня 2025 года в 10 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

фио ФИО1