Решение № 2-1213/2017 2-1213/2017 ~ М-1136/2017 М-1136/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1213/2017

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре---------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района от 5.10.2017 года ФИО1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ, признан виновным в угрозе убийством А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, приговор вступил в законную силу.

А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, просила взыскать за причиненные нравственные страдания компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании истица А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, пояснила, что действий ФИО1 по угрозе убийством испытывала нравственные страдания, не могла спать, испытывала, кроме того физические страдания, т.к. ответчик пытался её душить.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, впоследствии они с истицей примирились, уплатить сумму иска не имеет возможности, т.к. не работает. В настоящее время находится под стражей по другому делу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела ФИО1 действительно причинил А. нравственные страдания, высказывая угрозы убийством, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает, что по приговору суда от 5.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывает его материальное положения и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

С ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу А. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ