Определение № 2-4091/2017 2-4091/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-4091/2017

Дело № 2 – 4091/2017 10 июля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке суброгации в размере 102191 рубль 75 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3243 рубля 84 копейки.

09 июня 2017 года Гатчинским городским судом Ленинградской области указанное исковое заявление было принято к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

09 июня 2017 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области, поскольку из первоначально представленных в суд документов следовало о наличии регистрации ответчика на территории Гатчинского района Ленинградской области.

В настоящее время суду представлены сведения о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: