Приговор № 1-116/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018Дело № 1-116/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 23 ноября 2018 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника Таловой А.З. - адвоката адвокатского центра Кировского района г.Казани, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО1», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2018 года ФИО1, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в личных целях, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>)», массой 2,03 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и незаконно хранил до задержания. 27 сентября 2018 года в 10 часов 50 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в кармане его джинсовых брюк и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>)», массой 2,03 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.123-126). Однако, он ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.114-117), страдает болезнью наркомании, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.121), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ограничения на труд не имеет, ежемесячный доход его составляет в размере 35000 рублей (со слов). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 09 октября 2018 года №367, у ФИО1 обнаруживается» психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов. Синдром зависимости. Нуждается в лечении от наркомании (л.д.49-50), что не подвергается сомнению судом. Обстоятельств, отягчающих наказание и других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При таких данных, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, в виде обязательных работ. Ограничения препятствующих для отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены. Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов. Возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательстве о явке. Вещественные доказательства: сейф-пакет №74620 с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 1,95 грамма с первоначальной упаковкой, полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами с первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №255531 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить, мобильный телефон «Нокиа», считать возвращенными по принадлежности ФИО1. Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |