Приговор № 1-474/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-474/2017

Дело № 1-474/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя Чернявского В. А.

адвоката Хасанова А. Б.

подсудимого ФИО1

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, представителя Потерпевший №2 – ФИО26, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №3, Потерпевший №16, Потерпевший №11, Потерпевший №4

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 28 декабря 2011 года по 18 ноября 2014 года ФИО1 находясь в г. Стерлитамаке совершил ряд хищений чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 являясь единственным учредителем (участником) и директором <данные изъяты> которое согласно решения № участника <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> одним из основных видов деятельности которого было выполнение отделочных работ в строящихся многоквартирных домах по заключаемым договорам подряда, действуя согласно устава <данные изъяты>, утвержденного решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в управлении делами <данные изъяты>, получал информацию о деятельности указанного общества и знакомился с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, принимал участие в распределении прибыли, определял основные направления деятельности указанного общества, без доверенности действовал от имени данного общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки, и осуществлял иные полномочия. А также являлся согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора <данные изъяты>, осуществляющей отделочные работы при строительстве многоквартирных жилых домов на территории г. Стерлитамак и Стерлитамакского района.

ФИО1 являясь директором <данные изъяты>, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть функции по управлению организацией единолично и самостоятельно, осуществление управления текущей деятельностью предприятия, имеющим право заключения гражданско-правовых сделок и совершение иных юридических действий и актов, подписания договоров и контрактов с другими субъектами хозяйственного оборота, выдачи доверенности, действие без доверенности от имени предприятия, представление его интересов во всех государственных органах, предприятиях, организациях и учреждениях, имеющим право по открыванию в учреждениях банка расчетные, валютные и иные счета; право на утверждение правил внутреннего трудового распорядка на предприятии, издание приказов и дачи указаний, совершение любых иных действий, связанных с административной и хозяйственной деятельностью предприятия, необходимые для выполнения задач и исполнения обязательств предприятия, используя свое служебное положение, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, единолично контролируя всю финансово-хозяйственную деятельность организации, придавая совершаемым преступным деяниям, законный и правовой характер совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств граждан, путем обмана в крупном и особо крупном размере.

Преступным умыслом ФИО1, являющегося учредителем и директором <данные изъяты> направленным на хищение денежных средств путем обмана в крупном и особо крупном размере, предполагалось использование в своей преступной деятельности указанной коммерческой организации, в котором он являлся единоличным руководителем; и, как следствие, осуществлял полное руководство им. Так для осуществления своего преступного, корыстного умысла ФИО1 понимая, что его фирма не является застройщиком, который имеет право осуществлять согласно Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» N214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ продажу квартир в строящихся домах решил с целью привлечения денежных средств граждан, под предлогом продажи квартир гражданам заключать от имени <данные изъяты> договора купли-продажи квартир, а также заключать договора займа на покупку квартир с физическими лицами привлекая, на этом основании, денежные средства как можно большего количества физических лиц в качестве целевого финансирования на якобы осуществление его организацией, отделочных работ в строящихся многоквартирных домах: № в микрорайоне <адрес> по <адрес> РБ, застройщиком которых являлось <данные изъяты>; №, № и № на пересечении улиц <адрес>, застройщиком которых являлось <данные изъяты> № и № по <адрес> застройщиком которых являлось <данные изъяты> а также № по строительному адресу РБ <адрес>, <адрес> по <адрес>, застройщиком которого являлось <данные изъяты> привлекая граждан заниженной стоимостью квадратного метра жилья, обманывая тем, что принятые от них денежные средства будут направлены непосредственно на проведение отделочных работ и оплату за приобретаемое жилье при строительстве указанных объектов. Фактически, ФИО1 предполагал полученные от покупателей квартир денежные средства похитить, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства по отделке жилых строящихся домов, так как продаваемые им квартиры ему и управляемой им фирме не принадлежали.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана в крупном и особо крупном размерах им был разработан способ хищения денежных средств граждан, а именно под видом продажи не принадлежащих <данные изъяты> квартир, в строящихся многоквартирных жилых домах, получение от граждан денежных средств на покупку квартир. При этом ФИО1 введя в заблуждение работников <данные изъяты> и <данные изъяты> просил их для видимости законности своих действий принимать от граждан по его указанию денежные средства, пересчитывать их и затем передавать ему, и тем самым указанным способом ФИО1 похитил денежные средства 16 граждан на общую сумму 23 490 785рублей.

Так, 28 декабря 2011 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут к ФИО1 в офис <данные изъяты>», расположенном в <адрес> обратилась гр. Потерпевший №4 (Потерпевший №4) по вопросу приобретения ею квартиры в <данные изъяты>. Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО1 незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намереваясь совершить в её пользу, а именно Потерпевший №4 (Потерпевший №4), определенные действия, такие как: передать имущество, уплатить деньги, исполнить обязательства надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, не имея намерения установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, совершая сделки, лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не являясь собственником, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, не намереваясь исполнять надлежащим образом обязательства в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, обманул её, которая будучи обманутая им согласилась приобрести в <данные изъяты><адрес> расположенную на шестом этаже девятиэтажного дома общей проектной площадью 36,49 кв. м, по строительному адресу жилой <адрес><адрес><адрес> стоимостью 860 000 рублей. ФИО1 заключил с ней предварительный договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось продать, и в последующем передать ей вышеуказанную квартиру, а последняя обязалась оплатить данную сумму в качестве оплаты за покупаемую квартиру.

Потерпевший №4 (Потерпевший №4) исполняя свои обязательства по предварительному договору купли-продажи имущества ДД.ММ.ГГГГ в этот же день внесла в качестве оплаты за квартиру, работникам бухгалтерии <данные изъяты> денежные средства в сумме 860 000 рублей. Однако ФИО1 квартиру последней не предоставил, а полученные от нее денежные средства похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на сумму 860 000 рублей.

Он же, аналогичным способом 19 июня 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в офисе <данные изъяты> расположенном в <адрес> заключил с гр. Потерпевший №5 предварительный договор купли-продажи однокомнатной <адрес> расположенную в жилом <адрес> на пересечении улиц <адрес><адрес> общей проектной площадью 36,05 кв. м. стоимостью 1 243 725 рублей, а Потерпевший №5 обязалась оплатить данную сумму. Потерпевший №5 исполняя свои обязательства по предварительному договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день передала ФИО1 в качестве оплаты за вышеуказанную квартиру денежные средства в сумме 1 243 725 рублей через кассовых работников <данные изъяты> ФИО1 квартиру последней не предоставил, а полученные от нее денежные средства похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 243 725 рублей.

Он же, аналогичным способом 6 августа 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном в <адрес> обманул гр. Потерпевший №6, а последняя будучи обманутая согласилась приобрести у ФИО1 <адрес> расположенную в доме по строительному адресу <адрес> на пересечении улиц <адрес><адрес> общей проектной площадью 38,77 кв. м. стоимостью 1 420 000 рублей. 7 августа 2013 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 и Потерпевший №6 заключили договор займа б/н от 7 августа 2013 года, в соответствии с которым ФИО1 обязуется передать Потерпевший №6 вышеуказанную квартиру, а последняя передает заем в размере 1 420 000 рублей в качестве оплаты за квартиру. Потерпевший №6 исполнила свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передала кассовому работнику <данные изъяты> в качестве оплаты за вышеуказанную квартиру денежные средства в сумме 1 420 000 рублей. ФИО1 забрал у кассового работника, полученную от Потерпевший №6 денежную сумму 1 420 000 рублей, квартиру последней не предоставил, путем обмана похитил её деньги, которыми распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем ей причинил материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 420 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном в <адрес> стал обманывать Потерпевший №7, обещая предоставить ему в собственность однокомнатную квартиру расположенную по строительному адресу в жилом <адрес><адрес><адрес> за сумму 1 370 000 рублей. В этот же день ФИО1 ввел его в заблуждение относительно правомерности своих действий и через кассовых работников <данные изъяты> получил от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 640 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанную квартиру. Имея желание получить всю сумму полностью, ФИО1 продолжая обманывать Потерпевший №7, убеждал его, что квартиру он получит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 встретившись в городе Стерлитамаке по <адрес> Потерпевший №7 продолжал его обманывать, и заключил с ним договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязуется передать Потерпевший №7 вышеуказанную квартиру общей проектной площадью 36,68 кв.м. за 1 370 000 рублей. Потерпевший №7, не подозревая об обмане ФИО1, исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день передал в качестве оплаты за квартиру еще 730000 рублей через кассовых работников <данные изъяты> которые ФИО1 получил. Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №7 квартиру, совершил путем обмана, хищение его денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем ему причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 370 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находясь в офисе <данные изъяты> расположенном в <адрес> стал обманывать Потерпевший №1, обещая предоставить ей в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по строительному адресу в жилом <адрес><адрес><адрес> общей проектной площадью 37, 50 кв.м. В этот же день ФИО1 ввел её в заблуждение относительно правомерности своих действий заключил с ней предварительный договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось передать Потерпевший №1 вышеуказанную квартиру, стоимостью 1 444 000 рублей, а она обязалась оплатить данную сумму в качестве оплаты за квартиру. Потерпевший №1 исполнила свои обязательства по предварительному договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и передала в качестве оплаты за данную квартиру, а ФИО1 получил денежные средства в сумме 1050000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Потерпевший №1 находясь в офисе данной организации передала денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут там же в офисе фирмы передала денежные средства в сумме 194 000 рублей ФИО1 через кассовых работников <данные изъяты>. Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №1 квартиру, совершил путем обмана, хищение её денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ей материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 444 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном в <адрес> целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в особо крупном размере предложил продать ему двухкомнатную квартиру расположенную на 7 или 8 этаже в девятиэтажном строящемся <адрес> расположенном на <адрес>ю 53,49 кв.м., стоимостью 1 979 130 рублей. В этот же день ФИО1 заключил с Потерпевший №2 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязался передать последнему вышеуказанную квартиру за 1 979 130 рублей. Потерпевший №2 не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передал в качестве оплаты за квартиру указанную сумму, а ФИО1 получил денежные средства в сумме 1 979 130 рублей, через кассовых работников <данные изъяты> Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №2 квартиру, совершил путем обмана хищение его денежных средств, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 979 130 рублей.

Он же, аналогичным способом в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе организаций <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенном <адрес> обманул Потерпевший №8 и обещал предоставить ему в собственность однокомнатную квартиру проектной площадью 38,01 кв.м., расположенную по строительному адресу в жилом <адрес> и двухкомнатную квартиру проектной площадью 57,64 кв.м., расположенную по строительному адресу в жилом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он заключил с Потерпевший №8 договора займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, как физическое лицо, обязался передать Потерпевший №8 вышеуказанные однокомнатную и двухкомнатную квартиры. Потерпевший №8 исполняя свои обязательства по договорам займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день передал в качестве предоплаты за приобретаемые квартиры, а ФИО1 получил денежные средства в сумме 1 100 000 рублей через кассовых работников <данные изъяты>.

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у Потерпевший №8, попросил передать ему по договорам займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Потерпевший №8 не подозревая о его корыстном преступном умысле, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО1 напротив <адрес> и передал ему денежные средства 100 000 рублей в качестве оплаты за приобретение квартир. ФИО1 продолжая свои преступные действия, получив денежные средства в общей сумме 1 200 000 рублей, умолчал о том, что в действительности у него отсутствует реальная возможность предоставить Потерпевший №8 квартиры, тем самым путем обмана похитил деньги последнего и распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 200 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты> расположенном в <адрес> принял гр. Потерпевший №9, который хотел продать свою однокомнатную квартиру и купить у них двухкомнатную квартиру. ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9 в этот же день заключил с Потерпевший №9 предварительный договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> обязуется передать Потерпевший №9 двухкомнатную квартиру расположенную на седьмом этаже по строительному адресу в жилом <адрес> на <адрес><адрес> общей проектной площадью 55 кв.м., стоимостью 2 000 000 рублей, а Потерпевший №9 обязуется оплатить данную сумму в качестве оплаты за квартиру. Потерпевший №9 исполнил свои обязательства по предварительному договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 5 по ДД.ММ.ГГГГ передал в качестве оплаты за квартиру, а ФИО1 получил денежные средства в сумме 100 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО1 ввел в заблуждение Потерпевший №9 и ФИО14 попросив Потерпевший №9 оформить куплю-продажу его квартиры стоимостью 1 900 000 рублей ФИО14 обязавшись на указанную общую сумму 2 000 000 рублей предоставить Потерпевший №9 двухкомнатную квартиру. Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №9 двухкомнатную квартиру, не выполнил свои обязательства по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 2000000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2000 000 рублей.

Он же, аналогичным способом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе организаций <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном в <адрес> принял гр. Потерпевший №10 по вопросу приобретения ею квартиры. ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10 в особо крупном размере под предлогом продажи ей квартиры стал обманывать её, обещая предоставить ей в собственность однокомнатную квартиру проектной площадью 36, 69 кв.м., расположенную по строительному адресу жилой <адрес><адрес><адрес>. Потерпевший №10 не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут передала ФИО1 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей за приобретаемую ею квартиру. ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел заключил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут с Потерпевший №10 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязался передать последней вышеуказанную квартиру за 1 350 000 рублей. Потерпевший №10 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передала в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, а ФИО1 получил денежные средства в сумме 1 250 000 рублей через кассовых работников <данные изъяты>. Однако ФИО1 ввел её в заблуждение относительно правомерности своих действий и не предоставил последней данную квартиру, то есть совершил путем обмана хищение принадлежащих ей денежных средств и распорядился ими по своему собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, чем потерпевшей Потерпевший №10 причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 350 000 рублей.

Он же, аналогичным способом в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе организаций <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенном в <адрес>, принял гр. Потерпевший №11 по вопросу приобретения ею квартиры у них. ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 в особо крупном размере под предлогом продажи ей квартиры обещая предоставить ей в собственность двухкомнатную квартиру проектной площадью 53, 49 кв.м., расположенную по строительному адресу жилой <адрес> на <адрес><адрес>. Потерпевший №11 не подозревая о его преступном корыстном умысле ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 часов до 18 часов 00 часов передала по заключенному между ними соглашению о задатке ФИО1, а последний получил денежные средства в сумме 100 000 рублей за приобретаемую ею квартиру., и ФИО1 заключил с Потерпевший №11, согласно которому Потерпевший №11 передала, а ФИО1 получит от Потерпевший №11 сумму 100 000 рублей в качестве задатка. ФИО1 незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в её пользу определенные действия, продолжая обманывать Потерпевший №11, заключил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с ней договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязался передать Потерпевший №11 вышеуказанную двухкомнатную квартиру за 1 979 130 рублей. Потерпевший №11 не предполагая о преступном корыстном умысле ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день передала, а ФИО1 получил в качестве оплаты за двухкомнатную квартиру денежные средства в сумме 1 800 000 рублей через кассовых работников <данные изъяты> В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 не сомневаясь в правомерности действий ФИО1, и не осознавая, что последний ее обманывает, передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве оплаты за квартиру по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №11 данную квартиру, тем самым совершил хищение путем обмана принадлежащих последней денежных средств, которыми распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем ей причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 990 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном в <адрес> принял гр. Потерпевший №12 по вопросу приобретения ею квартиры у них и стал обманывать её обещая предоставить ей в собственность однокомнатную квартиру проектной площадью 39,63 кв.м., расположенную по строительному адресу в жилом <адрес> на <адрес><адрес>, за 1 466 310 рублей. Потерпевший №12 не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1 в этот же день передала ФИО1 в качестве предоплаты (задатка) денежные средства в сумме 100 000 рублей за приобретаемую ею квартиру, и ФИО1 заключил с Потерпевший №12 соглашение о задатке, согласно которому ФИО1 получил от Потерпевший №12 сумму 100 000 рублей в качестве задатка в счет платежей за квартиру. ФИО1 незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в её пользу определенных действий заключил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с ней договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязуется передать Потерпевший №12 вышеуказанную однокомнатную квартиру. В этот же день Потерпевший №12 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и передала в качестве оплаты за квартиру, а ФИО1 получил в качестве оплаты за однокомнатную квартиру денежные средства в сумме 1 366 310 рублей через <данные изъяты> Однако ФИО1 последней квартиру не предоставил, совершил путем обмана хищение принадлежащих ей денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил потерпевшей Потерпевший №12 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 466 310 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенном в <адрес> принял гр. Потерпевший №13 по вопросу приобретения ею квартиры у них и стал обманывать её, обещая предоставить ей в собственность однокомнатную <адрес> проектной площадью 40,49 кв.м., расположенную по строительному адресу в жилом <адрес><адрес><адрес> и в этот же день заключил с ней договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязуется передать последней вышеуказанную однокомнатную квартиру за 1 538 620 рублей. При этом он, обманывая Потерпевший №13, убеждал её, что квартиру ей предоставит. Потерпевший №13 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и передала в качестве оплаты за квартиру, а ФИО1 получил в качестве оплаты за вышеуказанную однокомнатную денежные средства в сумме 1 538 620 рублей через работников <данные изъяты>. ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, попросил Потерпевший №13 передать ему в качестве оплаты за риэлтерские услуги денежные средства в сумме 25 000 рублей. Потерпевший №13 будучи обманутая последним и не предполагая о его преступном корыстном умысле согласилась оплатить риэлтерские услуги. Исполняя свои обязательства она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь возле <адрес> передала ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей. Однако ФИО1 квартиру Потерпевший №13 не предоставил, совершил путем обмана хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 1 563 620 рублей и распорядился ими по своему усмотрению в личных корыстных целях, чем ей причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 563 620 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенном в городе Стерлитамак, <адрес> принял гр. Потерпевший №14 по вопросу приобретения им квартиры у них и стал обманывать его, обещая предоставить ему в собственность однокомнатную <адрес>, расположенную по строительному адресу в жилом <адрес> общей проектной площадью 40, 49 кв.м. В этот же день ФИО1, незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в его пользу определенные действия, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> заключил с покупателем квартиры Потерпевший №14 предварительный договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> обязуется передать Потерпевший №14 вышеуказанную однокомнатную квартиру за 1 450 000 рублей, а Потерпевший №14 обязуется оплатить данную сумму в качестве оплаты за квартиру. Потерпевший №14 исполнил свои обязательства по предварительному договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день передал деньги в сумме 800 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ передал деньги в сумме 600 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ передал 50 000 рублей, а ФИО1 получил денежные средства в общей сумме 1 450 000 рублей в офисе <данные изъяты> расположенном в <адрес> через кассовых работников <данные изъяты>. Однако ФИО1 не предоставил Потерпевший №14 данную квартиру, совершил путем обмана хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 1450 000 рублей, которыми распорядился по своему собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 450 000 рублей.

Он же, аналогичным способом в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе организаций <данные изъяты><данные изъяты> расположенном в <адрес> принял Потерпевший №3 по вопросу приобретения ею квартиры них и стал обманывать её, обещая предоставить ей в собственность однокомнатную квартиру проектной площадью 38, 65 кв.м. в жилом <адрес> на пересечении улиц <адрес>. В этот же период Потерпевший №3 не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1 передала ему в качестве частичной оплаты за приобретаемую ею квартиру деньги в сумме 550 000 рублей в офисе <данные изъяты> расположенном в городе Стерлитамак <адрес> через кассовых работников <данные изъяты> В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут там же Потерпевший №3 передала деньги в сумме 450 000 рублей в качестве оплаты за приобретение однокомнатной квартиры через кассовых работников <данные изъяты>. ФИО1 ввел в заблуждение её относительно правомерности своих действий и незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в её пользу определенные действия заключил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут с Потерпевший №3 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязался передать ей вышеуказанную однокомнатную квартиру за 1 390 000 рублей. В этот же день Потерпевший №3 передала ему деньги в сумме 390 000 рублей в качестве оставшейся суммы оплаты за квартиру. Однако ФИО1 обманывая Потерпевший №3 убеждал её, что квартиру ей предоставит, но не предоставил, совершил путем обмана хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 1 390 000 рублей и распорядился ими по своему собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, чем последней причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 390 000 рублей.

Он же, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном в <адрес> принял гр. Потерпевший №15 по вопросу приобретения ею квартиры у них и стал обманывать её, обещая предоставить ей в собственность однокомнатную квартиру проектной площадью 36,69 кв.м., расположенную по строительному адресу в жилом <адрес><адрес>. ФИО1 незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в её пользу определенные действия, в этот же день заключил с ней договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязался передать ей вышеуказанную однокомнатную за 1 395 000 рублей и убеждал ее, что квартиру ей предоставит. Потерпевший №15 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день передала в качестве оплаты за квартиру, а ФИО1 находясь там же получил в качестве оплаты за однокомнатную квартиру денежные средства в сумме 1 080 000 рублей в офисе <данные изъяты> через кассовых работников, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Потерпевший №15 исполняя свои обязательства по договору займа передала ФИО1 через кассовых работников <данные изъяты> деньги в сумме 315 000 рублей. ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив деньги в общей сумме 1 395 000 рублей, не оприходовав их в кассу <данные изъяты> и <данные изъяты> умолчал об истинных фактах и не выделил её указанную квартиру, совершил путем обмана хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 1 395 000 рублей и распорядился ими по своему собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ей материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 395 000 рублей.

Он же, аналогичным способом в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в офисе организаций <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном в <адрес>, принял гр. ФИО21 по вопросу приобретения ею квартиры у них для своей родственницы Потерпевший №16, где обманывая её и злоупотребляя её доверием будучи знакомым с ней обещая предоставить в собственность её родственнице Потерпевший №16 однокомнатную <адрес> проектной площадью 37,00 кв.м, расположенную по строительному адресу жилой <адрес><адрес>. ФИО21 введенная в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступном корыстном умысле, встретилась со своей родственницей Потерпевший №16 и пояснила, что её знакомый директор <адрес> ФИО1 может продать ей квартиру на выгодных для нее условиях. Потерпевший №16, поверив ФИО1, который являлся знакомым ФИО21 решила заключить договор с ФИО1 и передать последней денежные средства в сумме 650 000 рублей для передачи ФИО1 в виде оплаты покупаемой у него квартиры. После чего будучи обманутой и введенная в заблуждение ФИО1 гр. Потерпевший №16 в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут передала ФИО21 деньги в сумме 650 000 рублей для частичной оплаты за покупку квартиру для Потерпевший №16 ФИО1, незаконно в нарушении ст.ст. 153, 170, 209, 213, 307, 309, 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не намериваясь совершить в пользу Потерпевший №16 определенные действия заключил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут с Потерпевший №16 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, обязался передать Потерпевший №16 вышеуказанную однокомнатную квартиру за 1 369 000 рублей. ФИО1 обманывая Потерпевший №16 и ФИО21, убеждал последнюю, что квартиру Потерпевший №16 предоставит. Потерпевший №16 исполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и передала в качестве оплаты за квартиру, а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь там же получил через ФИО21 от Потерпевший №16 в качестве оплаты за вышеуказанную квартиру денежные средства в сумме 650000 рублей через кассовых работников <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Потерпевший №16 исполняя свои обязательства по договору займа через ФИО21 передала ФИО1 деньги в сумме 719 000 рублей. ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив деньги в общей сумме 1 369 000 рублей, не оприходовав их в кассу <данные изъяты> и <данные изъяты>, умолчал об истинных фактах, не предоставил потерпевшей указанную квартиру, совершил путем обмана хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 1 369 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем Потерпевший №16 причинил материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 369 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Хасанов А. Б. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (15 преступлений) УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении 4 малолетних детей, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего Потерпевший №9, который просит не лишать ФИО1 свободы. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 6 мая 2016 года, по которому он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (с учетом изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые ответчик ФИО1 признал, подлежат удовлетворению в части возмещения материального ущерба, а в части компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ удовлетворению не подлежат, так как истцам причинен материальный ущерб.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, истцу Потерпевший №2 расходы по оплате услуг представителя подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1099-1101, 1064 ГК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ 2 года;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (15 преступлений) по 3 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 6 мая 2016 года в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со 2 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 6 мая 2016 года по 1 июня 2017 года.

Взыскать ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1 1 444 000 рублей (один миллион четыреста сорок четыре тысячи), в пользу Потерпевший №2 2 355 198 рублей 21 копейка (два миллиона триста пятьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 21 копейка, в остальной части исков отказать.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан перечислить в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя 22000 рублей.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.
.