Постановление № 5-1184/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1184/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-1184/2017 7 августа 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Касимовой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, <дата изъята> в 16 час. 00 мин., по результатам проверки комиссии Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора в ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, в результате действий (бездействия) выявлено нарушение требований промышленной безопасности, а именно: Не проведена экспертиза промышленной безопасности газогорелочных устройств типа ГМГ-4м парового котла ДКВР 6,5/13 ст. № 2, в связи с истечением назначенного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-64333-2011 от 9 декабря 2011 года срока эксплуатации (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538; заключение экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-64333-2011). Не проведена экспертиза промышленной безопасности газогорелочных устройств типа ГМГ-4м парового котла ДКВР 6,5/13 ст. № 1, в связи с истечением назначенного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-63903-2011 от 24 ноября 2011 года срока эксплуатации (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538; заключение экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-63903-2011). Не проведена экспертиза промышленной безопасности газогорелочных устройств типа ГМГ-4м парового котла ДКВР 6,5/13 ст. № 3, в связи с истечением назначенного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-63902-2011 от 9 декабря 2011 года срока эксплуатации (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538; заключение экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-63902-2011). Не проведена экспертиза промышленной безопасности сборной железобетонной дымовой трубы Н=30 м, в связи с истечением назначенного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ЗС-70277-2012 от 26 июня 2012 года срока эксплуатации (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538; заключение экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ЗС-70277-2012). Не проведена экспертиза промышленной безопасности участка газопровода в котельной от газорегуляторной установки до газогорелочных устройств паровых котлов ДКВР 6,5/13 в связи с истечением нормативного срока эксплуатации - 20 лет (ввод в эксплуатацию 1983 год) (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538). Не проведена экспертиза промышленной безопасности газорегуляторной установки котельной в связи с истечением нормативного срока эксплуатации - 20 лет (ввод в эксплуатацию 1983 год) (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 года № 538). В процессе эксплуатации газоиспользующего оборудования с периодичностью не реже одного раза в 3 года не проводятся режимно-наладочные работы паровых котлов ДКВР 6,5/13 - 3 шт. (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 34 «Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 года №317). В процессе эксплуатации газоиспользующего оборудования с периодичностью не реже одного раза в 3 года не проводятся режимно-наладочные работы генераторов горячего воздуха ГГВ-500 - 2 шт. (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 34 «Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 года №317), что является нарушением ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности, составленным государственным инспектором Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора <данные изъяты> и подписанным представителем ОАО «<данные изъяты>» ган, деятельность по эксплуатации двух паровых котлов ДКВР 6,5/13 ст. №№2, 3, установленных в котельной предприятия, которая входит в состав взрывоопасного производственного объекта - сеть газопотребления предприятия рег. № А43-00413-0001, по адресу: <адрес изъят>, фактически прекращена в 15 час. 30 мин. <дата изъята>. Представитель ОАО «<данные изъяты>» ган в судебном заседании вину признал и пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время частично устранены, остальные нарушения будут устранены до конца августа 2017 года. Представитель Казанского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора дри в судебном заседании просил привлечь ОАО «<данные изъяты>» к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации двух паровых котлов ДКВР 6,5/13 ст. №№2, 3, установленных в котельной завода. Выслушав объяснение и доводы представителей Казанского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора и ОАО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта (в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Федерального закона); обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование в случаях, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности в случаях, установленных статьей 14 настоящего Федерального закона; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии; принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте; принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах. Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе документации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации опасного производственного объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта, или вновь разрабатываемая декларация промышленной безопасности; обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изменения, вносимые в обоснование безопасности опасного производственного объекта. Вина ОАО «<данные изъяты>» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ОАО «<данные изъяты>», которым установлен факт нарушения юридическим лицом требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» по адресу: <адрес изъят>. В объяснении представитель ОАО «<данные изъяты>» пояснил, что нарушения будут устранены в кратчайшие сроки; акт проверки Приволжского Управления Ростехнадзора от <дата изъята>, в ходе которой выявлены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении; предписание государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений, сроком исполнения от 28 августа до <дата изъята>. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ОАО «<данные изъяты>» в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ОАО «<данные изъяты>» как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области промышленности, строительства и энергетики, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение юридического лица. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими юридическими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОАО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации двух паровых котлов ДКВР 6,5/13 ст. №№2, 3, установленных в котельной предприятия, которая входит в состав взрывоопасного производственного объекта - сеть газопотребления предприятия рег. № А43-00413-0001, по адресу: <адрес изъят>, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Одновременно привлекаемому лицу к административной ответственности необходимо разъяснить положения части 3 статьи 3.12 КоАП РФ о том, что судья на основании ходатайства лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены вышеуказанные обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью людей, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать открытое акционерное общество «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации двух паровых котлов ДКВР 6,5/13 ст. №№2, 3, установленных в котельной предприятия, которая входит в состав взрывоопасного производственного объекта - сеть газопотребления предприятия рег. № А43-00413-0001, по адресу: <адрес изъят> (опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества: горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления), сроком на 30 (тридцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, период временного запрета деятельности по эксплуатации двух паровых котлов ДКВР 6,5/13 ст. №№2, 3, установленных в котельной предприятия, которая входит в состав взрывоопасного производственного объекта - сеть газопотребления предприятия рег. № А43-00413-0001, по адресу: <адрес изъят>, наложенного в качестве меры обеспечения производства по делу, включить в срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного настоящим постановлением. Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам Советского РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ОАО "Завод железобетонных изделий №3" (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-1184/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-1184/2017 |