Решение № 2-4612/2017 2-4612/2017 ~ М-5953/2017 М-5953/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4612/2017

к делу № 2-4612/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 09 ноября 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договора микрозайма и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 01.10.2016 г. в общей сумме в размере 35 696 руб. 00 коп.,

о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 01.10.2016 г. в общей сумме в размере 154 736 руб. 00 коп.,

расторжении указанных договоров,

а так же о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 009 руб., взыскание просит обратить на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость по цене залога в размере 70 000 руб.

Истец подал заявление об уточнении заявленных требований, в котором указал, что ответчиком частично исполнены принятые на себя обязательства, и за счет реализации заложенного имущества погашена задолженность по договору № от 01.10.2016 г., и частично по договору № от 01.10.2016 г. Как указывает истец, 01.10.2016 г. между сторонами заключен договор №. В соответствии с п.1 Договора ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 календарных дней с уплатой 730 % годовых сроком до 15.10.2016 г. На основании п. 12 договора микрозайма при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Расчет задолженности по договору микрозайма № от 1 октября 2016 г. по состоянию на 17 октября 2017 г. составляет 50 455 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 14 583 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 5 872 руб. 00 коп. Срок пользования займом по состоянию на 17 октября 2017 г. составляет 382 дня. Итого сумма процентов за пользование займом начисленная по состоянию на 18 апреля 2017 г. составляет 120 000 руб. = 600* 200 (количество дней). За период пользование займом ответчиком уплачена сумма в размере 105 417 руб. 00 коп., которая списана в счет погашения начисленных процентов за пользование займом, согласно п. 2.3 и п. 4.1 Общих условий договора микрозайма, ст. 319 ГК РФ. Итого задолженность по начисленным процентам с учетом внесенных платежей составляет: 120 000 руб. 00 коп. - 105 417 руб. 00 коп. = 14 583 руб. 00 коп. По этим основаниям просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 01.10.2016 г. в общей сумме в размере 50 455 руб., расторгнуть указанный договор и взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 713 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца – ООО «МКК «Юг-Автозайм» настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежаще, направленная в его адрес телеграмма вручена жене, что дает суду право рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. От 28.06.2014) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами (ч. 3 ст. 10).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 11 названного закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма, заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры микрозайма № от 01.10.2016 г., № от 01.10.2016 г.

В соответствии с п.1 № ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 календарных дней сроком до 15.10.2016 г.

В соответствии с п.1 № ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 календарных дней с уплатой 730 % годовых сроком до 15.10.2016 г.

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно условиям договоров (п.1.4) и заявлению на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров микрозайма Погашение займа заемщик осуществляет согласно Графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).

Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указывает истец, ответчик частично исполнил принятые на себя обязательства, и за счет реализации заложенного имущества погасил задолженность по договору № от 01.10.2016 г., и частично по договору № от 01.10.2016 г.

Истцом представлен расчет задолженности по договору № от 01.10.2016 г., из которого следует, что по состоянию на 17 октября 2017 г. задолженность составляет 50 455 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп.,

задолженность по процентам в размере 14 583 руб. 00 коп.,

задолженность по пене в размере 5 872 руб. 00 коп.

Задолженность по процентам складывается из расчета: 120 000 руб. 00 коп. - 105 417 руб. 00 коп. = 14 583 руб. 00 коп., с четом внесенных ответчиком платежей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договору микрозайма, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Так, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договора микрозайма и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 01.10.2016 г., заключенный между ООО «МКК «Юг-Автозайм» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от 01.10.2016 г. в размере 50 455 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять) руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ефанов В.А.