Решение № 2-5219/2024 2-700/2025 2-700/2025(2-5219/2024;)~М-4481/2024 М-4481/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-5219/2024

Дело № 2-700/2025

УИД: 22 RS 0013-01-2024-007553-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Бийск, Алтайский края

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: О.В.Федоренко,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, умершей 24.05.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 31.03.2021 между Банком и ФИО8 заключено кредитное соглашение <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 285 000 руб. 00 коп., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,5% в год.

По состоянию на 14.10.2024 общая задолженность заемщика перед банком не погашена и составила 146 109 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 144 171 руб. 03 коп., проценты 1938 руб. 03 коп.

24.05.2024 заемщик скончался.

Поскольку вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации о наследниках не имеет, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 15.01.2025 произведена замена надлежащего ответчика на ФИО2.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 12.02.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, действующий в интересах дочери ФИО3, ФИО7.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,.

Дело, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, рассматривается судом при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 31.03.2021 между Банком и ФИО8 заключено кредитное соглашение <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 285 000 руб. 00 коп., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,5% в год, на срок до 31.03.2026.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив на счет заемщика денежные средства в общей сумме 285 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № 40817810714690004218 и не опровергнуто ответчиками.

В силу п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы Банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России». График погашения кредита и сумма ежемесячного платежа согласованы сторонами в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых).

Согласно представленному представителем Банка расчету задолженности по кредитному договору <***>, по состоянию на 14.10.2024 общая задолженность заемщика составила 146 109 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 144 171 руб. 03 коп., задолженность по процентам 1938 руб. 03 коп., задолженность по пене 0 руб. 00 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что заемщик ФИО11 умерла 24.05.2024, что подтверждается актовой записью о смерти №170249220000801579005 от 25.05.2024.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО8, умершей 24.05.2024 наследники не обращались.

Согласно ответу на запрос по данным Единой Информационной Системы нотариата России по состоянию на сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО8 отсутствуют.

При этом в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что наследниками умершей ФИО8 являются: супруг - ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО6, сын- ФИО7, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО8

Из ответов на запросы суда, поступивших из ФППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, следует, что наследодателю ФИО8 на момент смерти принадлежали

- квартира, расположенная по адресу: <...> №, на праве общей совместной собственности (кадастровая стоимость 3811386,73 руб.);

- земельный участок сдт Аэрофлот, ул.Дачная, д№

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя сторонами не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Установлено, что наследодатель ФИО11 является супругой ответчика ФИО2 и матерью ФИО3, ФИО4.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются: супруг ФИО5 и дети ФИО6, ФИО7.

Наследодатель на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <...> кв№ Также по данному адресу были на момент смерти зарегистрирован: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически приняли наследство после смерти наследодателя, состоя, на дату смерти ФИО8, на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <...> кв.№, принадлежащем, в том числе наследодателю, что подтверждается выпиской из домовой книги и не оспорено ответчиками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя.

Ответчиками ФИО5, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО7 указанные обстоятельства не оспариваются, кроме того, исковые требования признаются в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно: то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, о чем ими подано соответствующие заявления.

Настоящее признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поскольку материально-правые требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, в связи с изложенным суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обоснованными, доказанными, соответственно, подлежащими удовлетворению за счет наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4, принявших наследство после смерти ФИО8 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5383 руб. 27 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в возврат в размере 5383 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ИНН №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (ОГРН №) задолженность Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО8 по состоянию на 14.10.2024 в размере 146 109 руб. 06 коп., из которых задолженность по основному долгу – 144171 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов – 1938 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383 руб. 27 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Федоренко

Дата составления мотивированного решения 24 марта 2025 года