Решение № 2-162/2020 2-162/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-162/2020

Дело № 2-162/2020

Стр. 2.209

УИД 75RS0009-01-2020-000410-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 23 ноября 2020 года

Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Марковой Н.В.,

с участием процессуального истца – прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В., действующего по поручению Читинского межрайонного природоохранного прокурора,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Урюмкан» о возложении обязанности провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов,

установил:

Читинский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Урюмкан» законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, аквакультуре, в ходе которой установлено следующее.

Выявлены факты непроведения компенсационных мероприятий, предусмотренных заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от 20.06.2014 № по объекту «Расширение участка старательской добычи месторождения россыпного золота <данные изъяты> с участком Топким с техническим перевооружением вскрышных и добычных комплексов», от 29.08.2014 № по объекту «Доработка остаточных запасов <данные изъяты> месторождения россыпного золота», от 20.06.2014 № по объекту «Отработка запасов месторождения россыпного золота <адрес>».

Установлено, что ООО «Урюмкан» в производственных целях использует водные объекты - р. <данные изъяты> и <адрес>, относящиеся к рыбохозяйственным водоемам второй категории, а также <адрес> относящуюся к рыбохозяйственному водоему второй категории.

Частями 1 и 2 статьи 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Вышеуказанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласование размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрение новых технологических процессов, оказывающих влияние на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания, осуществляется Федеральным агентством по рыболовству (Росрыболовство) в соответствии с Правилами согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384, в лице территориальных органов. На территории Забайкальского края данное согласование осуществляет Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - АБТУ Росрыболовства).

Таким образом, субъекты хозяйственной деятельности, независимо от организационно-правовых форм собственности, до начала осуществления хозяйственной или иной деятельности в пределах водоохранной зоны водного объекта, в целях предотвращения или снижения воздействия такой деятельности на водные биологические ресурсы и среду их обитания, обязаны согласовать проведение работ с территориальным органом Росрыболовства.

Во исполнение вышеуказанных требований закона, согласно заключению Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности от 20.06.2014 № и рыбохозяйственного раздела для проектной документации «Расширение участка старательской добычи месторождения россыпного золота <данные изъяты> с участком Топким с техническим перевооружением вскрышных и добычных комплексов» для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди пеляди средней навеской 0,5 гр. Размер вреда водным биоресурсам при проведении запланированных работ в натуральном выражении составит: 54 432 рублей (ежегодный) эквивалентно выпуску в естественную водную среду 6048 экз. сеголеток пеляди (ежегодно).

Согласно заключению Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и рыбохозяйственного раздела для проектной документации «Доработка остаточных запасов <данные изъяты> месторождения россыпного золота» для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди пеляди средней навеской 0,5 гр. Размер вреда водным биоресурсам при проведении запланированных работ в натуральном выражении составит: 23 139 руб. (ежегодный) эквивалентно выпуску в естественную водную среду 2571 экз. сеголеток пеляди (ежегодно).

В соответствии с заключением Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и рыбохозяйственного раздела для проектной документации «Отработка запасов месторождения россыпного золота <адрес>» для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди пеляди средней навеской 0,5 гр. Размер вреда водным биоресурсам при проведении запланированных работ в натуральном выражении составит: 31 932 рублей (ежегодный) эквивалентно выпуску в естественную водную среду 3548 экз. сеголеток пеляди (ежегодно).

Условиями указанных заключений является выполнение компенсационных мероприятий, предусмотренных проектом, в соответствии с Правилами организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2014 № 99.

28.02.2020 года ООО «Урюмкан» в адрес Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства направлены запросы о внесении изменений в заключения Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о замене компенсационного мероприятия по выпуску омуля на выпуск пеляди в <адрес>.

Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства 25.03.2020 года выдано дополнение к согласованию «№ от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: «Расширение участка старательской добычи месторождения <данные изъяты> с участком Топким с техническим перевооружением вскрышных и добычных комплексов» № с заменой вида водных биоресурсов для компенсационных мероприятий.

В соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ №, Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 3387 экз. (ежегодно в течение 4 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес>.

27.03.2020 года Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства выдано дополнение к согласованию «№ от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: «Отработка месторождения россыпного золота <адрес>» № с заменой вида водных биоресурсов для компенсационных мероприятий.

В соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ № Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 1987 экз. (ежегодно в течение 4 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства выдано дополнение к согласованию «№ от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: «Доработка остаточных запасов <данные изъяты> месторождения россыпного золота» № с заменой вида водных биоресурсов для компенсационных мероприятий.

В соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ № Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 1440 экз. (ежегодно в течение 2 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес>.

В январе 2020 года природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Урюмкан» законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, аквакультуре, в ходе которой выявлены факты не проведения компенсационных мероприятий, предусмотренных заключениями АБТУР о согласовании деятельности от №

По выявленным нарушениям 18.02.2020 природоохранной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «Урюмкан» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое 21.02.2020 рассмотрено и удовлетворено.

В ходе проверки устранения выявленных нарушений, указанных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 50, ст. 45 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ООО «Урюмкан» предусмотренные дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ежегодные компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов не проводились.

Вместе с тем, от хозяйственной деятельности предприятия, осуществляемой с 2014 по 2018 годы включительно на водные биологические ресурсы оказано негативное воздействие, последствия которого в соответствии с законодательством подлежат устранению посредством искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов. То есть для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди сазана средней штучной навеской 0,5 г:

- в соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13548 экз. (ежегодно 3387 экз. ? 4 года = 13548 экз.);

- в соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7948 экз. (ежегодно 1987 экз. ? 4 года = 7948 экз.);

- в соответствии с дополнением к согласованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2880 экз. (ежегодно 1440 экз. ? 2 года = 2880 экз.).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах, обводненных карьерах, которые могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Таким образом, непроведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среду их обитания посредством искусственного воспроизводства причиняет ущерб водным биологическим ресурсам, что нарушает законные интересы Российской федерации.

На основании изложенного, просит обязать ООО «Урюмкан» в установленном законом порядке в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, предусмотренные заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Газимуро-Заводского района Хамируев Д.В., действующий по поручению Читинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Урюмкан» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ангаро-Байкальское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Статьей 4 указанного Закона установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Положениями ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Деятельность, указанная в части 1 настоящей статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380 утверждено Положение «О мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания», в пункте 2 которого приведен перечень мер по сохранению биоресурсов и среды их обитания.

Пунктом 4 указанного Положения установлено, что при архитектурно-строительном проектировании, а также планировании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на биоресурсы и среду их обитания, юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обеспечивают предусмотренную подпунктом "б" пункта 2 настоящего Положения оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания, требования к материалам которой устанавливаются в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, предусмотренные подпунктом "з" пункта 2 настоящего Положения (включая содержание и эксплуатацию указанных в этом подпункте производственных мощностей), осуществляются юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, в полном объеме до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство, акклиматизацию биоресурсов и рыбохозяйственную мелиорацию водных объектов (п. 7 Положения).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Урюмкан» в производственных целях использует водные объекты:

- р. <данные изъяты> – месторождение россыпного золота <данные изъяты>, расположенное в <адрес> в 85 км. северо-восточнее <адрес> и в 98 км. от железнодорожной станции <данные изъяты>;

- <адрес> – <данные изъяты> месторождение россыпного золота, расположенное в <адрес> в 116 км. северо-восточнее от <адрес>;

- <адрес> – <данные изъяты> месторождение россыпного золота, расположенное в <адрес> в 106 км. от районного центра.

Согласно заключению Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ по рабочему проекту: «Расширение участка старательской добычи месторождения россыпного золота <данные изъяты> с участком Топким с техническим перевооружением вскрышных и добычных комплексов» для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди омуля. Размер вреда водным биоресурсам при проведении запланированных работ в натуральном выражении составит: 213,504 тыс. руб. (разовый) и 30,934 тыс.руб. (ежегодный) эквивалентно выпуску в естественную водную среду 62611 экз. сеголеток омуля (единовременно) и 9071 экз. сеголеток омуля (ежегодно) (л.д.26-32).

В соответствии с заключением Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ по рабочему проекту «Отработка запасов месторождения россыпного золота <адрес>» для восстановления причиненного вреда необходимо проведение компенсационных мероприятий по восстановлению водных биологических ресурсов в виде искусственного воспроизводства и выпуска молоди рыб. Размер вреда водным биоресурсам при проведении запланированных работ в натуральном выражении составит: 233,622 тыс.руб. (разовый) и 18,148 тыс.руб. (ежегодный) эквивалентно выпуску в естественную водную среду 68511 экз. сеголеток омуля (единовременно) и 5322 экз. сеголеток омуля (ежегодно) (л.д.33-39).

Согласно заключению Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства о согласовании деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ по рабочему проекту «Доработка остаточных запасов <данные изъяты> месторождения россыпного золота» в качестве восстановительных мероприятий, в соответствии с перспективным планом воспроизводства водных биоресурсов Байкальского региона и их приоритетностью, рекомендован выпуск подрощенных сеголеток омуля в <адрес>, в случае невозможности выполнения запланированных мероприятий по искусственному воспроизводству омуля, негативные последствия могут быть устранены путем искусственного воспроизводства другого вида водных биоресурсов. Расчет средств, необходимых для проведения восстановительных мероприятий выполнен на примере искусственного воспроизводства и выпуска подрощенной до навески 0,5 г. сеголеток омуля в количестве 40821 экз. при разовом выпуске и 3849 экз. ежегодно (л.д.40-44).

18.02.2020 Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «Урюмкан» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, при этом проведенной проверкой установлено, что Обществом компенсационные мероприятия, предусмотренные заключениями <данные изъяты>, не проводились (л.д.45-53).

Из ответа ООО «Урюмкан» от 12.03.2020 года на представление Читинской межрайонной природоохранной прокуратуры следует, что Обществом произведен перерасчет компенсационных мероприятий на выпуск сазана в <адрес>. Письма с перерасчетами 28.02.2020 года направлены в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства, в настоящее время ответа не поступало. После согласования с Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства ООО «Урюмкан» подготовит и направит документы для включения в ежегодный план искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов на 2021 г. В связи с финансовым состоянием Общества проведение компенсационных мероприятий планируется на 2021 год (л.д.16-17).

25.03.2020 года Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства выдано дополнение к согласованию № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в настоящее время выпуск молоди омуля в качестве компенсационного мероприятия невозможен, в качестве восстановительных мероприятий пересчет проведен на перспективный в промысловом отношении вида рыб – сазана. Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 3387 экз. (ежегодно в течение 4 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес> (л.д.20-21).

27.03.2020 года Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства выдано дополнение к согласованию №, согласно которому в настоящее время выпуск молоди омуля в качестве компенсационного мероприятия невозможен, в качестве восстановительных мероприятий пересчет проведен на перспективный в промысловом отношении вида рыб – сазана. Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 1987 экз. (ежегодно в течение 4 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес> края (л.д.22-23).

27.03.2020 года Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства выдано дополнение к согласованию №, согласно которому в настоящее время выпуск молоди омуля в качестве компенсационного мероприятия невозможен, в качестве восстановительных мероприятий пересчет проведен на перспективный в промысловом отношении вида рыб – сазана. Обществу необходимо провести выпуск молоди сазана средней штучной навеской 0,5 гр. в количестве 1440 экз. (ежегодно в течение 2 лет) в <адрес> водного объекта, принадлежащего бассейну <адрес> или в <адрес>, принадлежащее бассейну <адрес> или в <адрес> или <адрес> края (л.д.18-19).

Из письма ООО «Урюмкан» от 30.09.2020 года на требование Читинской межрайонной природоохранной прокуратуры о предоставлении информации от 25.09.2020 года следует, что по выданным согласованиям мероприятия по выпуску молоди сазана в бассейн системы <адрес> озер запланированы на 2021 год, в настоящее время планируется заключение договоров со специализированной организацией на воспроизводство водных биоресурсов, а также подача заявки в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства на включение ООО «Урюмкан» в график на 2021 год (л.д.15).

При таких обстоятельствах, изучив представленные документы, суд находит установленным факт непроведения ответчиком компенсационных мероприятий по искусственному воспроизводству водных биоресурсов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени компенсационные мероприятия ответчиком не проведены, что влечет причинение ущерба водным биологическим ресурсам, негативное воздействие на окружающую среду, нарушение законных интересов Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком заявленные требования не оспариваются, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности и бездействием ответчика нарушаются законные интересы Российской Федерации, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая положения названной нормы, с учетом мнения процессуального истца и письменных пояснений ответчика, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 103, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Урюмкан» в установленном законом порядке в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. до 24.12.2021 провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, предусмотренные заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урюмкан» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья: Намнанова А.Г.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2020 года.