Постановление № 5-360/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 24 июля 2017 года г. Самара Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении *** ИНН №..., КПП №..., зарегистрировано ИФНС России по адрес дата за ОГРН №..., юридический адрес: адрес, адрес фактическое местонахождение: адрес адрес, адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ***» дата в дата час. по адресу: адрес, при эксплуатации жилого дома допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно: подвальное помещение жилого дома затоплено и захламлено, что является нарушением ст. 11, ст. 23 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», о чем дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Е.А.М. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ***» по ст.6.4 КоАП РФ. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Солнечный-4» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Е.А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь п.4 ч.2 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ст. 23 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Согласно п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой ***» создано дата за ОГРН №... ИФНС России по адрес; - обращением жителей дома по адрес, о том, что дата произошел засор стояка канализации с выбросом внутрь квартиры и затоплением подвала. Председатель ТСЖ «Солнечный-4» на заявку не отреагировал; - фотоматериалами, из которых видно, что подвальное помещение жилого дома частично затоплено и захламлено; - определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.4 КоАП РФ от дата, вынесенным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Е.А.М.; - определением №... от дата, которым истребованы сведения (материалы) необходимые для разрешения дела об административном правонарушении ***»; - протоколом №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, из которого видно, что в ходе осмотра подвального помещения жилого адрес ____________________________________________________________________________________________________________________________, адрес выявлено частичное затопление и захламление подвала жилого дома; - протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ***» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, жилых помещений. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ***», ИНН №..., КПП №..., зарегистрировано ИФНС России по адрес дата за ОГРН №..., юридический адрес: адрес, адрес, адрес, фактическое местонахождениеадрес, адрес, адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, р/с №... банк получателя: Отделение Самара, ОГРН №... от дата ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, БИК №..., ИНН №..., КПП №... ОКТМО №... КБК №..., УИН №..., назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Якушева Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ " Солнечный-4" (подробнее)Судьи дела:Якушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-360/2017 |