Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-418/2018 М-418/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-651/2018

Дело № 2-651/2018

24RS0054-01-2018-000593-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 04 октября 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца МУП «УК ЖКХ г. Ужура» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП «УК ЖКХ г. Ужура» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени не производит. В настоящее время образовался долг в размере 240 601,25 руб. за период с 01.01.2014 года по 31.08.2017 года. Согласно ставке банка, размер пени на неоплаченную сумму задолженности составляет 115 021,84 руб. Ссылаясь на ст. 682 ГК РФ, ст. 155 ЖК с учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП «УК ЖКХ г. Ужура» задолженность за коммунальные услуги в размере 146 567,51 руб. за период с 08.02.2015 года по 31.08.2017 года; государственную пошлину в размере 6 756,23 руб. и пени в размере 68 866,15 руб. за период с 08.02.2015 года по 02.10.2018 года.

29.05.2018 года определением Ужурского районного суда Красноярского края в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3

Представитель истца МУП «УК ЖКХ г. Ужура» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 08 февраля 2015 года по 31 августа 2017 года в размере 146 567,51 руб., пени в размере 68 866,15 руб. за период с 08 февраля 2015 года по 02 октября 2018 года,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354,34 руб., а всего 220 788 (двести двадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 09 октября 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова