Приговор № 1-5/2026 1-84/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-5/2026

Дело № 1-5/2026

64RS0018-01-2025-000941-07


Приговор

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернозубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Согомоновой Е.В., Сарсалиева С.О.,

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № 2791 и ордер № 2598 от 14.01.2026,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 26.01.2023 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 23.06.2023;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 20.03.2024 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 18.09.2024;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 16.10.2025 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению суда по делу №2-389/2009, вынесенному 15.10.2009 года Краснокутским районным судом Саратовской области, суд постановил лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иных видов дохода до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере 1/4 до совершеннолетия ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4. Алименты взыскивать ежемесячно, начиная с 09.09.2009 года. Решение Краснокутского районного суда по делу №2-389/2009 от 15.10.2009 года, вступило в законную силу 31.10.2009 года.

13.08.2020 года в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена должнику ФИО2 под роспись. Однако последний в добровольном порядке алименты не оплачивал, за что постановлением о назначении административного наказания от 06.03.2025 года выданным мировым судьей судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, данное постановление суда вступило в законную силу 18.03.2025 года, в установленный законом срок, обжаловано не было. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ сроком 10 (суток) отбыл полностью 16.03.2025 года.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, а именно: в период времени с 01.05.2025 года, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере установленном судом, возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- за период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года в размере 24 855 рублей 50 копейка, не уплачивал в период с 01.06.2025 года по 31.07.2025 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01.08.2025 года по 12.10.2025 года за май 2025 года в размере 24 855 рублей 50 копеек.

- за период с 01.06.2025 года по 30.06.2025 года в размере 27 045 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с 01.07.2025 года по 31.08.2025 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01.09.2025 года по 12.10.2025 года за июнь 2025 года в размере 27 045 рублей 75 копеек.

- за период с 01.07.2025 года по 31.07.2025 года в размере 27 045 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с 01.08.2025 года по 30.09.2025 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01.10.2025 года по 12.10.2025 года за июль 2025 года в размере 27 045 рублей 75 копеек.

Долг ФИО2 по алиментам в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2025 года по 31.07.2025 года составляет 78 947 рублей 00 копеек, общая задолженность по алиментам за период с 09.09.2009 года по 31.07.2025 года составляет 2 059 997 рублей 55 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что у него есть двое детей: ФИО3 и ФИО9 №1, на содержание которых он должен уплачивать алименты. Алименты не платил, так как не было работы. В настоящее время работает пастухом. Обязуется оплачивать алименты. За неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. В настоящее время отбывает наказание.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО9 №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, он проживает по адресу: Саратовская обл, <адрес> совместно со своим опекуном ФИО5 и братом ФИО3. Является студентом ГАПОУ СО «ВТК», обучается профессии штукатура. Состоит на «Д» учете у врача психиатра, у врача нарколога на учете не состоит и не состоял. В 2009 году его тетей ФИО5 было оформлено опекунство над ним и его братом ФИО3. Так же ему известно, что в 2009 году его отец — ФИО7 С,В. был лишен родительских прав на них с братом, и ему были назначены алименты на содержание их с братом.

Алименты на содержание ФИО9 №1, отец - ФИО2 практически не выплачивает. С папой ФИО9 №1 не видется. За всё время он не принимал и не принимает участие в его жизни, воспитанием не занимается. Продукты питания не покупает, материально не помогает, подарки, лекарства или вещи не дарит, его здоровьем не интересуется.

Почему ФИО2 не выплачивает денежные средства на содержание ФИО9 №1, он не знает, полагает, что ФИО2 не хочет работать. (л.д. 62-63).

Показаниями законного представителя потерпевших ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, ранее ФИО12 и ФИО2 проживали в гражданском браке. От совместной жизни у них родились дети: ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» указаны данные ФИО2 03.03.2009 года ФИО12 умерла, в связи с чем, ею на основании постановления главы Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от 27.05.2009 года № 636 и № 638, было оформлено опекунство над несовершеннолетними: ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, постановлением главы Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от 22.08.2023 года №771 и №770, в постановление от 27.05.2009 года №636 и №638, были внесены изменения, согласно которым, фамилию опекуна «ФИО19 заменена на «ФИО20 Согласно решению Краснокутского районного суда по делу №2-389/2009, ФИО8 был лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, а также обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы. Также 06.03.2025 года ей стало известно что мировым судом судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., за период 01.05.2025 года по 31.07.2025 года, она не получала. По каким причинам ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, ей неизвестно. Также добавляет, что алименты за период с 01.05.2025 года по 31.07.2025 года, от третьих лиц в счет уплаты алиментов за должника ФИО2 она не получала. ФИО2 участие в жизни ребенка не принимал и не принимает, воспитанием не занимается, ребенка не навещает, совместно с ним не проживает, с детьми не общается, продукты питания не покупает, материально не помогает, подарки, лекарства или вещи ребенку не дарит, здоровьем, физическим и психологическим развитием ребенка не интересуется. Также добавляет, что никаких устных или письменных договоренностей между ней и ФИО2 об оказании какой-либо иной помощи взамен уплаты алиментов, нет. Считает, что ФИО2 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, тем самым ставит их в тяжелое материальное положение, лишает их нормального детства и средств к существованию, возможности нормально развиваться. Сумма, образовавшейся задолженности по алиментам, ей известна, в алиментах она нуждается, отказываться от алиментов не намерена, желает привлечь его к уголовной ответственности. В рамках данного уголовного дела гражданский иск заявлен не будет.(л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым с 05.09.2024 года она состоит на должности судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области. В её должностные обязанности входит исполнение решений судов по взысканию алиментных платежей. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 13.08.2020 года, (ранее № от 04.02.2010 года), возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного 02.11.2009 года Краснокутским районным судом Саратовской области по гражданскому делу №2-389/2009 о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иных видов дохода до достижения совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере ? до совершеннолетия ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО17 (ФИО5) ФИО6. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства должник ФИО2 получал лично. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель ФИО12 умерла, в связи с чем на основании постановления Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от 27.05.2009 года №636 «Об установлении опеки над малолетним ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», опекуном над малолетним ребенком ФИО9 №1, назначена ФИО4. Постановлением Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от 26.11.2018 года №1627 «О внесении изменений в постановление администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области №636 от 27.05.2009 года «Об установлении опеки над малолетним ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» в связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака I-РУ №, выдано отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району Саратовской области 30.07.2014) и изменением фамилии заменена «ФИО17» на «ФИО5», внесены изменения в постановление № 636 от 27.05.2009 года заменив «ФИО17» на «ФИО5». ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. При этом вновь 06.03.2025 года ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установленным наказанием в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 18.03.2025 года, административное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыл полностью 16.03.2025 года. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы как после возбуждения исполнительного производства, так и в последующем после привлечения к административной ответственности. В беседах ему разъяснялась необходимость платить алименты, а так же ответственность за уклонение от их уплаты. ФИО2 также разъяснялось о необходимости официально трудоустроиться и встать на учет в центр занятости, о том, что как не работающий он должен ежемесячно выплачивать алименты исходя из среднероссийской заработной платы. Однако, ФИО2 на указанные беседы не реагировал. В нарушение данных обязательств, после привлечения к административной ответственности ФИО2 официально не трудоустроился, о своих доходах пусть даже неофициальных судебному приставу-исполнителю Краснокутского РОСП не сообщал, мер к погашению задолженности не принимал, самостоятельно алименты со своего неофициального дохода не оплачивал. На учете в ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» Кадровый центр Краснокутского района в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не оплачивались в полном размере. Имеется задолженность по алиментам. При этом ФИО2 не осуществояет ежемесячную оплату алиментов в полном размере а также не погашает сложившуюся задолженность по алиментам. ФИО2 зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении исполнительного производства, отказывается от добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от оплаты алиментов в полном размере согласно решения суда. Алименты за период с 01.05.2025 года по 31.07.2025 года, в размере установленном судебным решением по делу № 2-389/2009 от 15.10.2009 года, не выплачены. Никакой иной материальной помощи ребенку не оказывал и не оказывает, официально нигде не работает, трудоустроиться не пытается, в ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» Кадровый центр Краснокутского района по поводу постановки на учет в качестве безработного ФИО2 не обращался.Согласно исполнительному документу ФИО2 с 01.04.2024 года должен оплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО2 в период с 01.05.2025 года по 31.07.2025 года года официально не трудоустроен, пособие по безработице не получал расчет алиментов производится из средней заработной платы. В связи с чем задолженность по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2025 года года составила 78 947 рублей 00 копеек, общая задолженность ФИО2 по алиментам за период с 09.09.2009 года по 31.07.2025 года составляет 2 059 997 рублей 93 копеек. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осуществлялись следующие исполнительные действия: направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, согласно базе персонифицированного учета работающих ОПФ по Саратовской области, официально трудоустроенным в настоящее время не числится, 06.03.2025 года составлен протокол №58 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 67-69).

Кроме того вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:

Протоколом выемки от 17.10..2025 года, согласно которому: у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП от 13.08.2020 года, возбужденное в отношении ФИО2 по факту взыскания с последнего алиментов.(л.д. 13-14).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2025 года, согласно которому: осмотрено исполнительное производство №-ИП от 13.08.2020 года, изъятое у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1 В ходе осмотра материалов исполнительного производства произведено копирование осмотренных документов, и данные копии приобщены к материалам уголовного дела.(л.д. 15-17).

Исполнительным листом серии ВС №, по делу №2-389/2009 выданный 02.11.2009 года, согласно которому: принято решение лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иных видов дохода до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере ? до совершеннолетия ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 09.09.2009 года. Оригинал исполнительного листа хранится в материалах исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 18-20).

Решением суда по делу №2-389/2009 вынесенное Краснокутским районным судом от 15.10.2009 года, согласно которому: суд постановил: лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и иных видов дохода до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере ? до совершеннолетия ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 09.09.2009 года. Копия хранится в материалах исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1 и в материалах уголовного дела (л.д. 24-27).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.08.2020 года, согласно которому: ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО4 Оригинал постановления о возбуждении исполнительного производства хранится в материалах исполнительного производства у у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 21-23).

Протоколом об административном правонарушении №58 от 06.03.2025 года, согласно которому: ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда длительное время с 01.12.2024 года по 28.02.2025 года не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетних детей, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительны причин в нарушение решение суда средства на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Оригинал хранится в материалах административного дела в мировом суде с/у №2 Краснокутского района, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 28-31).

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-104/2025 от 06.03.2025 года, согласно которому: ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Оригинал хранится в материалах исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 32-33).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО2 от 15.10.2025 года согласно которому: задолженность ФИО2 за период с 01.05.2025 года по 31.07.2025 года составила 78 947 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам за период с 09.09.2009 года по 31.07.2025 года ФИО2 составляет 2 059 997 рублей 55 копеек. Оригинал хранится в материалах исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 34-35).

Копией свидетельства о рождении ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому: в графе «отец» указаны фамилия, имя и отчество ФИО2 (л.д. 57).

Справкой из ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» Кадровый центр Краснокутского района согласно которой: гражданин ФИО2 на учете в ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» Кадровый центр Краснокутского района в качестве безработного не состоял и не обращался.(л.д. 106).

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и обстоятельствам дела, вину ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на их содержание, мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринял, не трудоустроился, материальную помощь детям не оказывал, ранее был подвергнут административному наказанию. Выплата средств в незначительном размере, не свидетельствует об уплате алиментов.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не принимает во внимание указание на судимость от16.06.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. К данному выводу суд приходит исходя из того, что ФИО2, осужден Краснокутским районным судом Саратовской области 16.06.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 03.08.2016 года, освобожден из ФКУ ИК №-17 по Саратовской области связи с отбытием наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершения которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" необходимость исчисления срока погашения судимости исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции 52-ФЗ от 03.06.2009 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступления.- по истечении 8 лет.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции 218-ФЗ от 27.03.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступления.- по истечении10 лет.

В соответствии ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказания или иным образом ухудшающим положение лица, обратный силы не имеет.

Таким образом в отношении ФИО2 распространяется закон действовавший на момент осуждения ФИО2 (в редакции 52-ФЗ от 03.06.2009 года), в связи с чем судимость по приговору от 16.06.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ погасилась 04.08.2024 года, то есть до совершения инкриминируемого ФИО2 преступления.

Кроме того суд не принимает во внимание указание на судимость от 01.12.2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с тем, что в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести- по истечении 3 лет. Таким образом, судимость по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 01.12.2020 года – погашена в силу закона 27.02.2024 года.

Так же суд не принимает во внимание указание на судимость от о 21.03.2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с тем, что в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести- по истечении 3 лет. Таким образом, судимость по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.03.2022 года – погашена в силу закона 21.07.2025 года.

Руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а так же, что ФИО2 имеет не погашенные судимости, за которые он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 16.10.2025 года, поскольку, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2 не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, снований для применения к ФИО2 ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, на путь исправления не встал и при отсутствии рецидива осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО2 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО2 осуществлял адвокат ФИО21 от услуг которого подсудимый не отказывался. На основании постановлений произведена выплата адвокату вознаграждения за участие в следственных действиях на сумму 5583 рубля, что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не заявлял о своей имущественной несостоятельности, не указывал основания для освобождения от процессуальных издержек. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства в сумме 5583 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 16.10.2025 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16.10.2026 по день вступления приговора от 16.10.2025 года в законную силу, с 14.01.2026 по день вступления приговора от 14.01.2026 года в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №№ от 13.08.2020 года оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП ГУФССП России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Н.В. Ходжаян