Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заcедания – Чемеровой Д.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО3,

представителя ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО4, действующего на основании доверенности от 22 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагаринской ФИО9 к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 58,9 кв.м., с верандой А2 площадью 7,0 кв.м., верандой А3 площадью 6,8 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями - сараем литер Б площадью 12,1 кв.м., гаражом литер В площадью 26,9 кв.м., сараем литер Г площадью 18,0 кв.м., сараем литер Д площадью 16,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти 04 ноября 2016 года ФИО5 она является наследником по завещанию на имущество последнего. Наследственное имущество, которое осталось после ее смерти состоит из указанного домовладения. Она обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на спорный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи дома от 31.03.1995 года, удостоверенного государственным нотариусом за реестровым номером 560, зарегистрированного в БТИ 21 апреля 1995 года, ФИО5 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании разрешения от 31 апреля 1967 года №208 исполнительного комитета Петровского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области ФИО5 дано разрешение на производство переустройки жилого <адрес> на старом месте, с отступлением от северной межи на 1 метр, со сносом старого дома и переносом гаража с красной линии <адрес> в глубину земельного участка согласно проекту.

Из проекта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, утвержденного и согласованного 31 апреля 1967 года, следует, что площадь застройки составляет 58,6 кв.м., полезная площадь – 50,9 кв.м., жилая – 37,5 кв.м.

На основании указанного разрешения, ФИО5 снес старый дом и произвел работы по возведению нового дома согласно проекту.

Актом №65 от 09 февраля 1999 года жилой дом общей площадью 71,26 кв.м., жилой – 52,94 кв.м., надворные постройки (гараж и три сарая) общей площадью 73,0 кв.м., возведенные ФИО5 согласно проекту индивидуального жилого дома, были введены в эксплуатацию.

Постановлением администрации муниципального образования г.Петровск Петровского муниципального района Саратовской области от 23 марта 2017 года №282-П, уточнены адресные ориентиры жилого дома, принадлежащего ФИО5, зарегистрированного ранее по адресу: <адрес>, постановлено считать адрес местоположения жилого дома, принадлежащего ФИО5 – <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному Петровским производственным участком АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» по состоянию на 17 марта 2017 года, общая площадь жилого дома составляет 58,9 кв.м., жилая – 39,9 кв.м.

Согласно справке Петровского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>., по состоянию на 01.01.1998 года, в Петровском БТИ не зарегистрировано.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество ФИО5 на момент смерти – 04 ноября 2016 года состояло, в том числе, из жилого дома площадью 58,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии ЭЛ № 090208 от 28 августа 1948 года, повторному свидетельству о заключении брака серии II-РУ №543264 от 02 февраля 2017 года, ФИО5 является отцом ФИО1

Таким образом. в судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО5 является его дочь – ФИО1

Из наследственного дела на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1

Таким образом, право собственности на принадлежащее ФИО5 имущество переходит к его дочери ФИО1

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением № 563 от 24 мая 2017 года нотариус нотариального округа г.Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО6 отказала истцу в выдаче свидетельства, поскольку в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гагаринской ФИО10 удовлетворить.

Признать за Гагаринской ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., с верандой литер А2 площадью 7,0 кв.м., верандой литер А3 площадью 6,8 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями - сараем литер Б площадью 12,1 кв.м., гаражом литер В площадью 26,9 кв.м., сараем литер Г площадью 18,0 кв.м., сараем литер Д площадью 16,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Романова