Решение № 2(2)-204/2019 2(2)-204/2019~М(2)-200/2019 М(2)-200/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2(2)-204/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019года с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.А.,

при секретаре Баранкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хворостянка гражданское дело № 2(2)-204/2019 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых за период с 19 апреля 2019 года по дату полного фактического погашения кредита, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 10 копеек,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых с 19 апреля 2019 года по дату полного фактического погашения кредита, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 10 копеек, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2018г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – ООО «РегионКонсалт»), действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) на основании Поручения № от 01.11.2018 года к Агентскому договору № от 03.09.2018 года (далее -Агентский договор и Поручение к нему), был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от 27.03.2014 года (далее – Кредитный договор) к заемщику ФИО2 (далее – ответчик). В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 121120 рублей на срок по 27 марта 2019 года под 34% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

27.12.2018 года ООО «РегионКонсалт» направило Ответчику Уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, а также что между Истцом и ООО «Нэйва» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем Ответчику необходимо производить исполнение обязательств по Кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва». Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес Ответчика было направлено уведомление Истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по Кредитному договору Истцу, а также требование о полном исполнении Ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование Истца о полном исполнении Ответчиком обязательств по Кредитному договору выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчета фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный – 100 366 рублей 48 копеек, проценты просроченные – 118 543 рубля 01 копейка, итого общая задолженность – 218909 рублей 49 копеек. Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.307,309, 310, 809-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, в том числе: 100 366,48 руб. – основной долг, 118543,01 руб. – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых за период с 19 апреля 2019г. по дату полного фактического погашения кредита, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389 руб.10 коп.

Истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

Истец в обоснование заявленных требований предоставил: расчет задолженности по кредиту по состоянию на 16.11.2018г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 27.03.2014 года составила 204605 рублей 20 копеек, из них: основной долг срочный – 16137 рублей 90 копеек, основной долг просроченный – 84228 рублей 58 копеек, проценты просроченные – 104238 рублей 72 копейки; расчет фактической задолженности клиента по действующим условиям кредитного договора по состоянию на 18.04.2019г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 23.03.2014 года составила 218 909 рублей 49 копеек, из них: основной долг просроченный – 100 366 рублей 48 копеек, проценты просроченные – 118 543 рубля 01 копейка; копию кредитного договора № от 27.03.2014 года; копию договора уступки прав требования № от 12.11.2018г. с Приложением №, содержащим объем прав требований по состоянию на дату перехода прав требований; копию агентского договора № от 03.09.2018г. с Поручением № от 01.11.2018г. (Приложение № к Агентскому договору); копию акта от 09.01.2019г. приема-передачи прав требования к Агентскому договору № от 03.09.2018г.; копии уведомлений о уступке права требования с реестром об отправке; копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 27.03.2014г. обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договор банковского счета в валюте Российской Федерации и Договор потребительского кредита(далее – Договоры) и предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 121120 руб., срок кредита – с 27.03.2014г. по 27.03.2019г., дата ежемесячных платежей – 27 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 4 221 рубль, дата последнего платежа – 27.03.2019г., сумма последнего платежа – 4988 рублей 79 копеек, максимальная сумма уплаченных процентов – 132907 рублей 79 копеек, сумма, подлежащая выплате – 254 027 рублей 79 копеек, плата за кредит – 30,80% в год, процентная ставка составляет 34%, полная стоимость кредита составляет 39,79%.

Заполнив и подписав заявление-оферту ФИО2 указала, что понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета, подписанных ей и Банком.

Данное заявление было рассмотрено АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) как оферта, и Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и предоставления 27.03.2014г. ответчику кредита в размере 121 120 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ФИО2 выразила свою волю в получении кредита как частное лицо, приняв на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его. Сумма полученного кредита – 121 120 рублей, срок кредита- с 27.03.2014г. по 27.03.2019г., дата последнего платежа – 27.03.2019г.

По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась погашение суммы основного долга и процентов по кредиту производить равными ежемесячными платежами, состоящего из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом установлены в размере 34% годовых, полная стоимость кредита –39,79% годовых.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.330 ГК РФ в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик нарушала свои обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 16.11.2018г. образовалась задолженность в размере 204605 рублей 20 копеек, из них: основной долг срочный – 16137 рублей 90 копеек, основной долг просроченный – 84228 рублей 58 копеек, проценты просроченные – 104238 рублей 72 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В заявлении ответчика на получение кредита № от 27.03.2014 года содержится разрешение ответчика (заемщика) на полную или частичную уступку Банком права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций.

12.11.2018г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – ООО «РегионКонсалт»), действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) на основании Поручения № 1 от 01.11.2018 года к Агентскому договору № № от 03.09.2018 года (далее -Агентский договор и Поручение к нему), был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от 27.03.2014 года (далее – Кредитный договор) к заемщику ФИО2 (далее – ответчик). Размер уступаемых прав составил 204 605 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг срочный – 16137 рублей 90 копеек, основной долг просроченный – 84228 рублей 58 копеек, проценты просроченные – 104238 рублей 72 копейки; фактическая задолженности ответчика по действующим условиям кредитного договора по состоянию на 18.04.2019г., согласно представленному истцом расчету составила 218 909 рублей 49 копеек, из них: основной долг просроченный – 100 366 рублей 48 копеек, проценты просроченные – 118 543 рубля 01 копейка

Таким образом, истец имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из указанной нормы закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов со дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата заимодавцу, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых, с 19.04.2019 года по дату полного фактического погашения кредита включительно.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, и считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых с 19 апреля 2019 года по дату полного фактического погашения кредита, подлежащими удовлетворению. Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5389 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34% годовых за период с 19 апреля 2019 года по дату полного фактического погашения кредита, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 10 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН - №) задолженность по кредитному договору № от 27.03.2014 года по состоянию на 18.04.2019 года в размере 218 909 рублей 49 копеек, из них: основной долг просроченный – 100 366 рублей 48 копеек, проценты просроченные – 118 543 рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН - № сумму процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основной долг) по ставке 34% годовых за период с 19 апреля 2019 года по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН - №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019года.

Судья И.А.Мулёнкова