Решение № 2-762/2025 2-762/2025~М-623/2025 М-623/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-762/2025

Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-762/2025

УИД 18RS0022-01-2025-001561-55

19 ноября 2025 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП по ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП по УР (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд к ФИО2 с требованием об обращении взыскания на земельный участок площадью 4436 кв. м, расположенному по адресу: УР, <адрес>, уч.16. Требования мотивированы тем, что на исполнении у истца находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 169 993 руб. 52 коп. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. Судебным приставом установлено отсутствие денежных средств на счетах должника, отсутствие движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие своих представителя при рассмотрении гражданского дела не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП по УР находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с должника ФИО2 в размере 169 993 руб. 52 коп.

Также из сведений Малопургинского РОСП УФССП России по ФИО1 усматривается, что в отношении ответчика на исполнении находится 28 исполнительных производств, по которым сумма взыскания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 116 696 руб. 12 коп., взыскателями являются ФИО3, ФИО4, Управление ФССП России по ФИО1, администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики», ООО «Уралбизнеслизинг».

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4436.00 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

В настоящее время исполнительные производства не окончены, не приостановлены, исполнительные действия, регламентированные нормами ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ продолжаются.

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз.2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, в указанном случае предусмотренные ст.446 ГПК РФ основания, которые бы исключали возможность обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок отсутствуют.

В силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Поскольку в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполнено, суд признает имущественные права взыскателей подлежащими защите.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должником задолженность не исполняется значительное время, что влечёт нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на земельный участок суд находит подлежащими удовлетворению.

На момент рассмотрения настоящего дела процедура банкротства в отношении ответчика не введена.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 26 261 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП по ФИО1 С. Г.Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, паспорт №, земельный участок площадью 4436 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 26261 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина