Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-518/2019

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр. Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 121840,63 руб., ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было совершено преступление, из его садового дома в СНТ «Радуга» было похищено имущество, в результате чего ему был причинен материальный ущерб. Приговором Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики осуждены к лишению свободы, приговор вступил в законную силу. Преступными действиями ответчиков ему был причинен материальный ущерб на сумму 121 840,63 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба 121 840,63 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики ФИО3 и ФИО1, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы, письменных объяснений не представили.

Суд, выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ч 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1,ФИО3 и ФИО4 незаконно проникли в садовый дом, принадлежащий истцу и тайно похитили имущество, на общую сумму 143110 руб, что следует из приговора Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ После возврата части вещей, указанных в приговоре и с учетом стоимости разбитого стеклопакета 3000 руб., что подтверждено документально размер ущерба составляет 121840,63 руб. Приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ФИО3 и ФИО4 были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 УК РФ, в т.ч. кражи у истца, приговор вступил в законную силу ( л.д.6-19). Ущерб ответчиками не возмещен, доказательств обратного суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба 121 840,63 руб., что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1, ФИО3, ФИО4, солидарно, в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 121 840,63 руб., поскольку ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, солидарно, в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 121 840,63 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, солидарно, госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа в размере 3636,8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ