Решение № 2-1527/2021 2-1527/2021~М-1223/2021 М-1223/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1527/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-1527/2021 УИД № 23RS0003-01-2021-002213-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( заочное ) 08 июня 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Тарасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 14.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: -ТОYОТА LAND CRUISER PRADO, регистрационный номер № (водитель и собственник ФИО2), HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер № (водитель и собственник ФИО1) В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1 Поскольку автомобиль ТОYОТА LAND CRUISER PRADO, регистрационный номер № был застрахован у Истца (полис SYS1289887415) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 464 272 руб. 68 коп. Гражданская ответственность Ответчика па момент происшествия была застрахована в ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ2005134762, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400 000.00 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" было выплачено страховое возмещение частично, в размере 400 000 руб. 00 коп. Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия"" в счет возмещения ущерба 64 272 рублей 68 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 128 руб. Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (распечатка с сайта Почта России), судебное извещение получать отказался, и оно 30 мая 2021 года возвращено в адрес суда. Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных на то причин. При таких обстоятельствах, суд признает его неявку неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 14.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: -ТОYОТА LAND CRUISER PRADO, регистрационный номер № (водитель и собственник ФИО2), HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер № (водитель и собственник ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1 Поскольку автомобиль ТОYОТА LAND CRUISER PRADO, регистрационный номер № был застрахован у Истца (полис SYS1289887415) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 464272, 68 руб. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. Гражданская ответственность Ответчика па момент происшествия была застрахована в ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ2005134762, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400 000.00 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" было выплачено страховое возмещение частично, в размере 400 000 руб. 00 коп. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. Следовательно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подложит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 384, 387, 965 ГК РФ к Истцу перешло право требования к Ответчику в размере 464 272 рублей 68 коп. – 400 000 руб. 00 коп. = 64 272 рублей 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 возмещение ущерба 64 272,68 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 128 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |