Решение № 2-1505/2020 2-1505/2020~М-1482/2020 М-1482/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1505/2020

Дело № 2-1505/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Оборотовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2020 по иску акционерного общества «Компания Росинка» к Фонду поддержки культурного развития «Бунинская Русь» о ликвидации фонда,

у с т а н о в и л:

АО «Компания Росинка» обратилось в суд с иском к Фонду поддержки культурного развития «Бунинская Русь» о ликвидации фонда, ссылаясь на то, что оно является единственным учредителем данного фонда. В соответствии с уставом основными целями деятельности фонда являются сохранение, пополнение, изучение и публичное представление культурно-исторического наследия жизни и творчества Ивана Алексеевича Бунина. Истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда, поскольку имущества данного фонда недостаточно для осуществления его целей, вероятность получения необходимого имущества нереальна, что подтверждается копиями отчетов, представляемых фондом в налоговые органы. Просило принять решение о ликвидации Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь»; назначить ликвидатором фонда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ............., проживающую по адресу: N...

Представитель ответчика Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное исковое требование в полном объеме по изложенным в иске, просила назначить ее ликвидатором данного фонда, поскольку необходим доступ к счету Фонда для того, чтобы погасить долги. При этом объяснила, что фонд был создан в 2008 году, основная деятельность фонда была направлена на развитие и содержание Дома-музея И.А. Бунина, находящегося в д. Озерки Становлянского района. У фонда было три работника – председатель, бухгалтер и сторож, в настоящее время все эти работники уволились, так как платить зарплату им было нечем. Фонд существовал за счет пожертвований, сейчас пожертвования прекратились. С 2019 года Дом-музей взят под патронаж ЕГУ им. И.А. Бунина.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск АО «Компания Росинка» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 30 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Согласно пункту 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме как фонды, к которым относятся, в том числе, общественные и благотворительные фонды (подпункт 7 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 123.17 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 7 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях» фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Статья 61 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие основания для ликвидации юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций, в частности юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется (подпункт 5 пункта 3).

Пункт 5 той же статьи предусматривает, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

При этом общие основания для ликвидации подлежат применению исходя из особенностей организационно-правовых форм некоммерческих организаций, установленных специальными законами.

Согласно пункту 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Аналогичное положение закреплено в пункте 2 статьи 18 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях».

В силу пункта 3 названной статьи учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Фонд поддержки культурного развития «Бунинская Русь» зарегистрирован в качестве юридического лица 27.01.2009, является действующим юридическим лицом, вид деятельности – научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2020, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации № 4814010054, выданным 30.11.2015.

Согласно свидетельству серии 48 № 001724847 Фонд поддержки культурного развития «Бунинская Русь» 01.01.2013 был поставлен на учет в налоговом органе (МИФНС России № 7 по Липецкой области), ему присвоен ИНН/КПП <***>/482101001.

В соответствии с уставом Фонд поддержки культурного развития «Бунинская Русь» (в дальнейшем – Фонд) является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной в организационно-правовой форме в форме фонда на основе добровольных имущественных взносов, преследующий сохранение, пополнение, изучение и публичное представление культурно-исторического наследия жизни и творчества Ивана Алексеевича Бунина (п. 1.1). Единственным учредителем Фонда является Открытое акционерное общество «Компания Росинка» (п. 1.2). Фонд является юридическим лицом, не имеющим в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Фонд использует имущество для целей, определенных в его Уставе (п. 1.4). Имущество Фонда формируется на основе регулярных и (или) единовременных поступлений от Учредителя; добровольных имущественных взносов и пожертвований; поступлений из государственных и муниципальных бюджетов и внебюджетных фондов; средств, полученных от проводимых в соответствии с Уставом Фонда, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий, компаний, акций; доходов, получаемых от собственности некоммерческой организации; безвозмездной работы в интересах Фонда; других, не запрещенных законом поступлений (п. 9.2.).

Пункты 10.2.–10.4 Устава предусматривают, что решение о ликвидации Фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц, в том числе по заявлению Учредителя Фонда. Фонд может быть ликвидирован в следующих случаях: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом. Суд и Правление Фонда определяют порядок и сроки ликвидации Фонда в соответствии с Гражданским кодексом РФ и назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора).

Из налоговых деклараций Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» по налогу на имущество организаций за отчетный период 2019 год, по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2019 год, 2020 год, бухгалтерской (финансовой) отчетности Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» за отчетный период 2019 год, выписок по счету № 40703810600620000220, принадлежащему Фонду поддержки культурного развития «Бунинская Русь», за периоды с 01.04.2020 по 30.04.2020, с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020 усматривается, что у ответчика отсутствует имущество, прибыль в указанные периоды, размер денежных средств на счете составляет 401,51 рубль.

Изложенное также подтверждается объяснениями представителя истца и никем не оспаривалось.

Таким образом, принимая во внимание, что Фонд поддержки культурного развития «Бунинская Русь» фактически не осуществляет свою уставную деятельность, суд приходит к выводу, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей, а реальная возможность получения необходимого имущества у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Компания Росинка» о ликвидации Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Исходя из позиции истца (единственного учредителя Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» АО «Компания Росинка»), учитывая, что для погашения долгов Фонда необходим доступ к его счетам, суд полагает возможным назначить ликвидатором Фонда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ............., зарегистрированную по адресу: N....

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Компания Росинка» к Фонду поддержки культурного развития «Бунинская Русь» о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Фонд поддержки культурного развития «Бунинская Русь», ИНН <***>, КПП 482101001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>.

Назначить ликвидатором Фонда поддержки культурного развития «Бунинская Русь» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ............., зарегистрированную по адресу: N....

Разъяснить Фонду поддержки культурного развития «Бунинская Русь» право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Чумичева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2020 года.