Решение № 2-3874/2026 2-3874/2026~М-1015/2026 М-1015/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-3874/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

УИД 40RS0№-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вализода Беназир, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак, в браке родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вализода Беназир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Уточнив исковые требования, просили признать в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в кредитных организациях.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «СОГАЗ».

Истцы ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица АО «СОГАЗ», Войсковая часть 91704, Военный комиссариат <адрес>, Военный комиссариат <адрес>, Пункт отбора на военную службу по контракту <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 зарегистрирован брак.

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вализода Беназир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб в ходе проведения специальной военной операции, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу КурбоноВ. В.И. являются его мать ФИО6 Шарифа, ДД.ММ.ГГГГ6 года рождения, жена - ФИО1, дети - ФИО2 и ФИО3

В материалах дела имеется заявление матери КурбоноВ. В.И. – ФИО6 Шарифы от ДД.ММ.ГГГГ (нотариальный перевод с таджикского языка на русский язык, удостоверенное нотариусом ФИО7), согласно которому она отказывается от получения своей доли наследства после смерти ее сына КурбоноВ. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его жены ФИО1

Согласно сведениям, представленным АО «ТБанк», на имя КурбоноВ. В.И. открыт текущий счет №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33718 руб.

В ПАО Сбербанк на имя КурбоноВ. В.И. открыт счет №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88873,99 руб.

Как следует из пояснений, данных представителем истца в судебном заседании, истцы после смерти наследодателя совершили действия по фактическому принятию наследства – приняли на себя обязательства по сохранению имущества наследодателя, приняли все его личные вещи и движимое имущество.

Обратиться к нотариусу в установленные законом сроки истцы не имели возможности, поскольку смерть КурбоноВ. В.И. наступила ДД.ММ.ГГГГ при выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и Украины. Свидетельство о смерти КурбоноВ. В.И. выдано отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Частями 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, кроме истцов, претендующие на наследство КурбоноВ. В.И. в ходе судебного разбирательства не установлены, а также факт отказа матери КурбоноВ. В.И. – ФИО6 Шарифы от причитающейся ей доли наследства после смерти ее сына КурбоноВ. В.И. в пользу его жены ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за истцами право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя КурбоноВ. В.И. в АО «ТБанк» №, и в ПАО Сбербанк №, в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В.И., в следующих долях: за ФИО1 – ? доли, за ФИО2 и ФИО3 - по 1/4 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Вализода Беназир, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в АО «ТБанк».

Признать за ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в АО «ТБанк».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

Признать за Вализода Беназир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в АО «ТБанк».

Признать за Вализода Беназир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> в порядке наследования после смерти КурбоноВ. В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли денежных средства, хранящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Вализода Беназир (подробнее)

Ответчики:

МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)

Судьи дела:

Костомарова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ