Решение № 2-1719/2021 2-1719/2021~М-555/2021 М-555/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1719/2021

Дело № 2-1719/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г.Челябинска УФССП по Челябинской области (далее-Центрального РОСП) ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; а также жилой дом с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, в рамках исполнительного производства № №

В обоснование иска указала, что в Центральном РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № № о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму: 453 150 руб. 37коп. В связи с тем, что в собственности у должника имеются земельные участки и жилой дом, следует обратить на них взыскание для удовлетворения требований взыскателей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации.

Третьи лица в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Центральном РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № № о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму: 453 150 руб. 37коп..

Выписками из ЕГРН подтверждается, что в собственности у должника ФИО2 находится:

- земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

-земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

-жилой дом с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 68 «Закона «Об исполнительном производстве» основанием для применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона). Взыскание на имущество должника в первую обращается на его денежные средства (ч. 3 ст. 69 Закона).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В рамках исполнительного производства № № о взыскании задолженности с ФИО2 установлено, что в собственности у должника находится:

-земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

-земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

-жилой дом с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

На основании ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника имущество, принадлежащее ему и подлежащее государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии ши недостаточности у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При исполнении судебного акта об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно, на указанный земельный участок и нежилое строение, судебный акт полностью будет исполнен и удовлетворены требования взыскателя.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства N №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ года и находящемуся на принудительном исполнении в Центральном РОСП г.Челябинска в отношении должника ФИО2 ФИО7 имущество:

земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; а также жилой дом с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Хабарова